КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 17:58

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 14:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
DanielJ писал(а):
kestrel писал(а):
Ладно, береги эмоции до пятницы :lol: Напишу что думаю о к20д и лимах 8)


А какие ЛИМы хоть в руки попали?

Из "шедевральных" (так то оптики у меня гораздо больше) линз имею непосредственно В ЛИЧНОЙ собственности пока немного: Super-Takumar 85mm/1.9 и 50mm/1.4, Zeiss Sonnar MC 135/3.5. Остальные беру у знакомых. Из того чем польуюсь время от времени (но это не моя оптика): *16-50/2,8 (кстати этот шедевром не считаю), *50-135/2,8, 77 Lim, 40 Lim. Один раз в руках был старенький Pentax-A*85mm/1.4, который произвел на меня просто неизгладимое впечатление... Дааа... не зря эта мануальная линза конца 80-х стоит б/у не менее 600 долл...
А так, то больше всего понравились Лимы... В конце весны планирую купить свои 77-й и 50-135. Второй для свадеб в самый раз, так как не боится дождя и дает очень красивый рисунок. Великолепно держит конровый свет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 14:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
pilipim писал(а):
DanielJ писал(а):
***
Приколист ты, при коротких выдержках это не надо ;) , при выборе камеры на это обращать внимание вряд ли стоит :lol: ***

у меня рабочие выдержки доходят до нескольких секунд, и не допустить вибраций никаких, очень важно.
а у 40Д есть предподъем зеркала? (у пятака то должен быть точно)


Баловался я предподъемом, разницы с и без у меня не было, снимал ночные пейзажи.Для себя сделал вывод, с предподъемом надо снимать когда длительность вибраций сопоставима с величиной выдержки, если выдержка намного короче или длинее, тогда смысла нет, полезнее будет снимать с автоспуском или пульт. Хотя я сам ставлю предподъем иногда, на ночных пейзажах, при выдержках от 1/4 до 1-2 сек.

З.ы плохо ты в технике еще разбираешься все же. 8) С предподъемом у пятака развеселил :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 14:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
kestrel писал(а):
DanielJ писал(а):
kestrel писал(а):
Ладно, береги эмоции до пятницы :lol: Напишу что думаю о к20д и лимах 8)


А какие ЛИМы хоть в руки попали?

Из "шедевральных" (так то оптики у меня гораздо больше) линз имею непосредственно В ЛИЧНОЙ собственности пока немного: Super-Takumar 85mm/1.9 и 50mm/1.4, Zeiss Sonnar MC 135/3.5. Остальные беру у знакомых. Из того чем польуюсь время от времени (но это не моя оптика): *16-50/2,8 (кстати этот шедевром не считаю), *50-135/2,8, 77 Lim, 40 Lim. Один раз в руках был старенький Pentax-A*85mm/1.4, который произвел на меня просто неизгладимое впечатление... Дааа... не зря эта мануальная линза конца 80-х стоит б/у не менее 600 долл...
А так, то больше всего понравились Лимы... В конце весны планирую купить свои 77-й и 50-135. Второй для свадеб в самый раз, так как не боится дождя и дает очень красивый рисунок. Великолепно держит конровый свет.


21/3.2, 40 не взял не вижу особого смысла в этих фокусных на кропе, 50/1.4( взял чтоб сравнить в лоб с 50/1.4 кэнона), 70/2.4, у 50-135/2.8 рисунок посредственный, на 2.8 мылит, но может проблемы конкретного экземпляра ;) , но знакомому нравиться эта линза, он на неё тоже свадьбы снимает :) , 16-50 ему очень не нравиться, бф/фф, не лечиться, меняли на другую линзу, та же фича, и подстройка объективов не помогает в к20д. Ничего что я со своими 3-мя свадьбами разглагольствую, никого не задел :?: :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 14:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
у 16-50 было очень много брака в начале производства и их надо выбирать по серийному номеру (уже и не помню те три первые цифры номера меньше которых брать объектив не стоит). Так тот брак в большом количестве попал контрабандой на наш рынок... Но мне 16-50 не понравился не поэтому. У знакомого хороший экземпляр но просто не впечатлил меня и все... А вот с 50-135 и впрямь что-то не то у Вашего друга. Он как раз должен быть резкий. И по рисунку не сильно отличается от 70 лим (зум конечно проигрывает ему но не так сильно как 77-му).
Я вот после приобретения Такумара 85мм уже задумываюсь надо ли мне брать 77-й? Там в картинке разница небольшая (на полностью открытой диафрагме). Только в фокусных разница ну и автофокусность 77-го подкупает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 15:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
Вот что мне еще попало в ручонки :smile:

http://picasaweb.google.com/necromantiq ... 9334819170


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 18:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
DanielJ писал(а):
Вот что мне еще попало в ручонки :smile:

http://picasaweb.google.com/necromantiq ... 9334819170


Да, вещь безусловно интересная...
Но если попадется такая штукенция в руки "на попробовать" не упустите случая...
Изображение

Однако учитывая цену на оптику, то нашему Гелиосу конкурентов нет!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 18:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
pilipim писал(а):
DanielJ писал(а):
***
З.ы плохо ты в технике еще разбираешься все же. 8) С предподъемом у пятака развеселил :lol:

всю глубину глупости этой мысли сам оценить сможешь?
я не заучивал наизусть спецификации всех представленных на рынке камер. Зачем это ФОТОГРАФУ?. Продавцом фотоаппаратуры мне быть не хочется совсем. Я разбираюсь в свой камере, этого достаточно.

DanielJ писал(а):
Кэнон просто универсален, что мне в нем очень нравиться

к нему и оптика присобачиваетя любая, зачем ты пентакс мучаешь ??? Он ведь не универсален.
Хорошо что я имею определенные пристрастия в съемке, и мне пока не нужно обзаводится множеством систем, или одной дорогой, но универсальной :) Подходит одна, не дорогая и не универсальная система на все 100% моих потребностей :)


Все заучивать не надо конечно, просто считать эту функцию проф. и думать что она у камер не ниже пятака, это весело :smile: Она даже у 350 есть. Кстати а как ты камеру выбирал? 8)

Пентакс мучаю что бы точно знать нюансы той или иной системы, а не читать бред на форумах( ну или читать меньше или знать что бред а что нет), больше знаешь , лучше оцениваешь все, все познается в сравнении ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 18:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
kestrel писал(а):
DanielJ писал(а):
Вот что мне еще попало в ручонки :smile:

http://picasaweb.google.com/necromantiq ... 9334819170


Да, вещь безусловно интересная...
Но если попадется такая штукенция в руки "на попробовать" не упустите случая...

Однако учитывая цену на оптику, то нашему Гелиосу конкурентов нет!


Отверточный аф хоть или мануал? Не, вряд ли попадется, мои знакомые не любят дорогие фиксы 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 18:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
Он с позицией диафрагмы "А", а фокус ручками крутить надо...
Правда есть еще и автофокусный FA* 85/1.4, но тот вообще безумных денег стоит. Автофокусный 85 видел только на картинке... Редкий очень и дорогой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 18:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
DanielJ писал(а):
kestrel писал(а):
Он с позицией диафрагмы "А", а фокус ручками крутить надо...
Правда есть еще и автофокусный FA* 85/1.4, но тот вообще безумных денег стоит. Автофокусный 85 видел только на картинке... Редкий очень и дорогой.

Безумных это каких?


Вот тут о нем немного (на английском). Там же и цена (продан за 1350 долл за объектив б/у) и образцы снимков с него...
http://www.pentaxforums.com/forums/sold-items/41990-sold-pentax-fa-85-1-4-85mm-f1-4-lens-mint-box.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 19:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
kestrel писал(а):
DanielJ писал(а):
Безумных это каких?


Вот тут о нем немного (на английском). Там же и цена (продан за 1350 долл за объектив б/у) и образцы снимков с него...
http://www.pentaxforums.com/forums/sold-items/41990-sold-pentax-fa-85-1-4-85mm-f1-4-lens-mint-box.html

Я то думал, ну для действительно хорошей линзы это не большие деньги, если сравнить с ценами на цейсы и лейки. 8) Хотя примеров мало чтобы оценить, стоит ли он своих денег или нет. Я сейчас пытаюсь получить фокус на гелиосе, это нелегко, ибо ви на 400д :oops: маленький и темный, кстати на к20д он лучше, но это как раз таки не удивляет, все таки лучшая камера у пентакса 8)


Последний раз редактировалось DanielJ 15 01 2009, 19:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 19:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
DanielJ писал(а):
...Хотя примеров мало чтобы оценить, стоит ли он своих денег или нет...


http://www.cetussoft.com/pentax/85compar/

Вот здесь примеры со всех 85мм портретников Пентакса


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 21:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 01 2009, 05:33
Сообщения: 3
DanielJ писал(а):
...Я сейчас пытаюсь получить фокус на гелиосе, это нелегко, ибо ви на 400д :oops: маленький и темный, кстати на к20д он лучше...

На пентаксе есть подсказка фокуса. Работает с любыми обективами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 21:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
krokodil писал(а):
DanielJ писал(а):
...Я сейчас пытаюсь получить фокус на гелиосе, это нелегко, ибо ви на 400д :oops: маленький и темный, кстати на к20д он лучше...

На пентаксе есть подсказка фокуса. Работает с любыми обективами.

Я мучаюсь с не родным объективом, и у меня не одуван, просто переходник, с одуваном у кенона тоже есть подтверждение фокуса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 15 01 2009, 22:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
kestrel писал(а):
DanielJ писал(а):
...Хотя примеров мало чтобы оценить, стоит ли он своих денег или нет...


http://www.cetussoft.com/pentax/85compar/

Вот здесь примеры со всех 85мм портретников Пентакса


Спасибо, посмотрю


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB