КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо за советы конечно, но как бы сам все знаю Просто на заре выбора аппарата видел заявленный ресурс именно 100к, инфа была от кенона, потом с сайта убрали. Даже если! 40к, то говорить что сыпятся как то неправильно, для проф. работы ни к10д ни 400д не годятся. к10д не годиться ни скоростью автофокуса, ни шумностью, 400д с точностью иногда запары, и шумы, хоть и лучше чем у пентакса, но все равно не айс.

А что такое "для проффесиональной работы" ? исходя из того какие тут бывали проф. с паровозами, то надо брать сразу хасель!

Кэнон, система, сориентированная в большинстве случаев на репортеров которым важна резкость и скорость. Пентакс же заточен под фотохудожников и портретистов, где скорострельность не так важна, зато в их оптике особое место уделяется пластике изображения. Это подтверждается и тем, что Пентакс снял с производства свою знаменитую репортерскую серию оптики (серебристый окрас корпуса).

Кэнон (двухзначная серия) это уже не любительская тушка для домашнего использования. Именно с ней и призваны конкурировать К20 и К10 Пентакса.

А что касается ресурса трехзначной серии Кэнона то ничего удивительного. Маркетинг рулит. Это самая продаваемая серия и фирме невыгодно поднимать цену устанавливая в нее более ресурсоемкие и соответственно дорогие комплектующие. Зачем?! Пользователь износит эту камеру, продаст (или выкинет) и купит новую и снова завертится колесо продаж. Только бизнес и ничего личного...

По проводу того проф камера или не проф. При разработке камеры всегда изучается потребительский сегмент, на который она будет ориентирована. Отсюда и появилась градация. МАРК Кэнона ну никак не ориентировался разработчиками на любительский уровень. А Кэнон 1000Д ну никак не рассматривался ими же как репортерская модель.

А вообще, не кисти красят художника. Хороший художник справится и кистями из детского акварельного набора. А бездарь дай хоть дорогущие кисти - он ничего толкового не сделает...
Так что снимать профессионал может на любую камеру, лишь бы она удовлетворяла его потребностям.

Давно не заглядывал....
Спор пошел опять о том у кого длиннее.Бесперспективно...
Вот факты - снимаю свадьбы - там приходдится делать немеряно кадров.
И под дождем и под снегом. 10-ка ни разу не подводила. Проблемы есть.
Нескоростная фокусировка, шумы. Но опять же, все стоки кадры берут,значит
некритично.
Пришел счас линз 17-70/4 .Юзаю.Фокусировка быстрая.
Снимал стырыми фиксами М 50 1,4 и М 135 /потерялся/
рисунок обалденный.

Не путайте теплое с мягким. И не надо оскорблений, а то получите то что хотите. У проф. камеры должен быть как минимум быстрый и точный автофокус. Ни у одной модели этого нет, у одной не очень быстрый , у другой не очень точный. И не надо жанр погонять под камеру, раз медленный автофокус, значит камера для пейзажей и портретов Камера должна быть годна для всего, а не для того , что позволяют её недостатки.Адью.

Осмелюсь Вас поправить: БЫСТРЫЙ и точный автофокус нужен не столько проф камере (это слишком обширное понятие) а РЕПОРТЕРСКОЙ. А для профессионала-фотохудожника до фени какой в его камере автофокус. Для стоковца скорость автофокуса тоже не важна.
Не обобщайте пожалуйста. Конкретизируйте.
Вот почему я и сказал, что Кэнон это в болшей степени репортерская система, чем система для фотохудожников. И оптика Кэнона это подтверждает. У нее рисунок очень резкий (важно репортерам) но бокэ (важно фотохудожникам) вялое... И не спорьте. Не верите - обратитесь к оптикам. Размытие фона и резкость это противоположные параметры и разработчики объективов решают очень сложную задачу, выбирая баланс между тем и тем. Объективы в которых удалось совместить дикую резкость и "волшебное" размытие фона - являются шедеврами оптики и их не так много (легко можно пересчитать помодельно).
А вот в системах Пентакса, наоборот, большее внимание уделяется пластике изображения и эти системы нельзя назвать репортерскими, но это не значит что они не могут быть профессиональными.

И еще один довод: Средний формат профессиональная аппаратура? А? А что-ж там такой автофокус? "Никакой" можно сказать... А чаще его вообще нет. Ручками крутить надо...

Так вот: не путайте репортерские камеры с остальными камерами которые тоже входят в число профессиональных.

Средний формат отдельная тема, у кенона есть реп.камеры и студийные, и у всех с со скоростью и точностью автофокуса все нормально.Стекла у кенона по сравнению с пентаксом отличные, есть и резкие, есть и с боке, какие угодно. Лимы ничего, но далеко не все, 77 нормальный, хотя опять таки у кенона лучше фиксы, всем. Зумы у пентакса отвратные, ни рисунка ни резкости, сужу по тому что видел(сравнивал конечно не на ф8). Можно и мыльницей для стоков снимать с её тормознутым автофокусом, тоже проф. станет? Реально у пентакса есть только 2 фишки , стаб в тушке, и защищенность, тревел камера короче, это плюс, все остальное в минус. Прикольно таки читать как отмазывют систему, тормозная, это типа портретно-пейзажная сильно, а никоном или кеноном можно снимать что угодно и не париться, отмазываясь. Кстати стоковцы снимают самые разные жанры в том числе те, где таки автофокус очень важен, а важен он практически везде, мануалом только баловаться иногда, ибо на кроповых тушках заколебёшься попадать глядя в дверной глазок.Кстати кенон вы не знаете А репортерской системой считается таки никон .

[quote="DanielJСтекла у кенона по сравнению с пентаксом отличные, есть и резкие, есть и с боке, какие угодно. Лимы ничего, но далеко не все, 77 нормальный, хотя опять таки у кенона лучше фиксы, всем.[/quote]




Давно так не смеялся... Аж слезу вышибло. Особенно по поводу фраз которые я выделил жирным...
Знаете, на фото.ру есть ветка по объективам с красивым бокэ. Советую заглянуть. Там примеры выкладывают. Да бокэ конечно у Кэнона есть, но оно "вялое"... Даже многие Советские объективы бокэ получше имеют. Если не верите мне - почитайте тамошних Кэнонистов. Они объективно признают это.
А 77-й как раз и есть один из объективов-шедевров оптики. О них я рассказывал чуть выше. А Вы его называете "ничего"...
По зумам, возможно Вы правы (абсолютно все современные зумы пентакса - совместная разработка с Токиной или Тамроном), а вот на счет фиксов, Вы, батенька, погорячились. Не зря Пентакс называют системой фиксов. И я знаю не один пример, когда именно Пентаксовские фиксы те же Кэнонисты пытаются приспособить на свои тушки. Зачем? Они же якобы хуже, по вашему заявлению?

По-моему Вы стали жертвой маркетинга (рекламы)...
Ничего личного: но я не утверждаю, как Вы что одна система лучше другой во всем... Так не бывает...
И вообще, здесь ветка по Пентаксу. А фотоонанизма о том, что лучше достаточно и на том же фото.ру

DanielJ - вы устриц пробовали?

в студии автофокус работает очень хорошо, света достаточно -- хороший автофокус, света мало и D80 который я пробовал в аналогичных условиях, так и не сфокусировался...
p.s. я не пробовал кэнон... но меня пока всё устраивает, даже автофокус учитывая что владение системой дешевле...

стаб что в тушке, что в оптике -- бесполезная, имхо вещь... насчёт влагозащиты -- мне пару раз пригодилась...

рад что повеселил Нет я не жертва рекламы, мне все системы чем то не нравятся.

Как бы пробовал и к10д и к20д, и оптику родную.Ну вы жжете, то пейзаж, то студия...А стаб на телевиках нужен в основном, не отказался бы от него и на шириках

дальше не читал если человек думает запахами, то его трудно будет переубедить.
А если серьёзно, то почему сравниваешь теплое с мягким, причем здесь машины и камеры? Аналогии ничего не доказывают. По поводу фоток, у меня пол стены а4 забито Радуют глаз.
По поводу универсальности, взяв марк, например, без с, я буду хорошо себя чувствовать в любом жанре

З.ы Кстати с логикой у тебя не лады, "***Нет я не жертва рекламы*** не обижайтесь, НО ПАХНЕТ ИМЕННО ТАК", докажешь? Особенно если учесть что я писал про недостатки у всех систем, из-за чего все не очень нравятся.Просто у кого то их меньше, у кого то больше.

Она небесполезна по меньшей мере в одном - недалече как вчера пылетряс на его основе стряхнул с сенсора бревно, с которым я уже не знал что делать.

Поздравляю, но стаб и пылетряс немного разные вещи, работают отдельно друг от друга

Поздравляю, но в камерах Сони и Пентакс эти две системы (пылетряс и стаб) объеденены в один узел