КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 22:39

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 25 12 2007, 07:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 09 2006, 10:03
Сообщения: 79
Здравствуйте. Выбирая первую зеркалку, хочу спросить совета бывалых. Ориентируюсь на сабж, в связи с этим определил следующие его характеристики:

+ цена наконец-то подровнялась с самсунгом (~23тыщи/боди)
+ крайне дешевая, но при этом качественная родная оптика
+ ДД, якобы уступающий только серии 1D от Canon
+ пылевлагозащищённость
+ антишейк
+ хороший цвет, по отзывам

- оптику нелегко найти, телевик так ваще анрил
- "некуда расти", т.е. аппарат является топовым
- матрица Sony, т.е. наверняка по сравнению с Canon будет шуметь
- тормозноват, якобы, хотя мне не репортажи снимать

Что скажете? Есть владельцы?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 01 2008, 16:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7389
Откуда: Слава Русской Армии
У меня 10,правда Самсунг/пришлось брать,что было/
Самсунг немного лучше сделан, но проблемы с обновлением
программного обеспечения, да и родной просмотровик с конвертором-
просто шляпа. :smile:
Цвет - прекрасный, лучший из тройки /N,C,S/
Шумы умеренные, от антитряса толку много не заметил. Для стоков
во всяком случаев не прокатывает, а так- для местных сойдет.

Снимал под дождем , вроде как камера не протекла. А ввобще ею
снимаю на свадьбах. Работает как пулемет, удобная и вес умеренный.
Есть конечно недоработки, но укого их нет. Заявленный ресурс в
100 тысяч кликов впечатляет. Для серьезной работы пластик кэннонов
300-400 точно не годиться. Сыпяться.
Китовая оптика выше всех похвал. Я еще использую фиксы неавтофокусные - там ваааще рисунок - коды в журнал приношу
снимки - все дизайнеры сбегаются смотреть - не верят, что на цифру
можно так снять.
А дополнительная оптика - проблема. Заказывать надо. Но есть
комиссионки, там пошукать, что нибудь и найдется.
А решать вам. Скоро обещают полнокадровый вариант выпустить
на 12 мегов. Снова придется оптиков затариваться :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 01 2008, 15:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 09 2006, 10:03
Сообщения: 79
Самсунг-пентакс, какая разница? Они ведь даже на одном и том же заводе делаются. :smile:

Спасибо! Вы окончательно утвердили меня в выборе. :)

Нацеливаюсь пока на боди + SMC 16-45 f4. Невозможность использовать это стекло на полном кадре меня не пугает - надо сперва дожить до него, а потом дорасти. :) Впоследствии хочу еще фикс 50/1.4 и телевик 80-320. Последний перестали выпускать, паразиты, придется искать его б/у. С цен на оптику в полном шоке Canon EF 17-40 f/4L стоит 20-25 тысяч, а Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED - 11-13 тысяч.

Только я теперь мучаюсь - гуляют слухи о февральском анонсе К20D с родной (!) матрицей на 14 (!) мегапикселей. Еще ходит слух, что старые стекольные линейки могут быть выпущены снова под маркой самсунга. Короче, я теперь твердо решил дожидаться февраля-марта. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 01 2008, 18:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7389
Откуда: Слава Русской Армии
А ссылочку про слухи ?
Про стекла сомневаюсь.
Они с Нойя вроде как обьединились. Самсунг здесь не рулит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 01 2008, 09:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 09 2006, 10:03
Сообщения: 79
http://www.3dnews.ru/news/sluhi_pentax_ ... d_i_k200d/

Вот. :) Ждём-с, короче. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 16 01 2008, 17:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 01 2008, 15:58
Сообщения: 6
Maeglin писал(а):
Здравствуйте. Выбирая первую зеркалку, хочу спросить совета бывалых. Ориентируюсь на сабж, в связи с этим определил следующие его характеристики:

+ цена наконец-то подровнялась с самсунгом (~23тыщи/боди)
+ крайне дешевая, но при этом качественная родная оптика
+ ДД, якобы уступающий только серии 1D от Canon
+ пылевлагозащищённость
+ антишейк
+ хороший цвет, по отзывам

- оптику нелегко найти, телевик так ваще анрил
- "некуда расти", т.е. аппарат является топовым
- матрица Sony, т.е. наверняка по сравнению с Canon будет шуметь
- тормозноват, якобы, хотя мне не репортажи снимать

Что скажете? Есть владельцы?


Есть еще один недостаток в 10-ке для работы на стоках. А именно - недостаток адекватного качества оптики. Так, хвалимый всеми 16-45 обладает запредельным уровнем ХА, порядка 2 пикселей на 16мм. (см например тест на photozone.de) Посему для стоков эти ХА надо чистить. Исправление ХА приводит к потере резкости изображения.

У самого K10D+ 16-45+ 50/1.4+80-320.
Работаю на стоках с ноября 2006


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 17 01 2008, 08:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 09 2006, 10:03
Сообщения: 79
Digital Zombie писал(а):
Есть еще один недостаток в 10-ке для работы на стоках. А именно - недостаток адекватного качества оптики. Так, хвалимый всеми 16-45 обладает запредельным уровнем ХА, порядка 2 пикселей на 16мм. (см например тест на photozone.de) Посему для стоков эти ХА надо чистить. Исправление ХА приводит к потере резкости изображения.

У самого K10D+ 16-45+ 50/1.4+80-320.
Работаю на стоках с ноября 2006


У Вас набор моей мечты, между прочим. ))
Знаете, я у друга видел *ist Ds с 16-45 и честно говоря ХА не увидел вообще. Единственное, чем это стекло мне показалось неважнецким, это качеством боке... но это честно говоря вещь довольно относительная. Очень странно слышать по ХА, честное слово! Может, это от экземпляра зависит? Хотя даже если так, то такой разброс в качестве конкретных стёкол тоже напрягает.
Можете кроп показать с аберрациями?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 31 12 2008, 18:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
fanfo писал(а):
У меня 10,правда Самсунг/пришлось брать,что было/
Цвет - прекрасный, лучший из тройки /N,C,S/

Очень спорно.
Цитата:
Есть конечно недоработки, но укого их нет. Заявленный ресурс в
100 тысяч кликов впечатляет. Для серьезной работы пластик кэннонов
300-400 точно не годиться. Сыпяться.

У кенона 400д такой же ресурс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 01 01 2009, 10:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2211
Откуда: Stockcity
fanfo: а что за оптику такую замечательную вы пользуете неавтофокусную?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 01 01 2009, 11:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
Во-первых: не путайте заявленный ресурс с гарантированнным. У Пентакса 100 000 - гарантированнный. У Кэнона гарантированный в 100 000 только у 5Д и более дорогих моделей. У 400-ки гарантированный ресурс равен всего 40 000 срабатываний. А заявленный говорит о том что он может дожить и до 100000 но гарантии не дают.

Во-вторых: парк оптики у Пентакса может вызвать проблемы лишь, если вы покупаете оптику б/у. С новой никакой проблемы дефицита нет. И она дешевле и лучше Кэноновской, в плане художественности. Однако для стоков красота бокэ по большому счету до фени. Так что тут в этой ситуации даже не знаю какая оптика на самом деле лучше будет...

Ну и отвечая на вопрос об использовании неавтофокусной оптики: ЛЮБУЮ!!! Какая только нравится. Начиная от объективов М42 и заканчивая разними Зуйками и Лейками...
Пентакс, в отличии от других фирм, заранее вложил в тушку возможность ПОЛНОЦЕННОЙ работы с чужой (неродной)мануальной оптикой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 01 01 2009, 15:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2211
Откуда: Stockcity
ну я спрашивал про конкретные объективы вызывающие восторг обывателей...
а если говорить о M42, его одеть можно далеко не только на pentax, более того, на pentax можно одеть и объективы никор через адаптер, только зачем? фетиш?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 01 01 2009, 15:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
Я ничего не путаю. Ссылку можно на ресурс 400д?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 01 01 2009, 16:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
Ну прочтите ВНИМАТЕЛЬНО фразу о ресурсе Кэнона 400Д. Там говорится ресурс затвора ДО 100000 срабатывание. Понимаете? ДО !!! А не СВЫШЕ!
О реальном ресурсе знаю от ребят из сервиса Кэнон. Но это не значит что Ваш затвор сразу после 40 000 гэкнется. Нет. Просто до 40 000 он доживет точно - 100%. А дальше зависит от того, как повезет. Но вы не расстраивайтесь. Как запчасть затвор стоит около 60 долларов. Вместе с заменой и регулировкой уложитесь в сотню.
Просто 400-ка это любительская непрофессиональная камера. Отсюда и ресурс такой. Для любителя 40 000 это немало. Это если ЕЖЕДНЕВНО делать по ПЯТЬДЕСЯТ кадров, то тогда ресурс выработается аж через два года. Согласитесь что мало кто каждый Божий день делает по 50 кадров... А если учесть что в среднем любитель (стоковец - не любитель) делает до 5000 кадров в год, то ресурс выработает свою гарантию (но не свой физический ресурс) аж через 8 лет.
И еще: есть случаи, когда затвор 400-ки дожил и до 150 000 (посчитайте нагрузку в день если камера была анонсирована в 2007 году). Просто старайтесь держать камеру в чистоте и все будет ОК.

Что же касается мануальной оптики на Пентакс, то мой любимый объектив - Цейссовский Зоннар 135 мм. Кстати говоря, Цейссов автофокусных нет (и по всей видимости не будет) ни на одну систему, кроме СОНИ. Для всех остальных - только мануальные.
Еще стоит обратить внимание на Супер Такумар 85мм/1,8 или /1,9. Также всевозможные Лейки, Козины и Войтландеры. Да много чего... Перечислять долго. Подробнее - на любом форуме владельцев Пентакс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 01 01 2009, 16:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2211
Откуда: Stockcity
kestrel -- я так понимаю речь об портретной оптике, что вероятно слабоприменимо к стокам... или неправ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о Pentax K10D
СообщениеДобавлено: 01 01 2009, 17:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
Совершенно верно. Хотя... Ну если для стоков снимается не предметное фото, то можно использовать ее очень даже успешно...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB