Выложу свои впечатления, коротко и по делу.
Взял для интереса k20d + smc PENTAX DA 21mm F3,2 AL Limited + smc PENTAX FA 50mm F1,4 + smc PENTAX DA 70mm F2,4 Limited + бат.блок , родной.
Начну с тушки оно же body, достаточно удобная, лучше защищена от погоды чем обычно в этом классе аппаратов(почитайте кстати мануал ), лайв-вью на мой взгляд малополезен в его текущем виде , нормальный хват, но мизинец таки проваливается, та же д80 Намного удобнее, но ручка исправляет это,правда ценой увеличения массы и размеров. Видоискатель тоже понравился, меньше чем у кэнон 5д, но больше чем у кенон 400д, примерно как у никон д80, кенон 40д. Также очень понравилась мощность аккумулятора, 1650 мач, по отзыву владельца, около 1500 снимков, без вспышки, с ручкой можно использовать 2 аккума, один в тушке другой в ручке, это + , что плохо , нельзя вставить пальчиковые аккумы(АА), как у кенонов. Не очень удачный переключатель режимов экспозиции, тугой и неудобный, кнопкой было бы лучше, аналогично переключатель выбора точек аф(авто,выбор,ц.точка) , неудобен просто мрачно, при этом отмечу что расположение точек фокусировки вполне рабочее, но менять их так же неудобно. Понравилось что многие кнопки , а также 2 колеса можно программировать, классная фишка, и что самое классное , для каждого режима, супер! Исо рабочие до 1600 включительно, 1600 с оговорками, кстати к20д на 1600(кстати заметил странные явления, еле видные бледно-желтые пятна, пр и комнатном освещени, на этом исо) шумит как кенон 400д, пятак на исо 1600 выглядит лучше чем обе камеры при исо 800. Стаб не настолько эффективен как я думал, не стоит очень сильно на него расчитывать, дает где-то 2-2.5 стопа максимум, в моих руках конечно, т.е хорошо для телевиков, для уменьшения смазов и как помощь при плохом свете, я ходил вечером с 21 лимом, выдержки от 1/8 до 1/13, ни одного безоговорочно резкого кадра, хотя возможно это дело во мне
Что интересно, если сравнивать равы сделанные при дневном свете, у кэнона и у пентакса, то цвета, похожи, при искусственном ситуация резко меняется, у пентакса тона краснеют и темнеют, причем от стекол это не зависит, что логично. Еще одно наблюдение, исо у пентакса задранно, для того чтоб привести фото к одной экспозиции , у пентакса приходиться больше двигать ползунок в сторону увеличения яркости. Кнопка спуска тоже понравилсь, четкое нажатие, быстрое реагирование, пару паз показалось, что реакция на нажатие выше чем у моего, но тесты не подтвердили
Хлопок зеркала тоже приятен и по ощущениям и на звук.Переходим к самому интересному,автофокусу
, по скорости аф(с теми линзами что перечисленны) был примерно такой же как у кэнона 50/1.4 усм, там стоит микроУсм, который медленнее чем полноценный кольцевой усм, но вполне достаточен, если не одно, когда надо на что то сфокусироваться, то с лету это не получается, такое чувство как будто скорость его резко падает, при этом, типа фокусируется и снимок делает, но объект уже не в фокусе,выглядит как лаг, точность аф,тоже не на высоте на сложных объектах, я пробовал на заборной проволке, у моего (400д) ситуация была не лучше
Кстати проблемы с аф объективны, хозяин камеры тоже этим недоволен и ждет, новой камеры с улучшенным блоком аф, как я понял по форумам, все пентаксисты ждут нового АФ.
В основном то, все его претензии к камере, это исо и аф, остальным он доволен, опыт в фото у него большой, больше 10 лет, при этом последнии 3 года свадьбы. Всеми линзами что я пользовался, я остался доволен,довольно резкие, четкие, у 70 интересное боке, хотя мыльноват на открытой, 21 и 50 более четкие. Подытоживая: хороший аппарат, интересные и полезные фичи, неплохая оптика, местами интересная,хотя на щедевры оптики не тянет ,т.е большинству любителей его хватит с головой и некоторым профи тоже, там, где не важны его минусы(исо, аф). Но что печально , это лучшая тушка у пентаса, при этом она была бы средней у кэнона и никона, т.е так назывемый полу-про уровень, и если вы из нее вырастете, то лучшей нету, а у конкурентов есть, при этом иметь много систем не все любят. Т.е пентакс в общем хорошая средняя система, с достаточным набором оптики , что в принципе и демонстрирует её доля на рынке.
Интересно будет послушать где я не прав
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
