КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Понимаешь , в отличие от тебя я снимаю на 400д, и пользуюсь к20д, поэтому это чистая практика. Не буду показывать пальцем на теоретика. Отличишь снимки с 400д от к20д? Не думаю, я лично не различаю. Меньше фанатства

Как обычно логика хромает. Если ты так отличаешь хорошо к20д от 400д, зачем одинаковые условия и сюжеты?! Достаточно того что ты знаешь что в тесте только 2 камеры. Кстати какая программа стирает экзиф в РАВе? И конечно хороший снимок с пятака и с 450д, в солнечную погоду, на сравнимых линзах ты не отличишь, разница в технике тем ощутимее, чем сложнее условия, логично?

Угадывать глядя на рав с экзифом? Сильно однако , а как рав можно отресайзить и записать опять рав? Ты говоришь что отличишь 400д от к20д, так? Значит я могу тебе дать любые фотки, а ты говоришь какая камера. Это не тест камер, это ты должен угадать что где, "знаток".

Он имел в виду прямую конвертацию в ЖПЕГ из РАВа с убитым Экзифом. Единственную операцию которую можно для чистоты эксперимента проводить - это ресайз.

Юлишь, если по твоему снимки с камеры А кардинально отличаются от снимков с камеры Б, то ты и на разных фотогриях должен увидеть разницу, она же такая разительная по твоим словам. И не надо сюда значения слов выкладывать, это не википедия. А если ты требуешь одинаковых условий, чтобы точно угадать, значит сомневаешься, и не стоило начинать тогда
кричать про разительную разницу, я вот честно скажу, не отличу, от стекла результат больше зависит чем от матрицы. Так что еще раз , 400д, по картинке не хуже к20д, что логично, так как из плюсов у пентакса только то что он 14мп, все остальные фичи тушки на скорость не влияют как говорится.

Я то согласен, а про какие правила ты говоришь?! И причем здесь марк, или ты думаешь что к20д не хуже марка? Тогда это я тебя поздравляю Ладно сиди со своей "про" камерой дальше

Опять начинается флуд и троллинг.
Даниэль, ты что спать не можешь, если знаешь что Пилипим считает 20-ку Пентакса ПРО камерой? Ну считает себе ну и фиг с ним (я, кстати, тоже считаю ее ПРО камерой. и свою 10-ку тоже ). Ну чего тебя-то это так беспокоит? Спокойнее реагируй на нас.

Почему фотографы так спорят о камерах? Непонятно...
Представляю себе спор великих художников: "твои картины фуфло потому, что ты купил кисти не у того изготовителя"... Неее ей-Богу смешно...

А энто у сапожистов в крови- хлебом не корми -дай направить пипл на нужное русло.
И не дай бог задеть "святое" -его величество МАРК !!!

Не, у меня 10-ка, все-таки это полупро Ибо есть всетаки недотяги

Не надо тут трогать 400Д-водов!!!! У меня 400Д.
Может вам завести спец тему ? "канон и пентакс - че круче - 400д против к20д - ....."
а то тут ужо флуд..

Как обычно путаешь теплое с мягким Я не несу религию кенона, мне за это не платят. Я всего лишь говорю что ты не отличишь 400д от к20д. Разные вещи, согласись.Причем здесь религия.Скажу больше, ты не отличишь, д60х и к20д, кенон здесь вообще не причем. Моя камера мне кстати не нравиться эргономикой , шумами. Но я то понимаю, что за что платишь то и получаешь.

Год назад были мысли постепенно переползти на Canon

Со знакомым поснимали в студии - я на *ist Ds+43Lim, он - на 400D+50/1.8
Портреты. На F/8

Несмотря на 6Мп vs. 10Мп, разницы в детализации замечено не было.

После этого желание менять систему постепенно прошло