Цитата:
Комментарий: Имел и пользовал много Сапогов различных модификаций и конструкций. Верхом моего парка был «пятак» - огромный пылесос с конкретным бэк-фокусом, как и все Каноны. Долго собирался отнести все это на юстировку к спецу, который без работы не сидит и попасть к нему крайне трудно, но так и не донес. Мы с коллективом отправлялись на затяжную серьезную рыбалку и возникла необходимость в надежной всепогодной камере. Долго думал какой из сапогов взять на аннигиляцию, но тут товарищ предложил приобрести Пентакс ссылаясь на всепогодные качества и доступность в приобретении. Я пошел и купил. Купил 10-ку с китовым трэвел-зумом 18-250, т.к. была одна. Сразу был поражен разницей картинки между Пентаксом и моими прежними девайсами. Просто обалденное качество. Увлекшись этой идеей, стал подробно развивать эту тему. Критику по поводу недорогой, но качественной оптики Пентакс, решили два стекла звездной серии 16-50 и 50-135 оба 2.8 SMC ( L–ки отдыхают)и один прекрасный 77 LIM . Вобщем хвальбы про эту камеру здесь много и все правда, но я напишу иначе. Продолжил я свой путь молодого пентаксиста покупкой 20-ки. В плюсах: коррекция фронт, бэк-фокуса для объективов сторонних производителей, т.к. звезды и лимы Пентакса этим не страдают, 20 к/с в формате 1600х1200 для тех, кто снимает для веба и потрясающая глубина цвета и четкость картинки. Автофокус промахивается, что на 10-ке, что на 20-ке один раз из ста. С ультразвуковыми моторами наводится быстро (не моментально, но без ошибок). Как раз на этой рыбалке пошел сильный ливень, думал, что камера накрыта, да и сумка защитит, оказалось – нет. С трепетом открыл сумку и увидел камеру наполовину затопленную водой успокаивая себя тем, что всетаки все это стоит не так уж дорого. Включил. Оба-на все работает, снимок, серия снимков – камере хоть бы хны. Теперь о плохом. Хотелось бы скорострельность побольше. В общем, с нетерпением жду прогресса этого брэнда и готов тратить деньги только на Пентакс.
это с фотору. правда о десятке.