КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Думаете в загашнике у Пентакса припрятано еще несколько матриц с очень разными характеристиками?

Так что, опять не ФФ?
А ещё улыбнуло в описании крутейшая зимняя стужа в целых -10 градусов

Ну я в общем и не предполагаю, что в ближайшее время будет представленно что-то еще. Даже в то что самсунг что-то сильно отличающееся от К-7 выкатит я не особо верю.

А у каких камер этого ценового диапазона такая температура эксплуатации заявлена официально? У всех вроде обычно от 0 до +40 кажется.

Мой товарищ из Москвы Дмитрий Е. (пентаксисты все его знают, думаю) на днях пользовался семеркой. Говорит, что автофокус наконец-то вылечили. Теперь уверенный быстрый и цепкий (ну хоть это наконец-то сделали - могли бы и раньше довести его до ума). А вот матрица от 20-ки, кроме скорости, по картинке мало отличается...
Но его вердикт итоговый был что камера стоит своих денег однозначно и к ее покупке стоит стремится.
А еще камера имеет интересную фичу - автогоризонт. Камера сама выравнивает горизонт (чтоб не было завалов на кадре) вращением матрицы вокруг своей оси (функция отключаемая). Точность измерения горизонта камерой - около одного градуса.

Ну я и на хоботе и на пентаклубе равы постил , в том числе и сравнительные с 20кой, на самом деле ожидать чуда от той же матрицы не стоило. Собственно полагаю, что все изменения были связанны со скоростью считывания для серии да видео.

Я вот думаю брать 7-ку, али подождать Самсуновского клона

Да, думаю уже, что не дождёмся. Даже слухов толком нет…

Да подходит, я постил линк на образ диска то ли на хоботе, то ли на пентаклубе возможно и на офф сайте есть уже, я не смотрел. Но я пользуюсь связкой бридж + камера рав.

Ну вот тут вроде еще лежит

Я не знаю я родным софтом не пользуюсь, привык к адобовскому камера рав. А дисторсию, по идее в камере есть возможность автоматом (и что то там делается потому как серия становится корочен если включено) - правда вроде тольео для ДА обхективов, вполне может быть что камера проставляет на равах флаги и программа потом правит по этим флагам автоматом. На двадцатке такиз флагов не будет потому с ее рамвами может и не пашет.

Доброго времени суток!

Очень нужен совет, даже советЫ.
Лишилась всего фотооборудования разом. Был кенон, возвращаться к нему не хочу.
Остановилась на пентаксовой тушке К-7. Планирую покупать в штатах, через знакомых. Почитав обзоры, тесты и холивары - решила, что точно возьму 77 лим. Однако, хотелось бы хотя бы минимальной целостности оборудования, поэтому нужно выбрать еще ширико-штатниковое и вспышку.

Нужно снимать репортажно, в условиях плохого освещения. Соответственно, смотрю на шустренькие светосильные фиксы ( возможность снимать на открытой дыре - приоритет №1).

Поглядывала на 43 лим. Но что-то вот пугают меня фразы о том, что на открытой дыре он софтит порядком.
Еще пыталась поглядеть на 35 mm 2.0, но про него на bhphotovideo.com пишут страшное слово discontinued. Может, стоит его у нас брать? Или лучше 43 лим в штатах? Или вообще что-то другое?

И как быть со вспышкой - какую брать? Вроде как встроенная умеет какие-то определенные серии пентаксовых вспышек поджигать, неужто? (после сапога как-то не верится даже в это)

В общем, с благодарностью приму советы и наставления. Вплоть до детальных - вдруг фильтры защитные или бленды надо непременно не забыть в штатах взять?

Если честно, то я бы брал не тушку а кит, само собой с WR, по следующим причинам (хотя я сам взял не кит а 17-70):
- разница в цене с тушкой несущественна
- относительно приличный ширик почти даром
- будет походный погодозащищенный комплект
В принципе можно даже дабл кит брать, чисто ради легкого всепогодного комплекта, но это дороже.
77ой конечно хорош, но все таки это портретник, а не универсал и на все случае жизни его применять сложновато (особенно на кропе). Из штатного, на мой взгляд 35/2 (если удастся найти) и 43/1,9 в принципе почти равнозначны, есть еще 31ый, но он дорогой. За 35ку играет то, что на кропе он по углу зрения ближе к полтиннику, за 43ий большая компактность и металлический конструктив - если отбросить субьективные вещи вроде характера размытия. Для еще большей компактности можно взять 40/2.8.
Из шириков на самом деле если смотреть на фиксы, то как бы выбор из 15лим, 14/2.8 и 21лим, у меня нет ни одного потому не знаю. Я как ширик долгое время использовал китовый 18-55, сейчас 17-70 (он всем хорош, но погодной защиты в нем нет - зато диапазон удобен). Из зумов еще есть 12-24 и 16-50/2,8*. Отдельно стоит фишай 10-17, я его даже брать хотел, но в последний момент, в день когда я собрался заказывать ВН подняли цену на 160 баксов, я подумал и решил что обойдусь.
Вспышку скорее всего лучще взять родную 540ую (хотя попадались отзывы, что на семерке у нее есть какие-то проблемы), 360ая (у меня такая) не умеет вертеть головой в сторону, только вверх, и довольно хлипкая конструкция батарейной дверки - после первого падения скорее всего перестанет закрываться толком.
Да и про репортаж при плохом освещении, не хочу расстраивать но пентакс не самая лучшая система для такого применения, все конечно зависит от предыдущей тушки (если был 1Д то будет казаться медленно ), пишут что на уровне первого пятака скорость АФ , но снимать может оказаться не очень здорово - на семерке АФ конечно подкрутили, по сравнению с предыдущими тушками пентакса, и от объективов зависит многое, но тем не менее. Да, пленочные лимы, что 77ой, что 43ий, что 31ый не самые быстрые объективы - они оптимизированы и под ручной фокус в том числе, поэтому ход кольца большой и камера крутит их долго, так что для репортажа я бы не сказал что это лучший выбор.

ох, посеяли вы во мне сомнения насчет объективов
и правда, мож не брать дорогущий 77-й...

Что меня слегка настораживает в линейке пентакса - это мало на что можно посмотреть в плане светосильных фиксов.
И полтинник, как будто, сильно "не без греха", так что я что-то даже его по поднявшимся ценам не потяну.

Что же делать-то... хммм

порыться на барахолке
http://molotok.ru/show_user_auctions.php?uid=9609134
еще есть е-бей и куча всего остального

Оно не мало, оно специфично, да и репортаж на открытых дырах при плохом освещении это скажем так не для слабых духом, особенно динамику - брака будет на любой системе валом думаю, особенно на длиннофокусных. Просто брать 77ой как единственный универсал, да на кропе это нелогично. Был бы ФФ еще бы так сяк, а на кропе, даже полтинник как штатный единственный фикс будет длинноват. По сути на эту роль годится 35/2 - он резкий в принципе с открытых, но его поискать надо думаю, 31/1,8 лим, но дорого , 40/2,8 лим очень компактно и 43/1,9 лим подороже и тоже компактно. Фиксов на 24 и 28 сейчас в производстве нет, но можно поискать на барахолках.
Я бы, если честно, поднатужился и взял бы 16-50/2,8*, да дорого, да не очень компактно, но по крайней мере на качество картинки люди не жалуются, плюс для репортажа все таки удобней, ну и защита, может я не настоящий джедай, но все же фиксы больше предполашают неторопливую относительно съемку, ногами "зуммировать" не всегда возможно, да и перспектива при этом меняется.