КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 22 11 2017, 17:38

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 10 2009, 23:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 02 2008, 01:55
Сообщения: 1
Добрый день коллеги. Имеется Pentax K20D, к нему кит 18-55 второй редакции. . На дружественных форумах есть хорошие темы с советами для Nikon и Canon, давайте попробуем сделать такое для Pentax. Про Пента -Клуб знаю, хочется услышать что-то более применительно к стокам. Хочу поменять кит на стекло немного подлиннее и получше. Снимаю в основном в небольшой студии. Приглядываюсь к Tamron 28-85/2.8. Кто что может сказать про него? Или порекомендуйте чего нибудь. Только не надо говорить про звездные и лимы, пока это для меня дороговато.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 10 2009, 04:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 06 2007, 19:35
Сообщения: 1070
Откуда: Уфа
С тех пор как купила двадцатку пентакса - снимаю фиксом 35 мм. Очень нравится.
Китом вообще не пользуюсь. Снимала им один раз - ужас по сравнению с фиксом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 10 2009, 09:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2156
Откуда: Stockcity
Baguas писал(а):
Только не надо говорить про звездные и лимы, пока это для меня дороговато.

тогда буду молчать...
если предметка, мне нравится Sigma 105/2,8 EX DG... но если бы просто она не подвернулась по дешёвке, купил бы наверное Pentax 100/2,8...
по-моему это не так принципиально, в студии можно даже китом снимать без особых проблем

к тому же "хочу поменять" -- для чего и что не устраивает... туда и смотреть надо...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 10 2009, 11:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 11 2006, 11:33
Сообщения: 641
На мой взгляд кита вполне хватает. К меня на стоках львиная доля снимков именно им. Правда я в основном предметку снимаю - для нее у кита ряд плюсов перед макрофиксом даже как то:
- небольшая МДФ
- это зум, то есть для более крупных предметов не надо отходить далеко
- позволяет сохранять перспективу неизменной при изменении масштаба объекта в кадре
Фиксы это хорошо, но там не так удобно кадрировать, надо двигать всю камеру, что меняет перспективу.
Из относительно дешевых, если нужен макрушник можно искать 100/3,5 макро от Косины (он вообще под кучей имен выпускаелся и как Вивитар, и как Солигор, даже Пентакс был)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 10 2009, 15:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 6124
Откуда: Слава России!
17-70/4. претензий не было .
лимы - хороши, но не практичны.ищу вот фиш-ай для крутизны :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 10 2009, 17:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 11 2006, 11:33
Сообщения: 641
fanfo писал(а):
17-70/4. претензий не было .
лимы - хороши, но не практичны.ищу вот фиш-ай для крутизны :D

Я купил недавно Samyang 8/3.5, правда для стоков фик знает. Думал брать родной, но он подорожал не подетски. Плюнул и взял мануальный. Сейчас пытаюсь привыкнуть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 11 2009, 18:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 07 2009, 16:12
Сообщения: 71
Baguas писал(а):
Добрый день коллеги. Имеется Pentax K20D, к нему кит 18-55 второй редакции. . На дружественных форумах есть хорошие темы с советами для Nikon и Canon, давайте попробуем сделать такое для Pentax. Про Пента -Клуб знаю, хочется услышать что-то более применительно к стокам. Хочу поменять кит на стекло немного подлиннее и получше. Снимаю в основном в небольшой студии. Приглядываюсь к Tamron 28-85/2.8. Кто что может сказать про него? Или порекомендуйте чего нибудь. Только не надо говорить про звездные и лимы, пока это для меня дороговато.


Вот ссылка с тестами разных стекол под пентакс http://www.photozone.de/pentax. Если речь идет о стоках, то для студийной съемки кит дает вполне приличную картинку при хорошем освещении. На этом форуме также встречается мнение, что если цель только стоки - следующий объектив должен быть заработан предыдущим. Я в свое время взял лим 40-ку из-за светосилы, размеров и скорости работы. А для стоков можно и мыльницей снимать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 11 2009, 00:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 07 2008, 21:16
Сообщения: 156
Откуда: Moldova
pilipim писал(а):
(зумистость в данном случае, так и нафиг не нужна)))

Так а зум у 10-17 предназанчен не для приближения-удаления как в телевиках, а для регулировки степени дисторсии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 11 2009, 09:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 11 2006, 11:33
Сообщения: 641
kestrel писал(а):
pilipim писал(а):
(зумистость в данном случае, так и нафиг не нужна)))

Так а зум у 10-17 предназанчен не для приближения-удаления как в телевиках, а для регулировки степени дисторсии.

Неа, он таки меняет поле зрения, т.е 17мм это по сути кроп центра с 10мм. И на 17мм вроде как полный кадр кроется, так что это два фишая в одном - на 10 это диагональник на кропе, а на 17 диагональник на ФФ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 12 2009, 12:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
Baguas писал(а):
Добрый день коллеги. Имеется Pentax K20D, к нему кит 18-55 второй редакции. . На дружественных форумах есть хорошие темы с советами для Nikon и Canon, давайте попробуем сделать такое для Pentax. Про Пента -Клуб знаю, хочется услышать что-то более применительно к стокам. Хочу поменять кит на стекло немного подлиннее и получше. Снимаю в основном в небольшой студии. Приглядываюсь к Tamron 28-85/2.8. Кто что может сказать про него? Или порекомендуйте чего нибудь. Только не надо говорить про звездные и лимы, пока это для меня дороговато.

Tamron 28-85/2.8 - это для репортажки.
Для студии не обязательно светосильный и зумовый.

Для стоков для студийной съемки - фиксы. Качество выше, цена дешевле зумов.
Можно начать с относительно недорогого полтинника 50/1.4 FA


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 10 2010, 20:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 6124
Откуда: Слава России!
поюзал летом Samyang 8/3.5
для серьезной работы не годится. ужасные ХА и мылит безбожно.
да и наводиться на резкость приходиться наобум
но для свадебных эффектов самое то.
да и в видео прикольно выходит.и такое впечатление, что в видеосьемке резче снимает :?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 11 2010, 15:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
поюзал летом Samyang 8/3.5
для серьезной работы не годится. ужасные ХА и мылит безбожно.
да и наводиться на резкость приходиться наобум

А Вы знаете фишаи, которые без всех этих недостатков?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 11 2010, 16:07 
Не в сети
Имиджбанк LORI
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 10 2007, 01:20
Сообщения: 597
Откуда: Москва, Россия
Baguas писал(а):
Приглядываюсь к Tamron 28-85/2.8

Только не 85, а 75. Снимаю на него. Результат можете посмотреть на http://lori.ru/~david, там можно увидеть 100% размер. Первое фото, с матрёшками — это другой объектив:)

Вообще, у меня к нему претензий нет, отличный объектив.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 11 2010, 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 05 2008, 14:09
Сообщения: 7
pilipim писал(а):
http://www.flickr.com/photos/5y12u3k/sets/72157619250695100/
держит контровый свет весьма и весьма хорошо :D
Изображение
Изображение
Изображение

Это HDR скорее всего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 11 2010, 17:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 6124
Откуда: Слава России!
foter писал(а):
А Вы знаете фишаи, которые без всех этих недостатков?

но мылить то фикс так не должон ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB