КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы - Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm

28-300 гиперзум, я бы не брал. Плюс по сути широкого угла не будет. В комплект к киту лучше родной 50-200, если нужно длиннее, то можно купить 55-300, но он без защиты будет.
Если нужен один объектив как трэвел-зум, то я бы смотрел в сторону сигмы 18-125 , у нее в принципе, приличное качество за свои деньги, плюс диапазон в эквиваленте 28-190 мм - для большинства применений хватит. Есть еще всякие 18-200 и длиннее, но как по мне уже это заслишком

я в своё время размышляя об этом фокусном выбрал DA* 50-135, оч. хорошее стекло, но студенту советовать не буду... деньги в РФ за него хотят непомерные...
здесь же перечисленные объективы сравнимого качества, 50-200 чуть лучше тамрона... вообще советую не советов спрашивать, а анализировать самостоятельно -- держать в руках, пробовать, смотреть рисунок на pbase и flickr... если выбор стоит между этими двумя сходите до магазина где есть оба и попробуйте...

а вы на Лори есть посмотреть в полноразмер 50-135?? и тушка у вас какая?

MAK писал(а):

а вы на Лори есть посмотреть в полноразмер 50-135?? и тушка у вас какая?

не стоит заниматься странными вещами... есть способы гораздо проще, так например -- http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1094

p.s. тушка k20d, k10d

что больше по качеству подойдет для стоков??

Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

первый потому что получу влагозашиту (пока у меня кит 18 -55) теперь полную (pentax 200d)
тамрон чтоб в поездках снимать с зумом...300 как я понял уже перебор...но иногда я думаю потянет с уменьшением мегопикселей...

что-то я чувствую пора проявлять интерес к вспышке.а то в 4 уже темнеет, дождь идет 7 к одному.......в пределах 10.000 реально купить для съемки стекла, близких предметов на улице 1-10 метров от фотика, ну и возможно пора пробывать с моделями работать....
вспышек с влагозащитой нет, тока по цене мерседеса?

они насколько я понял тоже под конкретного производителя фотика...капец..

MAK писал(а):

Tamron темнее, мутнее изображение, больше, дороже.
Я бы не брал.

MAK писал(а):

Из дешевых без автоматики можно воспользоваться хорошей вспышкой http://strobist.ru/vivitar-285hv
Из дешевых с автоматикой хороши Pentax AF360FGZ, Metz 48 AF-1 (вариант для Pentax)

foter писал(а):

MAK писал(а):

опа, это я сегодня видел Pentax AF360FGZ в комке за 5500.....
еще круговую за 8000 видел, но сейчас она меня не интересует...

foter писал(а):

MAK писал(а):

Tamron темнее, мутнее изображение, больше, дороже.
Я бы не брал.

насчет мутнее я бы не сказал, но темнота присутствует, правда не подворачивалось с чем сравнить...если со штатным, то тамрон лучше раза в 1,5-2, а так не знаю........про больше - мало волнует на самом деле....

MAK писал(а):

Вы бы завели один фикс какой дешевый 40lim. Просто чтобы знать какие бывают настоящие объективы. С ним бы и сравнивали все эти недозумы.

рыбкин глаз я бы еще приобрел, но опять таки все же с переменным, понятно что фиксы качественнее, мне их негде использовать.........на предметке - штатив двигать туда-сюда....а на улице и подавно......

Автор:	MAK [ 07 11 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения:	Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
что больше по качеству подойдет для стоков?? Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO первый потому что получу влагозашиту (пока у меня кит 18 -55) теперь полную (pentax 200d) тамрон чтоб в поездках снимать с зумом...300 как я понял уже перебор...но иногда я думаю потянет с уменьшением мегопикселей...

Автор:	spe [ 07 11 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
28-300 гиперзум, я бы не брал. Плюс по сути широкого угла не будет. В комплект к киту лучше родной 50-200, если нужно длиннее, то можно купить 55-300, но он без защиты будет. Если нужен один объектив как трэвел-зум, то я бы смотрел в сторону сигмы 18-125 , у нее в принципе, приличное качество за свои деньги, плюс диапазон в эквиваленте 28-190 мм - для большинства применений хватит. Есть еще всякие 18-200 и длиннее, но как по мне уже это заслишком

Автор:	MAK [ 07 11 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
spe писал(а): 28-300 гиперзум, я бы не брал. Плюс по сути широкого угла не будет. В комплект к киту лучше родной 50-200, если нужно длиннее, то можно купить 55-300, но он без защиты будет. Если нужен один объектив как трэвел-зум, то я бы смотрел в сторону сигмы 18-125 , у нее в принципе, приличное качество за свои деньги, плюс диапазон в эквиваленте 28-190 мм - для большинства применений хватит. Есть еще всякие 18-200 и длиннее, но как по мне уже это заслишком 28, да плохо.....50 еще хуже....частое переставление..здраствуй пыль.......возьму все-таки тамрон тем болле что нашел за 8..у человека против 16т магаза.., ща поеду смотреть...влагозащита в нем никчему....а вот что меня в результате раздумий заинтересовало так это 18-55 влагозащитный (вроде 7 т в москве)...но его тока заработав стоками.и еще будет проблема штатный 18-55 сплавить.....

Автор:	nixite [ 07 11 2009, 16:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
я в своё время размышляя об этом фокусном выбрал DA* 50-135, оч. хорошее стекло, но студенту советовать не буду... деньги в РФ за него хотят непомерные... здесь же перечисленные объективы сравнимого качества, 50-200 чуть лучше тамрона... вообще советую не советов спрашивать, а анализировать самостоятельно -- держать в руках, пробовать, смотреть рисунок на pbase и flickr... если выбор стоит между этими двумя сходите до магазина где есть оба и попробуйте...

Автор:	MAK [ 07 11 2009, 16:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
nixite писал(а): я в своё время размышляя об этом фокусном выбрал DA* 50-135, оч. хорошее стекло, но студенту советовать не буду... деньги в РФ за него хотят непомерные... здесь же перечисленные объективы сравнимого качества, 50-200 чуть лучше тамрона... вообще советую не советов спрашивать, а анализировать самостоятельно -- держать в руках, пробовать, смотреть рисунок на pbase и flickr... если выбор стоит между этими двумя сходите до магазина где есть оба и попробуйте... советы рассматриваются в том числе.......вообще уже все глянул о обзорах........советы как раз противоречивы.....а дефицит фокусных закрыть надо., а то как-то не полноценно получается, приходится на многое забивать. а вы на Лори есть посмотреть в полноразмер 50-135?? и тушка у вас какая?

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=8438	Страница 1 из 1

Автор:	nixite [ 07 11 2009, 17:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
MAK писал(а): а вы на Лори есть посмотреть в полноразмер 50-135?? и тушка у вас какая? не стоит заниматься странными вещами... есть способы гораздо проще, так например -- http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1094 p.s. тушка k20d, k10d

Автор:	MAK [ 07 11 2009, 19:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
nixite писал(а): MAK писал(а): а вы на Лори есть посмотреть в полноразмер 50-135?? и тушка у вас какая? не стоит заниматься странными вещами... есть способы гораздо проще, так например -- http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1094 p.s. тушка k20d, k10d благодарю... ....приобрел тамрон.........тема закрыта

Автор:	MAK [ 27 11 2009, 20:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
что-то я чувствую пора проявлять интерес к вспышке.а то в 4 уже темнеет, дождь идет 7 к одному.......в пределах 10.000 реально купить для съемки стекла, близких предметов на улице 1-10 метров от фотика, ну и возможно пора пробывать с моделями работать.... вспышек с влагозащитой нет, тока по цене мерседеса? они насколько я понял тоже под конкретного производителя фотика...капец..

Автор:	foter [ 11 12 2009, 13:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
MAK писал(а): что больше по качеству подойдет для стоков?? Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO первый потому что получу влагозашиту (пока у меня кит 18 -55) теперь полную (pentax 200d) тамрон чтоб в поездках снимать с зумом...300 как я понял уже перебор...но иногда я думаю потянет с уменьшением мегопикселей... Tamron темнее, мутнее изображение, больше, дороже. Я бы не брал.

Автор:	foter [ 11 12 2009, 13:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
MAK писал(а): что-то я чувствую пора проявлять интерес к вспышке.а то в 4 уже темнеет, дождь идет 7 к одному.......в пределах 10.000 реально купить для съемки стекла, близких предметов на улице 1-10 метров от фотика, ну и возможно пора пробывать с моделями работать.... вспышек с влагозащитой нет, тока по цене мерседеса? они насколько я понял тоже под конкретного производителя фотика...капец.. Ну почему же, если БЕЗ автоматики, то есть и универсальные решения. Но мощность вспышки и параметры выдержка-диафрагма на фотоаппарате в этом случае выставляются вручную. Защищенных от влаги вспышек под Пентакс или универсальных - я не знаю. Без защиты пользоваться вспышками под дождем опасно для жизни. Из дешевых без автоматики можно воспользоваться хорошей вспышкой http://strobist.ru/vivitar-285hv Из дешевых с автоматикой хороши Pentax AF360FGZ, Metz 48 AF-1 (вариант для Pentax)

Автор:	MAK [ 23 12 2009, 20:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
foter писал(а): MAK писал(а): Tamron темнее, мутнее изображение, больше, дороже. Я бы не брал. насчет мутнее я бы не сказал, но темнота присутствует, правда не подворачивалось с чем сравнить...если со штатным, то тамрон лучше раза в 1,5-2, а так не знаю........про больше - мало волнует на самом деле....

Автор:	MAK [ 23 12 2009, 20:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
foter писал(а): MAK писал(а): Из дешевых без автоматики можно воспользоваться хорошей вспышкой http://strobist.ru/vivitar-285hv Из дешевых с автоматикой хороши Pentax AF360FGZ, Metz 48 AF-1 (вариант для Pentax) опа, это я сегодня видел Pentax AF360FGZ в комке за 5500..... еще круговую за 8000 видел, но сейчас она меня не интересует...

Автор:	foter [ 24 12 2009, 08:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
MAK писал(а): foter писал(а): MAK писал(а): Из дешевых без автоматики можно воспользоваться хорошей вспышкой http://strobist.ru/vivitar-285hv Из дешевых с автоматикой хороши Pentax AF360FGZ, Metz 48 AF-1 (вариант для Pentax) опа, это я сегодня видел Pentax AF360FGZ в комке за 5500..... еще круговую за 8000 видел, но сейчас она меня не интересует... У круговой автоматика урезанная. Годится только для нецифровых Пентаксов и для цифровых серии *ist. Для более поздних (все цифровые зеркалки Пентакс начинающиеся с буквы K) - полная автоматика системы вспышка+фотоаппарат круговой вспышкой не поддерживается. Это все про 140 модель, именно она круговая. AF360FGZ новая за 5500 это дешево очень.

Автор:	foter [ 24 12 2009, 08:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
MAK писал(а): foter писал(а): MAK писал(а): Tamron темнее, мутнее изображение, больше, дороже. Я бы не брал. насчет мутнее я бы не сказал, но темнота присутствует, правда не подворачивалось с чем сравнить...если со штатным, то тамрон лучше раза в 1,5-2, а так не знаю........про больше - мало волнует на самом деле.... Со штатным не в 2 раза разница. Вы бы завели один фикс какой дешевый 40lim. Просто чтобы знать какие бывают настоящие объективы. С ним бы и сравнивали все эти недозумы.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	MAK [ 24 12 2009, 14:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
foter писал(а): MAK писал(а): Вы бы завели один фикс какой дешевый 40lim. Просто чтобы знать какие бывают настоящие объективы. С ним бы и сравнивали все эти недозумы. [/quote] рыбкин глаз я бы еще приобрел, но опять таки все же с переменным, понятно что фиксы качественнее, мне их негде использовать.........на предметке - штатив двигать туда-сюда....а на улице и подавно...... вчера вечером фотик снегом засыпало по полной...вот WR бы не помешал, для спокойствия....буду если второй фотик отцу покупать (он с оликом 510uz, и нечего ему не надо больше, фотки иногда пытаюсь забросить на сток с него, не всегда удачно, его только в солнечный день и 50iso можно юзать...), возьму WR

Автор:	foter [ 24 12 2009, 16:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Tamron AF 28-300mm
MAK писал(а): рыбкин глаз я бы еще приобрел, но опять таки все же с переменным, понятно что фиксы качественнее, мне их негде использовать.........на предметке - штатив двигать туда-сюда....а на улице и подавно...... Качественно снимать предметку как раз и следует фиксами.