КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 18 11 2017, 11:15

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 03 03 2010, 21:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2007, 17:32
Сообщения: 716
Ага, я хотела фф, маленько сомневалась. А сегодня разглядела падение цены на 5D!! на 300 баксов! это знак :smile: Если ничего не случится, куплю его :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 03 03 2010, 23:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
pilipim писал(а):
...
ФФ все хотят, и не по тому что всем нужны его достоинства, а просто потому что это великий и могучий ФФ ))) ...
я СФ хочу :roll: при этом хорошо понимаю, для чего он мне нужен, но вот зарабатывать пока толком и кропом не научился :sad:


странно, почему все хотят, т.к. великий и могучий, а Вы - хорошо понимаете, для чего Вам нужен... напоминает старый армейский анекдот про то, как вся рота шагает не в ногу, и только прапорщик - в ногу! ;)

я, например, зарабатываю не фотографией, но смог позволить себе ФФ (ничего особенного, б/у первый пятак), т.к. хотел просто более красивой картинки - это же достоинство? или маркетологи кэнона запудрили мне мозги?! :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 05:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
iggy писал(а):
foter писал(а):
Шум напоминает пленочный (по яркости), а не противный цветной цифровой.


Если бы каждый раз как я читаю эту фразу по отношению к какой-то камере, мне платили по баксу, я был бы уже миллионером :smile:
Вначале был у меня олимпус Е-1, прежде чем купить слюнявил полгода форумы, и все как заведенные - шумблагороднопленочныйанепротивныйкакукэнона!
Потом перескочил на никон и опять, понимаешь, у Д300 шумблагороднопленочный!
Оказывается и у пентаксов он пленочный, и сониминолтисты первым аргументом - а у нас шум-то пленочный!!!! :lol:

И одни кэнонисты обтекают и молча снимают на свои обмылки с истинно цифровыми цветными шумами и сказать им бедным нечего... :smile:


А почему Вам не приходит в голову - раз уж миллион раз это читали, что следует проверить самому?
Может, так и есть?
:D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 05:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
iggy писал(а):
Я к тому что при обработке этот "противный" цифровой цветной шум убирается одним движением без особых потерь для картинки. А вот убрать структурный яркостный благородный пленочный шум и зерно... это еще приходится повозиться. Так какая разница собственно чем снимали?

Вы не правы.
Являюсь обладателем нескольких зеркалок с разной матрицей.
Цветной шум убирается на разных моделях с разным успехом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 05:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
king_midas писал(а):
вряд ли... думаете, куча народа, снимающая кэнонами, пробовали снимать пентаксом?

Ага. Но писать то все равно будут.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 05:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
pilipim писал(а):
Для снимающих в РАВ разница стремится к НУЛЮ.

Не так давно видел тест на депревью где на ряду с жипеговским шумом еще и равы промеряли, так у моего к20д ситуация с шумами оказалась не хуже, а местами даже лучше чем у конкурентов (чьи ценники были ощутимо больше, на момент когда я покупал 20ку).


Всегда снимаю в RAW.

Я не читал. Я просто взял и посмотрел. На нескольких своих разных камерах.
Потом уже увидел в интернете, что и другие заметили околопленочный характер шума.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 05:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
pilipim писал(а):
katritch писал(а):
*** есть ли преимущество перед кеноновской д50? ***

стабилизатор реализован за счет смещения сенсора, реально работает, в результате чего любой прикрученный к камере объектив становится стабилизированным.

Это я не стал писать в список достоинств, потому как куча народа будет доказывать, что оптический стаб круче матричного. Другая куча будет доказывать наоборот. Короче - холивар получится.
Цитата:
У К7 есть видео разрешения 720p 30fps хорошего качества. (стаб на видео работает кажется)

Да, стаб на видео работает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 05:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
king_midas писал(а):
не говоря уже о том, что katritch вроде как ФФ хотела :?

А СФ ее не устроит?
:D
Pentax 645D выходит в середине марта
http://www.camera-pentax.jp/new/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 05:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
king_midas писал(а):
т.к. хотел просто более красивой картинки - это же достоинство? или маркетологи кэнона запудрили мне мозги?!

И маркетологи Пентакса проморгали Вас, а то бы они Вам лимы предложили бы бесплатно. За обзор. Хорошо пишете.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 06:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 02 2007, 03:07
Сообщения: 1061
Откуда: Владивосток
foter писал(а):
Вы не правы.
Являюсь обладателем нескольких зеркалок с разной матрицей.
Цветной шум убирается на разных моделях с разным успехом.


И что? У меня есть три зеркалки с принципиально разными матрицами - Олимпус Е-1 (Kodak CCD), Fuji S5 Pro (Fuji Super CCD), Nikon D700 (Sony-Nikon CMOS). А так же кэноновская мыльница Г7. А сколько я перепробовал и говорить не буду.
С каким бы успехом не убирался цветной шум, но даже на мыле Г7 он убирается так хорошо, что можно было бы слать на стоки в полном разрешении, но при этом яркостный шум и "зернистость" убираются так плохо, что приходится с мыла фотки ресайзить до 4Мп.
Так же и с зеркалками. Ограничивающим фактором является всегда этот структурный "пленочный" яркостный шум, а не цветной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 07:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 02 2007, 03:07
Сообщения: 1061
Откуда: Владивосток
foter писал(а):
стабилизатор реализован за счет смещения сенсора, реально работает, в результате чего любой прикрученный к камере объектив становится стабилизированным.
Это я не стал писать в список достоинств, потому как куча народа будет доказывать, что оптический стаб круче матричного. Другая куча будет доказывать наоборот. Короче - холивар получится.


А что тут можно доказывать. Наденьте телевик 400-600мм и все увидите %))
При замечательном матричном стабилизаторе, при съемке с рук, у вас картинка будет так гулять в видоискателе что у датчиков автофокуса просто крышу сорвет. Т.е. они куда-то сфокусируются, но куда, вы узнаете только при просмотре фотографии :lol:
Это недопустимо для получения стабильного результата, как это требуется при профессиональной репортерской съемке. Так же практически нереально снимать цель с проводкой и следящим автофокусом.
По-большому счету, даже в диапазоне 100-200мм уже некомфортно снимать без оптического стабилизатора. И смещение картинки в видоискателе имеет такое значение, что запаса смещения матрицы часто уже не хватает. Ну если вы средний человек конечно, а не здоровый мужик в 120кг весом и железным руками.
Матричный стаб хорош и эффективен до 100мм, где можно и без него обойтись в принципе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 19:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
iggy писал(а):
С каким бы успехом не убирался цветной шум, но даже на мыле Г7 он убирается так хорошо, что можно было бы слать на стоки в полном разрешении, но при этом яркостный шум и "зернистость" убираются так плохо, что приходится с мыла фотки ресайзить до 4Мп.


Ага. Это если бы подавление шума не приводило к ухудшению изображения. Тогда - да.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 04 03 2010, 19:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
iggy писал(а):
А что тут можно доказывать. Наденьте телевик 400-600мм и все увидите %))

Ну вот этот самый единственный неоспоримый случай и есть. На очень длинофокусных объективах, но никак не на 100-200 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 10 03 2010, 06:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
pilipim писал(а):
spe писал(а):
В порядке флуда :smile: Теперь пентаксу будет что предложить и в тяжелой весовой категории, ждем 11 марта :D
http://www.camera-pentax.jp/new/

Есть какие нибудь подробности о ттх сего девайса?


Спецификация

PENTAX 645D specificationsCamera Type TTL autofocus, auto-exposure medium format digital SLR camera
Sensor • 40 million effective pixels
• 40.1 million total pixels
• 44 x 33 mm CCD sensor
• 6.0 μm x 6.0 μm pixel size
Dynamic Range 11.5f - stops
Dust removal Image sensor cleaning function by supersonic vibration (DR II) with dust alert function
Image processor PRIME II
Image sizes • 7264 x 5440 pixels
• 6528 x 4896 pixels
• 5376 x 4032 pixels
• 4224 x 3168 pixels
• 3072 x 2304 pixels
Image formats (Still)
• JPEG (EXIF 2.21) - Best / Better / Good
• RAW (PEF or DNG)
Lens mount • Pentax 645AF2 bayonet mount
• Usable lenses: Pentax 645AF2, 645AF, and 645A mount lenses
Focusing TTL phase difference detection, 11-point autofocus system (SAFOX IX+)
Focus modes • AF Single
• AF Continuous
• Manual focus
AF point selection • Select
• Center
• Auto
Metering • TTL Open Aperture
• 77- segment sensor
• Metering range: EV 2 - 21 EV (ISO 200, 55 mm F2.8)
Metering modes
• Multi-segment
• Center-weighted average
• Spot
AE lock Yes
Exposure compensation +/- 5.0 EV
Sensitivity
• Auto (ISO 200-1000)
• Boost (100,1600)
• 1EV, 1/2EV, 1/3EV steps
Shutter • Electronically controlled vertical-run focal plane shutter
• 30 sec-1/4000
• 1/3 or 1/2 EV steps
• Flash X-Sync: 1/125 sec
• Bulb
Preview function • Optical preview
• Digital preview
White balance • Auto
• Daylight
• Shade
• Cloudy
• Fluorescent (D, N,W,L)
• Tungsten
• Flash
• CTE
• Manual (3 settings)
• Color temperature (3 memories) with fine tuning
Custom image settings • Bright
• Natural
• Portrait
• Landscape
• Vibrant
• Muted
• Reversal Film
• Monochrome
Viewfinder • Trapezoid prism finder
• 98% field of view
• Magnification: approx 0.62x (with D FA645 55mmF2.8 at infinity), approx. 0.85x (with FA645 75mmF2.8 at infinity)
• Dioptre adjustment: -3.5 to +2.0m dioptre
• Natural Bright Matte focusing screen
External flash • Hot shoe
• X-Sync socket
• P-TTL
• High-speed-sync, wireless-sync with PENTAX dedicated external flash
Shooting modes
• Program AE
• Sensitivity priority
• Shutter priority
• Aperture priority
• Shutter & Aperture priority
• Metered Manual
• Bulb
• X-Speed
Drive modes • Single
• Continuous Hi
• Continuous Lo
• Self-timer: 2 or 12 sec
• Remote control: immediate, 3 sec delay
• Remote Continuous Shooting
• Exposure Bracketing
• Extended Bracketing
• Interval
• Multiple Exposure
Continuous shooting Approx. 1.1 fps
LCD monitor • 3.0 " TFT LCD
• 921,000 dots
• Brightness level adjustment
• Color adjustable
Playback features • Single image
• 2, 4, 9, 16, 36, 81 thumbnail display
• Enlargement (up to 32x, scroll available)
• Image Rotation
• Folder view
• Slideshow
• Histogram
• Resize
• Cropping
• Bright/Dark area
• Calendar view
• Index view
Digital Filters (Playback Mode) Monochrome, Extract Color, Color, Base Tweaking, Soft
Connectivity
• USB 2.0 Hi-Speed
• HDMI Type C mini
• Video out NTSC/PAL
• DC-IN
Storage SD / SDHC
Power • Lithium-Ion D-LI90 rechargeable battery (supplied & charger)
• Optional AC adapter
Dimensions 156 x 117 x 119 mm (6.1 x 4.6 x 4.7 in)
Weight • No battery: 1400g (49.4 oz)
• With battery and 2 SD cards: 1480g (52.2 oz)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 19 04 2010, 10:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 02 2007, 23:25
Сообщения: 384
Откуда: Уфа
захотелось попробовать на пентаксе мануальную оптику из интереса

Правда, что у такаого адаптера фокусировка на бесконечность будет
Изображение

а у такого - нет ?

Изображение

если это заблуждение, то в чем принципиальная разница между ними? В магазине не хочу покупать - дорого. 1 фиг это скорее всего все для "поиграться" :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 19 04 2010, 17:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
amlet писал(а):
захотелось попробовать на пентаксе мануальную оптику из интереса

Правда, что у такаого адаптера фокусировка на бесконечность будет
Изображение

а у такого - нет ?

Изображение

если это заблуждение, то в чем принципиальная разница между ними? В магазине не хочу покупать - дорого. 1 фиг это скорее всего все для "поиграться" :roll:


Нижний вариант, с широкой "юбкой" это вообще не для Pentax, а для Canon.
У Pentax нет проблемы с бесконечностью. То есть совсем нет такой проблемы.
Проблемы с бесконечностью при использовании резьбовых объективов под M42 у Nikon.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 20 04 2010, 00:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 02 2007, 23:25
Сообщения: 384
Откуда: Уфа
просто и понятно :) спасибо.
Видимо продавцы некоторые, попросту, используют одну и ту же картинку для всех брэндов...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 20 04 2010, 05:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
amlet писал(а):
просто и понятно :) спасибо.
Видимо продавцы некоторые, попросту, используют одну и ту же картинку для всех брэндов...

За некорректные конструкции переходников - я не отвечаю.
У самого - два переходника. Один - отлично подходит, а второй (внешне такой же!!!, но другой фирмы) - не влазит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 11 05 2010, 13:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 02 2007, 23:25
Сообщения: 384
Откуда: Уфа
Вот и я стал счастливым обладателем K-7. .. Ebay )
Очень рад :D
...очень долго первый раз заряжается аккумулятор )))) ... прям часы какие-то
Сейчас все проверю и отпишу продавцу положительный отзыв, очевидно =D>


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 11 05 2010, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2155
Откуда: Stockcity
я свой K7 из B&H получил,
пока не могу разобраться как сделать чтобы видео 1) не шумело для вечерней съёмки и 2) как сделать чтобы оно записывало больше 42 секунд подряд...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB