КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

Флуд про Pentax!
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=8691
Страница 1 из 1

Автор:  apust [ 04 01 2010, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Флуд про Pentax!

флуд*флуд*флуд*флуд*флуд*флуд*флуд :D

Автор:  apust [ 04 01 2010, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
ПОЧЕМУ?
почему пентакс? что сломалось в голове и заставило вести все тулово неадекватно реалиям, пойти и вбухать деньги в пентакс? жадность? желание быть не как все? комплекс белой вороны?

Наоборот. Денег не было, а хотелось игрушку. Купил К10Д. Теперь играюсь. :D

Автор:  apust [ 04 01 2010, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
дык ведь жиж есть целый пентаклуб для холивара

Я туда не хожу (ну кроме как почитать тех. вопросы). Там все пентаксо-напыщенные, а мне никон D3 и никкор 24-70 нравятся. :smile:

Автор:  apust [ 05 01 2010, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
Ну и мне никон D3x нравится

Мегапикселей много. Много вкладок в фотошопе тормозить будут.

Автор:  apust [ 05 01 2010, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
C этой точки зрения кокой нибудь хассельбленд, мамия или пентакс 645Д когда появится, тоже не ахти какие камеры удобные :smile:

Для меня - да. Тяжелые они. :D

pilipim писал(а):
[-X но давайте не отвлекаться от темы флуда

А кто отвлекается? :smile:

pilipim писал(а):
что заставило сменить большую религию на не большую секту иноверцев? почему не смотря на советы купить К или на худой конец Н, был выбран П? )))

Я никого не спрашивал, советов не получал. Пошел да купил. Тут и магазин недалеко. :wink:

Автор:  foter [ 06 01 2010, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
дык ведь жиж есть целый пентаклуб для холивара
...
хм... а может быть хотя бы тут удастся пофлудить? :mrgreen:

Вот именно - в пентаклубе модерация хорошо поставлена.

Автор:  foter [ 06 01 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
ПОЧЕМУ?
почему пентакс? что сломалось в голове и заставило вести все тулово неадекватно реалиям, пойти и вбухать деньги в пентакс? жадность? желание быть не как все? комплекс белой вороны?

А в чем реалии?

Автор:  foter [ 06 01 2010, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):

а на пента клубе все больше сами пентаксисты норовят какую нибудь каку про свою систему накопать или выдумать, потом её обсасывать....буеее гадость :smile:

Там можно. Там хоть разбирающиеся в тематике люди пишут.

Автор:  foter [ 06 01 2010, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
Еще узнал, что пентакс не разу еще не был замечен в маркетенговых разводах, продавая под своим брендом какую нибудь какашку, но это может быть вина не столь популярного бренда как КАНОН, который может себе позволить рубить капусту подобным образом )))


Для меня цена плюс минус 20% роли не играла.

От Кэнона отринула несерьезность их бюджеток и маркетинговые разводы
От Минольты - экзотичность и редкость
От Никона - ограничения бюжеток и ограничения на старую оптику
Всех их в разное время планировал покупать, подбирал конкретные модели. Не, не пошло.

Выбрал Пентакс за минимум маркетинга, добротность и неограниченность даже младших моделей, за поддержку старых объективов. Потом узнал что есть объективы lim.

Купил Pentax, потом купил первый lim..... Да, именно такими и должны быть объективы.

Автор:  foter [ 06 01 2010, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
apust писал(а):
pilipim писал(а):
Ну и мне никон D3x нравится

Мегапикселей много. Много вкладок в фотошопе тормозить будут.

C этой точки зрения кокой нибудь хассельбленд, мамия или пентакс 645Д когда появится, тоже не ахти какие камеры удобные :smile:

Человек купивший цифроСФ не сможет себе позволить проапгрейдить компьютер?
Цитата:
что заставило сменить большую религию на не большую секту иноверцев? почему не смотря на советы купить К или на худой конец Н, был выбран П? )))

Потому что в отличие от многих моих друзей подсевших на Canon "потому что им снимаю профи" и за долгие годы и до сих пор не позволивших себе ни Кэнона выше бюджетной модели ни фирменного объектива лучше (и дороже) 50/1.8 не говоря уже о серии L - я не смотрел чем снимает большинство, а читал, читал, читал....
И совокупность набор технических характеристик Пентаксов мне нравилась больше.

Автор:  MAK [ 03 02 2010, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

PEF или DNG?

Автор:  apust [ 04 02 2010, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
если кто то знает разницу, расскажите, интересно :)

Читал сравнения, пеф — единственный формат, который превосходит днг по разным показателям, в т.ч. вес файла.
А вот вместо неф и цр2 рекомендуется днг.

Разницы в качестве нет, поэтому это скорее вопрос религии. :D

Автор:  FirstBlood [ 04 02 2010, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

А я не знаю почему я Pentax выбрал, вот не думал вообще на тему что круче. Я вообще изначально хотел Nikon D80 взять (На D200 денег не хватало). Просто поснимал до этого чужим Nikon D70 и Nikon D50 и мне понравилось. Но, во-первых, меня привлёк стабилизатор в тушке у Pentax'a, а во вторых, сыграло роль наличие объективов от Зенита, в том числе одного с байонетом (2/58). Смотрел тогда сони альфу 100 у знакомого, у которого тоже стаб в тушке, но когда я взял её в руки и указательный палец лег вместо кнопки затвора на переднее колесо... и пришлось неудобно загибать палец, чтобы попасть на кнопку... я решил, что этот аппарат не для меня. Пентакс я видел как реальную альтернативу, причём K10D на тот момент (он относительно недавно вышел). Опять же, денег было немного, а хотелось ещё сразу взять телевик, поэтому пришлось рассмотреть поподробнее Samsung GX-10, который тогда стоил около 29000 против 45000 за K10D. Так я и стал владельцем Samsung GX-10. тут же купил объектив Sigma 4-5,6/70-300 APO, сумку LowePro Nova 3 AW и флэшку на 4 ГБ 150х :)
Да, именно тогда я понял, как трудно найти объектив для пентакса в свободной продаже, но всё равно не жалею о своей покупке.
Кстати, начал я им снимать в первую очередь именно репортажи, потому что на носу как раз был День города, потом 6-летие местной сотовой компании, футбол, соревнования по вождению автомобиля... И не могу сказать, что замучился снимать, что были большие проблемы с фокусировкой... Впрочем, объективно оценить не могу, ибо мне не с чем сравнивать, Nikon'ом и Canon'ом мне не довелось репортажи поснимать. Тем не менее, сомневаюсь, что тем-же Nikon D80 с сигмой 70-300 было бы снимать легче. Вот Nikon D3 - наверняка лучше (не с сигмой, конечно! :))

Если всё же говорить о недостатках моего Samsung GX-10, то скажу, что не нравится уровень шума на ISO от 800. Ну ещё не очень здорово, что в камере нет формата PEF, потому как DNG весит больше. И ещё, случилось у меня горе - отвалился рычажок вкл/выкл. стабилизатора и я в своей глубинке не могу его отремонтировать, придётся ехать в Москву или в Питер. Пока сижу без стаба, на который я когда-то позарился и который в реальности мне помогал.

Автор:  FirstBlood [ 04 02 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
FirstBlood писал(а):
***
Если всё же говорить о недостатках моего Samsung GX-10, то скажу, что не нравится уровень шума на ISO от 800***.

К20Д шум с исо 800 лечится легко, кручу и до 1600, но тогда нужно как минимум до 6мпкс ресайзить.

FirstBlood писал(а):
горе - отвалился рычажок вкл/выкл. стабилизатора

не повезло.
я в последнее время и не выключаю его )))


Ну, на K20D с шумами дело обстоит намного лучше. У моего знакомого Samsung GX-20, я сравнивал, разница в глаза сразу бросается.

А стаб приходилось отключать при съёмке со штатива. В K-M и K-7 видать учли слабость рычажков и рычажок стаба вообще убрали с задней панели в меню, а рычажок переключения режима фокусировки стал не поворотным, а сдвижным.

Автор:  foter [ 05 02 2010, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

apust писал(а):
pilipim писал(а):
если кто то знает разницу, расскажите, интересно :)

Читал сравнения, пеф — единственный формат, который превосходит днг по разным показателям, в т.ч. вес файла.

Э, нет.
Зависит от конкретной модели фотоаппарата.
На *ist Dxx (где нет встроенного DNG, но его возможно сделать конвертером Adobe DNG Converter) - НАМНОГО компактнее DNG. Потому весь RAW с этих моделей перегонял в DNG - экономия места чуть меньше чем в 2 раза.
А вот на K-7 уже нет такой разницы - потому без разницы чем пользоваться.
Цитата:
А вот вместо неф и цр2 рекомендуется днг.

Разницы в качестве нет, поэтому это скорее вопрос религии. :D

Самая существенная разница - в ограничениях выбора программ.
Некоторые программы понимают DNG, но не понимают PEF. Некоторые - наоборот.

То есть реальная разница только для тех, кто категорически предпочитает конкретную программу.

Автор:  foter [ 05 02 2010, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

FirstBlood писал(а):
Ну, на K20D с шумами дело обстоит намного лучше. У моего знакомого Samsung GX-20, я сравнивал, разница в глаза сразу бросается.

Там матрица CMOS супротив CCD у 10-ки.
С шумами - проще, с цветами - сложнее.
Цитата:
А стаб приходилось отключать при съёмке со штатива. В K-M и K-7 видать учли слабость рычажков и рычажок стаба вообще убрали с задней панели в меню, а рычажок переключения режима фокусировки стал не поворотным, а сдвижным.

Я думаю что сыграла роль компактность - негде размещать
и повышения ума системы стабилизации - что можно и не выключать.

Автор:  nixite [ 05 02 2010, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

foter писал(а):
С шумами - проще, с цветами - сложнее.


доказать сможете, я только слова на эту тему вижу, и как владелец обоих тушек не сказал бы что CMOS лучше... если конвертировать лайтрумом, так с десяткой всё очень сложно с цветами....

Автор:  fanfo [ 05 02 2010, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

nixite писал(а):
так с десяткой всё очень сложно с цветами....

согласен... цвета в Фшоповчком конверторе больше нравятся.
В Лайтруме чё-то не хватает, чего понять не могу :?

Автор:  FirstBlood [ 06 02 2010, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

Не знаю, как вы, а я не использую тот цветовой профиль в лайтруме, что по умолчанию (Adobe Standard), а использую профиль ACR 4.4 в большинстве случаев. И вообще... причём тут почти неуловимая разница в цветах с фотоаппарата, если из них можно сделать что хочешь позже. Ещё больше меня смешат разговоры о том, что одна линза даёт не те цвета, что другие :)

Автор:  fanfo [ 06 02 2010, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

FirstBlood писал(а):
что одна линза даёт не те цвета, что другие

вообще то дает :wink:

Автор:  FirstBlood [ 06 02 2010, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

fanfo писал(а):
FirstBlood писал(а):
что одна линза даёт не те цвета, что другие

вообще то дает :wink:

Даёт-то даёт, но различия настолько малые, что смешно о них говорить, особенно с учётом того, что то, что получается на выходе зависит от обработки процессором в камере и настроек конвертера

Автор:  foter [ 07 02 2010, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

nixite писал(а):
foter писал(а):
С шумами - проще, с цветами - сложнее.


доказать сможете, я только слова на эту тему вижу, и как владелец обоих тушек не сказал бы что CMOS лучше... если конвертировать лайтрумом, так с десяткой всё очень сложно с цветами....


А как это докажешь? Дело вкуса. Вы вона обратного мнения.
У меня только 1 существенная претензия по цветам - в сложном освещении (источники цвета разной цветовой температуры) - как не правь температуру - у K-7 хуже чем у *ist Ds2 получается. Хотя понятное дело что и у *ist Ds2 в этих условиях не фонтан.

Автор:  spe [ 26 02 2010, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

В порядке флуда :smile: Теперь пентаксу будет что предложить и в тяжелой весовой категории, ждем 11 марта :D
http://www.camera-pentax.jp/new/

Автор:  spe [ 26 02 2010, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
spe писал(а):
В порядке флуда :smile: Теперь пентаксу будет что предложить и в тяжелой весовой категории, ждем 11 марта :D
http://www.camera-pentax.jp/new/

Есть какие нибудь подробности о ттх сего девайса?

Есть только слухи вроде 40 мпикс патрица кроп 1,3 от 645ого или в 1,7 раза больше чем 135ый формат, вроде ПЗС кодаковский. Так же слухи о пылевлагозащите и второй версии СДМ моторов. Ну ждать не так много осталось по любому, да и для большинства (для меня в том числе) камера представляет сугубо академический интерес, меня на самом деле, больше интересуют перспективы появления ФФ для 135ого формата.

Автор:  fanfo [ 27 02 2010, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

Ну это для рекламных фотографов с хорошим бюджетом.
Топовые ФФ конкурентов используют не только журналисты/ а их много/, но и многие
рекламисты, и большинство топовых свадебщков/их тоже много/ .
Там один из главных плюсов- отличный АФ.
А это, скажем так, не конек пентаха :sad:

Автор:  foter [ 27 02 2010, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

fanfo писал(а):
Ну это для рекламных фотографов с хорошим бюджетом.
Топовые ФФ конкурентов используют не только журналисты/ а их много/, но и многие
рекламисты, и большинство топовых свадебщков/их тоже много/ .
Там один из главных плюсов- отличный АФ.
А это, скажем так, не конек пентаха :sad:

Один из главных плюсов для свадебщиков - гарантировано хорошее изображение в сложных условиях работы.
И не автофокус главное, а еще и высокая светочувствительность с небольшими шумами.

Автор:  fanfo [ 27 02 2010, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

foter писал(а):
И не автофокус главное

ну не знаю. вроде как тот же Новожилов перешел на Марк с Никона из-за автофокуса...
а проблемы шумов большинство решают банальным переводом все в ч/б
меня уже тошнит от этого :smile:

Автор:  foter [ 27 02 2010, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

fanfo писал(а):
foter писал(а):
И не автофокус главное

ну не знаю. вроде как тот же Новожилов перешел на Марк с Никона из-за автофокуса...

Это личная проблема Новожилова.
Он на форуме club.foto.ru писал, что делает охрененное количество фотографий на свадьбах. Не одну тысячу.
Конечно, при такой манере съемок автофокус - важен.
Цитата:
а проблемы шумов большинство решают банальным переводом все в ч/б
меня уже тошнит от этого :smile:

Ну фотографы же хотят иметь преимущество - где кто то Ч\Б только - там ты в цвете могешь...

Автор:  fanfo [ 27 02 2010, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

foter писал(а):
Это личная проблема Новожилова.
Он на форуме club.foto.ru писал, что делает охрененное количество фотографий на свадьбах. Не одну тысячу.

ну а если снимать придется в темном ресторане,церкви, да и зимой у нас темно ?
врчную не навертешся
:smile:
в хорошоей рабочей технике все должно быть хорошо. и цена тоже :D

Автор:  fanfo [ 27 02 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
fanfo, для свадебщика пожалуй пентакс не самый лучший выбор

угу как и все эти 350,450 -е да олики, к-ми у нас большинство и снимает..
спрос рождает предложение

Автор:  foter [ 27 02 2010, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

fanfo писал(а):
foter писал(а):
Это личная проблема Новожилова.
Он на форуме club.foto.ru писал, что делает охрененное количество фотографий на свадьбах. Не одну тысячу.

ну а если снимать придется в темном ресторане,церкви, да и зимой у нас темно ?
врчную не навертешся
:smile:
в хорошоей рабочей технике все должно быть хорошо. и цена тоже :D


На K-7 у меня нормально наводится при плохом освещении. Не наводится тогда, когда снимать уже нельзя.

Автор:  fanfo [ 27 02 2010, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

получу семерку ,проверю....

Автор:  foter [ 01 03 2010, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

fanfo писал(а):
получу семерку ,проверю....

С 1D и D3, думаю, не сравнить.
Но даже для свадебного репортажа - если не лупить тысячами кадров как Новожилов - вполне нормально.
Много лучше старых моделей цифрозеркалок Пентакс.

Автор:  katritch [ 03 03 2010, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

Забрела сюда по наводке pilipima. А можно вкратце, чем отличается K20D от K-7 и есть ли преимущество перед кеноновской д50? Хорошо бы все прочитать и разобраться самой, но физически не успеваю перед отъездом. Странность - в екб K20D дешевле чем K-7 на 300 долларов, а в Гонконге наоборот. Кудато закралась ошибка?

Автор:  foter [ 03 03 2010, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

katritch писал(а):
Забрела сюда по наводке pilipima. А можно вкратце, чем отличается K20D от K-7 и есть ли преимущество перед кеноновской д50?

Видимо 50D, а не D50.
Есть. Но это холивар.
Основные - объективы Lim, компактность, влагопылезащита и общая прочность корпуса.
Все остальное - неоднозначно. Например, мой опыт говорит, что автофокус Pentax - точнее.
Но наверняка найдутся куча народа, которые будут утверждать, что автофокус Canon - быстрее.
:D
Цитата:
Хорошо бы все прочитать и разобраться самой, но физически не успеваю перед отъездом.

Для репортажа - лучше K-7 (автофокус лучше).
Для стоков - без разницы.
Цитата:
Странность - в екб K20D дешевле чем K-7 на 300 долларов, а в Гонконге наоборот. Кудато закралась ошибка?

Случайность. K20D должна на сегодня много дешевле стоять. Как минимум раза в полтора.

Автор:  foter [ 03 03 2010, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
К7 новая, железная, компактная пока еще топовая камера пентакс, сенсоры с к20д одинаковые, шумят естественно примерно так же, но 7ка в жипег конвертирует по своему, для равов не существенно. Кроме почти единтичных сенсоров К7 будет лучше по всем показателям

Шумы у K-7 немного выше, но значительнее приятнее. Шум напоминает пленочный (по яркости), а не противный цветной цифровой.

Автор:  iggy [ 03 03 2010, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

foter писал(а):
Шум напоминает пленочный (по яркости), а не противный цветной цифровой.


Если бы каждый раз как я читаю эту фразу по отношению к какой-то камере, мне платили по баксу, я был бы уже миллионером :smile:
Вначале был у меня олимпус Е-1, прежде чем купить слюнявил полгода форумы, и все как заведенные - шумблагороднопленочныйанепротивныйкакукэнона!
Потом перескочил на никон и опять, понимаешь, у Д300 шумблагороднопленочный!
Оказывается и у пентаксов он пленочный, и сониминолтисты первым аргументом - а у нас шум-то пленочный!!!! :lol:

И одни кэнонисты обтекают и молча снимают на свои обмылки с истинно цифровыми цветными шумами и сказать им бедным нечего... :smile:

Я к тому что при обработке этот "противный" цифровой цветной шум убирается одним движением без особых потерь для картинки. А вот убрать структурный яркостный благородный пленочный шум и зерно... это еще приходится повозиться. Так какая разница собственно чем снимали?

Автор:  fanfo [ 03 03 2010, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

Ну дык надо чем-то ... :smile: погордиться :wink:

Автор:  king_midas [ 03 03 2010, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

foter писал(а):
....
Все остальное - неоднозначно. Например, мой опыт говорит, что автофокус Pentax - точнее.
Но наверняка найдутся куча народа, которые будут утверждать, что автофокус Canon - быстрее.
:D



вряд ли... думаете, куча народа, снимающая кэнонами, пробовали снимать пентаксом?

Цитата:
Хорошо бы все прочитать и разобраться самой, но физически не успеваю перед отъездом.


не читать надо, а взять пентакс, взять кэнон и поснимать... договоритесь с знакомыми (с пентаксом уже один есть у Вас)) на тест-драйв, и оцените ;) нам потом расскажете...

Автор:  king_midas [ 03 03 2010, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
Я, я снимал на канон, а потом перешел на пентакс :mrgreen: первой камерой был G7 :smile: до сих пор очень рад, что не завязался с 400Д, а то бы и не разглядел достойную альтернативу этому бренду )))


ну и у меня была мыльница пентакс... и коника минолта, и кэнон иксус, и никон кулпикс, и в телефоне 3 мгп, но тут вроде про зеркалки...

не говоря уже о том, что katritch вроде как ФФ хотела :?

Автор:  katritch [ 03 03 2010, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

Ага, я хотела фф, маленько сомневалась. А сегодня разглядела падение цены на 5D!! на 300 баксов! это знак :smile: Если ничего не случится, куплю его :roll:

Автор:  king_midas [ 03 03 2010, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
...
ФФ все хотят, и не по тому что всем нужны его достоинства, а просто потому что это великий и могучий ФФ ))) ...
я СФ хочу :roll: при этом хорошо понимаю, для чего он мне нужен, но вот зарабатывать пока толком и кропом не научился :sad:


странно, почему все хотят, т.к. великий и могучий, а Вы - хорошо понимаете, для чего Вам нужен... напоминает старый армейский анекдот про то, как вся рота шагает не в ногу, и только прапорщик - в ногу! ;)

я, например, зарабатываю не фотографией, но смог позволить себе ФФ (ничего особенного, б/у первый пятак), т.к. хотел просто более красивой картинки - это же достоинство? или маркетологи кэнона запудрили мне мозги?! :smile:

Автор:  foter [ 04 03 2010, 05:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

iggy писал(а):
foter писал(а):
Шум напоминает пленочный (по яркости), а не противный цветной цифровой.


Если бы каждый раз как я читаю эту фразу по отношению к какой-то камере, мне платили по баксу, я был бы уже миллионером :smile:
Вначале был у меня олимпус Е-1, прежде чем купить слюнявил полгода форумы, и все как заведенные - шумблагороднопленочныйанепротивныйкакукэнона!
Потом перескочил на никон и опять, понимаешь, у Д300 шумблагороднопленочный!
Оказывается и у пентаксов он пленочный, и сониминолтисты первым аргументом - а у нас шум-то пленочный!!!! :lol:

И одни кэнонисты обтекают и молча снимают на свои обмылки с истинно цифровыми цветными шумами и сказать им бедным нечего... :smile:


А почему Вам не приходит в голову - раз уж миллион раз это читали, что следует проверить самому?
Может, так и есть?
:D

Автор:  foter [ 04 03 2010, 05:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

iggy писал(а):
Я к тому что при обработке этот "противный" цифровой цветной шум убирается одним движением без особых потерь для картинки. А вот убрать структурный яркостный благородный пленочный шум и зерно... это еще приходится повозиться. Так какая разница собственно чем снимали?

Вы не правы.
Являюсь обладателем нескольких зеркалок с разной матрицей.
Цветной шум убирается на разных моделях с разным успехом.

Автор:  foter [ 04 03 2010, 05:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

king_midas писал(а):
вряд ли... думаете, куча народа, снимающая кэнонами, пробовали снимать пентаксом?

Ага. Но писать то все равно будут.

Автор:  foter [ 04 03 2010, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
Для снимающих в РАВ разница стремится к НУЛЮ.

Не так давно видел тест на депревью где на ряду с жипеговским шумом еще и равы промеряли, так у моего к20д ситуация с шумами оказалась не хуже, а местами даже лучше чем у конкурентов (чьи ценники были ощутимо больше, на момент когда я покупал 20ку).


Всегда снимаю в RAW.

Я не читал. Я просто взял и посмотрел. На нескольких своих разных камерах.
Потом уже увидел в интернете, что и другие заметили околопленочный характер шума.

Автор:  foter [ 04 03 2010, 05:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
katritch писал(а):
*** есть ли преимущество перед кеноновской д50? ***

стабилизатор реализован за счет смещения сенсора, реально работает, в результате чего любой прикрученный к камере объектив становится стабилизированным.

Это я не стал писать в список достоинств, потому как куча народа будет доказывать, что оптический стаб круче матричного. Другая куча будет доказывать наоборот. Короче - холивар получится.
Цитата:
У К7 есть видео разрешения 720p 30fps хорошего качества. (стаб на видео работает кажется)

Да, стаб на видео работает.

Автор:  foter [ 04 03 2010, 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

king_midas писал(а):
не говоря уже о том, что katritch вроде как ФФ хотела :?

А СФ ее не устроит?
:D
Pentax 645D выходит в середине марта
http://www.camera-pentax.jp/new/

Автор:  foter [ 04 03 2010, 05:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

king_midas писал(а):
т.к. хотел просто более красивой картинки - это же достоинство? или маркетологи кэнона запудрили мне мозги?!

И маркетологи Пентакса проморгали Вас, а то бы они Вам лимы предложили бы бесплатно. За обзор. Хорошо пишете.

Автор:  iggy [ 04 03 2010, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

foter писал(а):
Вы не правы.
Являюсь обладателем нескольких зеркалок с разной матрицей.
Цветной шум убирается на разных моделях с разным успехом.


И что? У меня есть три зеркалки с принципиально разными матрицами - Олимпус Е-1 (Kodak CCD), Fuji S5 Pro (Fuji Super CCD), Nikon D700 (Sony-Nikon CMOS). А так же кэноновская мыльница Г7. А сколько я перепробовал и говорить не буду.
С каким бы успехом не убирался цветной шум, но даже на мыле Г7 он убирается так хорошо, что можно было бы слать на стоки в полном разрешении, но при этом яркостный шум и "зернистость" убираются так плохо, что приходится с мыла фотки ресайзить до 4Мп.
Так же и с зеркалками. Ограничивающим фактором является всегда этот структурный "пленочный" яркостный шум, а не цветной.

Автор:  iggy [ 04 03 2010, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

foter писал(а):
стабилизатор реализован за счет смещения сенсора, реально работает, в результате чего любой прикрученный к камере объектив становится стабилизированным.
Это я не стал писать в список достоинств, потому как куча народа будет доказывать, что оптический стаб круче матричного. Другая куча будет доказывать наоборот. Короче - холивар получится.


А что тут можно доказывать. Наденьте телевик 400-600мм и все увидите %))
При замечательном матричном стабилизаторе, при съемке с рук, у вас картинка будет так гулять в видоискателе что у датчиков автофокуса просто крышу сорвет. Т.е. они куда-то сфокусируются, но куда, вы узнаете только при просмотре фотографии :lol:
Это недопустимо для получения стабильного результата, как это требуется при профессиональной репортерской съемке. Так же практически нереально снимать цель с проводкой и следящим автофокусом.
По-большому счету, даже в диапазоне 100-200мм уже некомфортно снимать без оптического стабилизатора. И смещение картинки в видоискателе имеет такое значение, что запаса смещения матрицы часто уже не хватает. Ну если вы средний человек конечно, а не здоровый мужик в 120кг весом и железным руками.
Матричный стаб хорош и эффективен до 100мм, где можно и без него обойтись в принципе.

Автор:  foter [ 04 03 2010, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

iggy писал(а):
С каким бы успехом не убирался цветной шум, но даже на мыле Г7 он убирается так хорошо, что можно было бы слать на стоки в полном разрешении, но при этом яркостный шум и "зернистость" убираются так плохо, что приходится с мыла фотки ресайзить до 4Мп.


Ага. Это если бы подавление шума не приводило к ухудшению изображения. Тогда - да.

Автор:  foter [ 04 03 2010, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

iggy писал(а):
А что тут можно доказывать. Наденьте телевик 400-600мм и все увидите %))

Ну вот этот самый единственный неоспоримый случай и есть. На очень длинофокусных объективах, но никак не на 100-200 мм.

Автор:  foter [ 10 03 2010, 06:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

pilipim писал(а):
spe писал(а):
В порядке флуда :smile: Теперь пентаксу будет что предложить и в тяжелой весовой категории, ждем 11 марта :D
http://www.camera-pentax.jp/new/

Есть какие нибудь подробности о ттх сего девайса?


Спецификация

PENTAX 645D specificationsCamera Type TTL autofocus, auto-exposure medium format digital SLR camera
Sensor • 40 million effective pixels
• 40.1 million total pixels
• 44 x 33 mm CCD sensor
• 6.0 μm x 6.0 μm pixel size
Dynamic Range 11.5f - stops
Dust removal Image sensor cleaning function by supersonic vibration (DR II) with dust alert function
Image processor PRIME II
Image sizes • 7264 x 5440 pixels
• 6528 x 4896 pixels
• 5376 x 4032 pixels
• 4224 x 3168 pixels
• 3072 x 2304 pixels
Image formats (Still)
• JPEG (EXIF 2.21) - Best / Better / Good
• RAW (PEF or DNG)
Lens mount • Pentax 645AF2 bayonet mount
• Usable lenses: Pentax 645AF2, 645AF, and 645A mount lenses
Focusing TTL phase difference detection, 11-point autofocus system (SAFOX IX+)
Focus modes • AF Single
• AF Continuous
• Manual focus
AF point selection • Select
• Center
• Auto
Metering • TTL Open Aperture
• 77- segment sensor
• Metering range: EV 2 - 21 EV (ISO 200, 55 mm F2.8)
Metering modes
• Multi-segment
• Center-weighted average
• Spot
AE lock Yes
Exposure compensation +/- 5.0 EV
Sensitivity
• Auto (ISO 200-1000)
• Boost (100,1600)
• 1EV, 1/2EV, 1/3EV steps
Shutter • Electronically controlled vertical-run focal plane shutter
• 30 sec-1/4000
• 1/3 or 1/2 EV steps
• Flash X-Sync: 1/125 sec
• Bulb
Preview function • Optical preview
• Digital preview
White balance • Auto
• Daylight
• Shade
• Cloudy
• Fluorescent (D, N,W,L)
• Tungsten
• Flash
• CTE
• Manual (3 settings)
• Color temperature (3 memories) with fine tuning
Custom image settings • Bright
• Natural
• Portrait
• Landscape
• Vibrant
• Muted
• Reversal Film
• Monochrome
Viewfinder • Trapezoid prism finder
• 98% field of view
• Magnification: approx 0.62x (with D FA645 55mmF2.8 at infinity), approx. 0.85x (with FA645 75mmF2.8 at infinity)
• Dioptre adjustment: -3.5 to +2.0m dioptre
• Natural Bright Matte focusing screen
External flash • Hot shoe
• X-Sync socket
• P-TTL
• High-speed-sync, wireless-sync with PENTAX dedicated external flash
Shooting modes
• Program AE
• Sensitivity priority
• Shutter priority
• Aperture priority
• Shutter & Aperture priority
• Metered Manual
• Bulb
• X-Speed
Drive modes • Single
• Continuous Hi
• Continuous Lo
• Self-timer: 2 or 12 sec
• Remote control: immediate, 3 sec delay
• Remote Continuous Shooting
• Exposure Bracketing
• Extended Bracketing
• Interval
• Multiple Exposure
Continuous shooting Approx. 1.1 fps
LCD monitor • 3.0 " TFT LCD
• 921,000 dots
• Brightness level adjustment
• Color adjustable
Playback features • Single image
• 2, 4, 9, 16, 36, 81 thumbnail display
• Enlargement (up to 32x, scroll available)
• Image Rotation
• Folder view
• Slideshow
• Histogram
• Resize
• Cropping
• Bright/Dark area
• Calendar view
• Index view
Digital Filters (Playback Mode) Monochrome, Extract Color, Color, Base Tweaking, Soft
Connectivity
• USB 2.0 Hi-Speed
• HDMI Type C mini
• Video out NTSC/PAL
• DC-IN
Storage SD / SDHC
Power • Lithium-Ion D-LI90 rechargeable battery (supplied & charger)
• Optional AC adapter
Dimensions 156 x 117 x 119 mm (6.1 x 4.6 x 4.7 in)
Weight • No battery: 1400g (49.4 oz)
• With battery and 2 SD cards: 1480g (52.2 oz)

Автор:  amlet [ 19 04 2010, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

захотелось попробовать на пентаксе мануальную оптику из интереса

Правда, что у такаого адаптера фокусировка на бесконечность будет
Изображение

а у такого - нет ?

Изображение

если это заблуждение, то в чем принципиальная разница между ними? В магазине не хочу покупать - дорого. 1 фиг это скорее всего все для "поиграться" :roll:

Автор:  foter [ 19 04 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

amlet писал(а):
захотелось попробовать на пентаксе мануальную оптику из интереса

Правда, что у такаого адаптера фокусировка на бесконечность будет
Изображение

а у такого - нет ?

Изображение

если это заблуждение, то в чем принципиальная разница между ними? В магазине не хочу покупать - дорого. 1 фиг это скорее всего все для "поиграться" :roll:


Нижний вариант, с широкой "юбкой" это вообще не для Pentax, а для Canon.
У Pentax нет проблемы с бесконечностью. То есть совсем нет такой проблемы.
Проблемы с бесконечностью при использовании резьбовых объективов под M42 у Nikon.

Автор:  amlet [ 20 04 2010, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

просто и понятно :) спасибо.
Видимо продавцы некоторые, попросту, используют одну и ту же картинку для всех брэндов...

Автор:  foter [ 20 04 2010, 05:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

amlet писал(а):
просто и понятно :) спасибо.
Видимо продавцы некоторые, попросту, используют одну и ту же картинку для всех брэндов...

За некорректные конструкции переходников - я не отвечаю.
У самого - два переходника. Один - отлично подходит, а второй (внешне такой же!!!, но другой фирмы) - не влазит.

Автор:  amlet [ 11 05 2010, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

Вот и я стал счастливым обладателем K-7. .. Ebay )
Очень рад :D
...очень долго первый раз заряжается аккумулятор )))) ... прям часы какие-то
Сейчас все проверю и отпишу продавцу положительный отзыв, очевидно =D>

Автор:  nixite [ 11 05 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

я свой K7 из B&H получил,
пока не могу разобраться как сделать чтобы видео 1) не шумело для вечерней съёмки и 2) как сделать чтобы оно записывало больше 42 секунд подряд...

Автор:  amlet [ 11 05 2010, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

1.03 прошил? не помогло (видео дольше писать не стал)?
Кстати, налог пришлось заплатить из B&H.. ?

Автор:  fanfo [ 11 05 2010, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

Сколько K7 из B&H вышел по деньгам ?
Мне с Японии вышло в 37 тоняров

Автор:  foter [ 12 05 2010, 04:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

nixite писал(а):
я свой K7 из B&H получил,
пока не могу разобраться как сделать чтобы видео 1) не шумело для вечерней съёмки и 2) как сделать чтобы оно записывало больше 42 секунд подряд...

Это к Сергей-К, он большой энтузиаст съемки видео K-7.
Кое что описано здесь - http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... opic=60549
Если не нашли, то лучше прямо там и задать вопрос.

Автор:  foter [ 12 05 2010, 04:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

nixite писал(а):
2) как сделать чтобы оно записывало больше 42 секунд подряд...

Последняя прошивка 1.03 хорошо эту проблему решает.
Если не поможет - то карта памяти ваша дрянь, извините.

Автор:  foter [ 12 05 2010, 04:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

fanfo писал(а):
Сколько K7 из B&H вышел по деньгам ?
Мне с Японии вышло в 37 тоняров

Как время то идет. Мне в ноябре обошелся из Японии в 45 примерно.

Автор:  nixite [ 12 05 2010, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

fanfo писал(а):
Сколько K7 из B&H вышел по деньгам ?
Мне с Японии вышло в 37 тоняров


отвечаю сразу всем - обошлось чуть меньше 33тр с учётом налога. да налог я платил на месте получения, шло очень долго - примерно месяц...

Автор:  nixite [ 12 05 2010, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

p.s. нет, ещё не перепрошился... сегодня попробую...
p.p.s. зачем они форм-фактор батарей поменяли,... опять пару покупать блин... было так удобно когда на k10 и k20 были 4 акамулятора... сейчас k20+3акк. и k7+1... надо ещё минимум один брать, на родной жалко денег отдвать столько...

Автор:  fanfo [ 12 05 2010, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

http://molotok.ru/item954940757_akkumul ... 60mah.html
я здесь заказал.

Автор:  foter [ 12 05 2010, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

nixite писал(а):
p.s. нет, ещё не перепрошился... сегодня попробую...
p.p.s. зачем они форм-фактор батарей поменяли,... опять пару покупать блин... было так удобно когда на k10 и k20 были 4 акамулятора... сейчас k20+3акк. и k7+1... надо ещё минимум один брать, на родной жалко денег отдвать столько...

Плата за долгое время съемки на K-7 с одной батареей, видимо.
Не все так плохо - зато в 645D - такая же батарея как и в K-7
:D :D :D :D :D

Автор:  foter [ 12 05 2010, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

fanfo писал(а):
http://molotok.ru/item954940757_akkumulyator_pentax_d_li90_1860mah.html
я здесь заказал.

Эти меньше держат, чем фирменные.

Автор:  fanfo [ 12 05 2010, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

для запаса пойдут и эти

Автор:  MAK [ 04 11 2010, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

а как узнать пробег фотика?

Автор:  fanfo [ 04 11 2010, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

MAK писал(а):
а как узнать пробег фотика?

http://www.besof.net/program/photome

кста.те заказанные аккумы работаю не хуже фирменых .часов 10 свасъемки выдерживают

Автор:  fanfo [ 05 11 2010, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

да нормально.удобное управление.в руке лежит хорошо.
бзюков особых не замечал.
ну автофокус бы еще по быстрее... и врет временами экспозицию, ну это нет предела совершенству

Автор:  MAK [ 05 11 2010, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

ой ее-й скока я нащелкал :kass:

спасибо

Автор:  foter [ 26 11 2010, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

foter писал(а):
nixite писал(а):
p.s. нет, ещё не перепрошился... сегодня попробую...
p.p.s. зачем они форм-фактор батарей поменяли,... опять пару покупать блин... было так удобно когда на k10 и k20 были 4 акамулятора... сейчас k20+3акк. и k7+1... надо ещё минимум один брать, на родной жалко денег отдвать столько...

Плата за долгое время съемки на K-7 с одной батареей, видимо.
Не все так плохо - зато в 645D - такая же батарея как и в K-7
:D :D :D :D :D

И в K-5...

Автор:  fanfo [ 31 07 2011, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

на 10-ке полетел затвор во время свадьбы. Если правильно определил - пробег почти 130 тыш...Ни разу не чихнула, только фронт-фокус исправил :(
Работала второй камеров. Зимо в мороз таскал на улице.....эх

Автор:  AndrewB [ 31 07 2011, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

В октябре от Пентакса только мыльницы останутся.

Автор:  nixite [ 01 08 2011, 03:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

почему, откуда такие смелые утверждения?

Автор:  AndrewB [ 01 08 2011, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

Хоя Пентаксом наигралась продает его Рихон.
Есть мнение, что ничего хорошего от этой сделки ждать не следует.

Автор:  fanfo [ 01 08 2011, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

Мне как-то уже по барабану...дожидаюсь 800-го и перехожу на Никон....
хотя.... :?

Автор:  nixite [ 01 08 2011, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

а я думаю о третьем марке... ;) но один из двух пентаксов я оставлю... скорее всего K5

Автор:  fanfo [ 01 08 2011, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

ага...для выездов на дикую природу....
А вообще-то жаль...хорошая была система...

Автор:  king_midas [ 01 08 2011, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Флуд про Pentax!

все только о себе думают, а что же будет с pilipim`ом, "канон" обругает, а хвалить нечего?! когнитивный диссонанс в анамнезе :smile:

Автор:  AndrewB [ 01 08 2011, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФЛУД про PENTAX!

fanfo писал(а):
Мне как-то уже по барабану...дожидаюсь 800-го и перехожу на Никон....
хотя.... :?


Осталось не долго август уже наступил.
:smile: :smile: :smile:

Автор:  fanfo [ 01 08 2011, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Флуд про Pentax!

типа надо сёдни сливать доллар ?

Автор:  AndrewB [ 01 08 2011, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Флуд про Pentax!

Нет!!! По не проверенным данным Никон должен в августе объявить Д800 и Д4.
С офигенными видео возможностями. Завод в Малайзию они уже перетащили.
:smile: :smile: :smile: :smile:

Автор:  fanfo [ 01 08 2011, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Флуд про Pentax!

Это хорошо.... а то Япония скоро кирдык..а заводик стоит :smile:

Автор:  Artem [ 01 08 2011, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Флуд про Pentax!

You Can Now Make Your Leica as Ugly as a Pentax Special Edition DSLR - название в тему.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/