luchschen писал(а):
может я не вижу шума? посмотрите тут
http://www.stockxpert.com/browse_image/profile/luchschen последний год снимаю е3 до этого была е330*.....(правда в последнее время увлекся 3D). Вот портфолио одной знакомой
http://www.stockxpert.com/browse_image/profile/motorolka она снимает 510й. При съемке на природе в пасмурный день ставлю коррекцию +2 в солнечный от +0,5 до +1, попробуйте, может поможет.
Ну, на аутдорных фотках типа этой
http://www.stockxpert.com/browse_image/view/31895871шум есть конечно в области бокэ (на листве деревьев).
Впрочем он небольшой совсем, как на исо200 у меня на Д300, и я его все равное по привычке давлю))
И чето все равно не верится что без обработки, на Е-510 было хуже. Чем вы равы проявляете и с какими настройками? И как вообще процесс выглядит.
А что значат эти коррекции? Это что +1+2EV?
Это что за экспозамер такой у Е-3 что позволяет задирать на две ступени!
С такой передержкой конечно поменьше шумов должно быть.
На открытом воздухе впрочем все зеркалки терпимо снимают. Меня больше другие ситуации волнуют. Когда снимаешь людей в помещении с недостатком света - одной-двумя вспышками в потолок, скажем, в большом помещении. Тогда даже на низких исо такой ужас лезет у моего нынешнего Д300, что собрался на Д700 менять. На фотки снятые в таких условиях на Е-510 без слез не мог смотреть, только ресайз до 4Мп помогал часто.
Впрочем это к стокам не относится. Но ведь по привычке пытаешься довести до стокового качества уже любую фотку, даже если для себя снимал