fanfo писал(а):
Эх... тут один местный журнальчик фотку тиснул...непонятно откуда взяли /что-то сомневаюсь, что купили/
тряхнуть стариной ?

хи... давайте засудим всех!
А вообще прикольно... я вот сейчас вспоминаю эти почти два года: много веселого было... Особенно, когда этой весной Ответчик, уже видимо не зная, что предпринять, начал плести интриги с целью поссорить меня и Дарью. Вот это была веселуха... Ох мы с ней хохотали...
А прикол основывался на том, что с момента появления Глебыча в Петербурге в образе лошадиного бога - конный мир распался четко на двое... Одни за Невзорова, другие против... И обе стороны ненавидят друг друга и практически нет людей, которые обитают и там и там, особенно это касается конных фотографов. Дело доходило до полного запрета использования зеркалок на соревнованиях, а на любого незнакомого фотографа с камерой смотрели прежде всего как на враждебный элемент, который скорее всего работает на Невзорова, со всеми вытекающими... Меня пару раз пытались выгнать с соревнований, просто потому что в лицо на данной конюшне меня не знали... Понятное дело, что мои снимки в этом журнале - сильно ударили по моей репутации конного фотографа... пришлось многим своим знакомым объяснять, что я не враг, дабы не потерять клиентов.... А тем временем в Питере даже до драк дело доходило и до призывов к погромам и убийствам ненавистных конников... Сейчас все более менее поутихло.. но поутихло в основном в конной среде.. народ поприкалывался над Глебычем и его паствой и забыл, вернувшись к своим лошадям и спорту... А вот с той стороны баталии и эмоции не утихают... =)))
Вот на этом и решили сыграть Ответчики, ибо знали, что Дарья не только юрист, но и спортсмен-конник, естественно на дух не переваривающий все невзоровское и всех, кто его поддерживает... На весеннем суде представитель Ответчика подошел к Даше и заявил:
- А вы знаете, что ваша клиент вас обманывает?
- Чего? - спросила Дарья.
- Ну как? Вы не знаете? Она скоро отзовет иск и это все закончится. Так зря вы тут надрываетесь...
- Почему это отзовет? С какой стати? Впервые слышу...
- Ну понимаете, на самом деле весь этот суд - это месть за то, что у вашего клиента в свое время не заладилось работать с редакцией нашего журнала и она была вынуждена уволиться. Она же была штатным фотографом в нашей редакции.
- Чего-чего? - ошарашенно переспросила Дарья, сделав круглые глаза...
- Да-да... - продолжал представитель Ответчика. - Именно так. И сейчас мы ведем переговоры с Ксенией о том, чтобы она вернулась на свою должность. В принципе она уже согласна. Осталось только отозвать этот иск, как неприменное условие ее восстановления на работе в нашей редакции... Так что вот. Зря вы тут, Дарья, стараетесь.. ох зря...
=))))))))))))
минутная пауза у меня, когда мне все это по телефону передали...
Dmitro, а нанимать телохранителей мне ни к чему... ибо сумма и правда смешная... и времена не те... и я, как ни как, работаю в руководстве охранным предприятием: у нас собственные широкоплечие парни есть... =))) Это я просто вспомнила в том ключе, что меня отговаривать пытались многие знакомые именно по причине боязни за мою шкуру... 90-е годы в Питере запомнились всем надолго...
А по поводу третьего лица - она была в ред.коллегии журнала на тот момент... Это прямо в журнале прописано было... так что сложно все спихнуть на нее... она сотрудник... И вроде как по закону отвечать все равно должна последняя инстанция... а дальше они уже могут там разбираться, с кем хотят...
И они пытались привести ее в суд, как свидетеля... даже несколько заседаний из-за этого откладывалось... но не вышло... пришел ее представитель и не смог толком ничего и никому доказать, отвечая на половину вопросов - "Ой, а я не знаю..."... На том и порешили...