tristana писал(а):
Катарина, контакт никакой ответственности не несет - это уже судом было установлено на примере то ли гугла то ли ютьюба. Все, что он обязан делать по закону, это удалять материалы, нарушающие закон, по требованию правообладателя. Но для этого вы должны доказать, что вы и есть этот самый правообладатель. Во всем мире это делается с помощью письма dmca, ну а у нас пока не дожили до этого и доказывают по старинке - требуя предоставить оригиналы/исходники.
Ну а судиться, если захочется придется не с контактом, а с тем, кто выложил. Это опять же известный факт.
tristana, спасибо за разъяснение. У нас все как обычно. Фото воруют и все прекрасно знают об этом, но при этом еще встают в позу и что-то требуют.
Igor_Br писал(а):
Первое дело, за использование фотографии, без указания авторства, выиграно в до судебном порядке, адвокат прислал письмо, а в нем чек на 100€, мелочь, а приятно! Главное наказать удалось фотографа, который на сайте своей фотостудии вывесил мое фото, как свое.
Я нахожу полно своих фото без указания авторства, я бы сказала, что в подавляющем большинстве так. Недавно нашла свое фото в журнале Alitalia, которые в самолетах находятся. Фото на 2/3 разворота и не подписано авторство. Это незаконно получается?