КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

да я вообще удивлен - это самое покупаемое мое фото. Выложил чисто на шару, попрактиковаться в выкладывании редакционных фот на шатерсток. сфотографировано тоже по принципу - чтобы было.

http://www.gfxtra.com/stockimagecd/2053 ... om-ss.html

очередная раздача картинок

Тристана, есть ваше?) http://www.gfxtra.com/stockimagecd/2139 ... 5xjpg.html

Чисто случайно нашла парочку своих векторов для производства виниловых наклеек тут http://www.newskins.ru/index.php?page=p ... 5&ord=date. Насколько я понимаю, если картинки используются для коммерческих целей, они должны быть куплены по расшир. лицензии. Или нет? К тому же, авторы сайта приглашают к сотрудничеству "Каждый художник, фотограф или дизайнер ежеквартально получает 10% суммы от заказанных NewSkins с его рисунком. Неплохо - согласись?" А меня никто не пригласил, а картинки используют.

Если застолбите эту рекламу у нотариуса и бизнес у ребят пойдет - то считайте Вам повезло.

Я не совсем уверена, попадает ли мое сообщение именно под эту тему ("Краденое солнце"), но есть определенные подозрения...

Недавно обнаружила вот такой сайт: pixersize.com.

На нем вовсю торгуют настенными обоями, наклейками, магнитиками на холодильник, постерами и т.д. В качестве изображений - картинки из фотостоков (и фотографии, и векторные изображения). Нашла кучу своих изображений - с указанием своего имени, но а) совершенно непонятно, откуда все же взялись эти изображения на сайте (т.е. было бы понятно, если б это был партнер того же Бигстока или Фотолии, но нет, ничего такого не указано), б) неясно, могут ли использоваться наши с вами изображения таким вот образом без покупки расширенной лицензии.

У меня вот расширенную лицензию минимум на половину из тех картинок, которые есть на этом сайте, точно никто и никогда не покупал - ни в одном фотобанке.

Посмотрите и вы - вдруг, во-первых, и свои картинки найдете, во-вторых, вдруг лучше меня разберетесь, можно ли законно торговать вот так нашими изображениями...

а как Вы можете утверждать, что не покупали, если на том самом колобке за расширку та же оплата, что и за подписку ну и стандартная лицензия депозитфотос, как уже выше обсуждали, позволяет такое использование...

К тому же это явный чей-то партнер. Оплата автору на сток-доноре упадет только когда кто-то здесь сделает заказ. А вот по какой лицензии, зависит от стока-донора.

Так у меня нет аккаунта ни на Colourbox, ни на депозите. Эти фотографии есть только на Шаттере, Фотолии и Дримстайме, я вот сейчас специально посмотрела.

У меня тоже такие же мысли. Но обычно, когда подобные сайты являются партнерами той же Фотолии, они так сразу и пишут. А тут - ни слова о партнерах. В качестве авторов изображений указаны просто авторы, без ссылок на фотобанки.

Проверила свое - есть. Там работы, которые у меня на Дримсе. Сразу заинтересовалась - а у дримса есть партнеры?

Исправляюсь - там есть работы, которые сейчас есть на фотолии, дримсе, шаттере. Но! Есть фото, которые только на фотолии приняты, а есть фото, которое есть только на дримсе.... Теперь совсем не пойму откуда ж они их набрали-то...

о! разобралась! Все они есть на 123. Итого, это скорее всего партнер 123.
Почему предполагаю, что партнер - потому что несколько работ у них из моих недавно только загруженных. И там есть фото которые ни разу еще не продавались

тогда прошу прощения, мне что-то показалось, что Вы в своё время защищали колорбокс... на самом деле, кто найдёт в стандартной лицензии шаттерстока указание на невозможность предлагать печать постеров (не физически продавать постеры в магазине, а демонстрировать картинки на сайте) пусть первый кинет в меня камень, обещаю не давать сдачи

кажется, все фото в этой группе ворованные - на письма не отвечают, саппорт моё фото удалил по запросу. Проверьте свои.
_ttp://vk.com/toptrips
_ttp://toptrips.ru/

в местной бесплатной рекламной газете (тираж 145000) в качестве иллюстрации к статье использовали мою фотографию. позвонил им с претензией, отвечают открытым текстом - ну вы же понимаете - мы фотографии не покупаем, а берем их в интернете. о стоках даже не слышали. предлагают компенсацию в размере оплаты штучной фотографии штатного фотографа. сказал им о сумме в районе $100 - стали сомневаться в моей адекватности сказали обдумают до понедельника, перезвонят. вот как влиять на них?