КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ну вы даёте, на всяких одноклассниках и блогах бороться с воровством у вас, наверное, в сутках 25 часов и ваще собираетесь жить вечно

ну скучно мне... =)))) это раз...
и два - так или иначе - ВКонтакте для меня основная площадка по поиску клиентов... а потому я ее берегу и периодически строю там оборзевший народ, дабы не портили мне жизнь...
новый клиент должен по моему фото по моему копирайту ко мне прийти, а в неизвестно чью группу на неизвестно чью страницу, согласно пиратского копирайта...

Yury, сори, я сегодня не в меру придирчивая... =)))))

Зашел, посмотрел вконтакте, понравилось, записался в друзья )

Взвинченная, скажем так

Просто позавчера в очередной раз получила от "своего" коня копытом в голову. И видимо именно в этом месте под черепушкой находится центр взвинченности ))))))

Ужас какой, зачем же под коня то подставляться, уж лучше тогда другим боком, где центр блаженности

Очередной вор , причем не только загружает оригиналы работ других авторов, но еще и варианты, переделанные разными фильтрами. Штук 10 нашла своих, плюс еще столько же отфильтрованных. Размер портфолио солидный - более 5000 изображений.
Ищите свои - http://www.canstockphoto.com/stock-imag ... :TanyaBell

около шести тысяч сворованных картинок???)))
живет с 2010 года... неплохо устроилась таня колокольчик...
своих не нашел)))

ну не знаю, все ли ворованные, отследила ее на 123 http://ru.123rf.com/profile_tanya_bell
но там меньше, около 3000 изображений. И на каком то http://www.colourbox.com/ нашла свои, но там автор не указан, но я точно туда не грузила никогда. Еще она есть на http://ru.depositphotos.com/user-102457 ... _Bell.html , 1500 изобр., но там своих я не нашла, хотя встречаются изображения других авторов, есть она и на pressfoto под тем же ником, но портфель видимо уже давно заблокирован, а на других стоках встречается под ником baltus: http://yaymicro.com/search.action?searc ... her=Baltus
(этот же ник кстати есть на SS, но портфель недоступен.) Большинство фотографий взято у других авторов, а потом раздвоено в фотошопе или кадрировано так, что поисковик с трудом, но все-таки находит, вот примеры:
оригинал : http://ru.123rf.com/photo_870989_big-fo ... dules.html
ее, отзеркалено: http://ru.123rf.com/photo_8013283_comfo ... round.html
оригинал : http://www.pressfoto.ru/photo.html?p_id=1193837
ее, отзеркалено: http://ru.depositphotos.com/3872291/sto ... B0%26frmx0
но есть фото и вообще не измененные... canstock заблокировал уже портфолио, на шатер ссылки нельзя давать, ну вот например с др стоков, чтобы не быть голословным -
http://ru.123rf.com/photo_3403615_coffe ... -hand.html
ее - http://ru.depositphotos.com/5306997/sto ... 1024574%26
http://it.123rf.com/photo_570110_vittoria-gesto.html
ее - http://ru.depositphotos.com/5319337/sto ... 1024574%26
http://ru.123rf.com/photo_851022_water-drops-21.html
ее - http://ru.depositphotos.com/5325632/sto ... 1024574%26
http://ru.123rf.com/photo_1505158_monum ... -utah.html
ее, кадрировано- http://ru.depositphotos.com/5205771/sto ... 1024574%26
итак море примеров, ищите свое, а то так и будет процветать на других стоках, видимо наглость - второе счастье...

все, моя эпопея с Контактом прошла успешно... все 57 снимков удалены. Бана пока не последовало, но Администрация сообщила и мне и нарушителю, что если случится рецидив - бан последует незамедлительно. Мне достаточно будет просто написать в саппорт, сославшись на все предыдущую переписку.
теперь по сути, если кому это важно.
Оригиналы предоставлять приходится... причем в равах.. и на все спорные снимки.... просто залить куда-нибудь архивом и дать ссылку. Контакт заверил, что сразу после разбора полетов снимки удалят, а если они вдруг где-то всплывут - можете сразу подавать на Контакт в суд, приведя нашу с вами переписку, как одно из доказательств нашей вины. Вот такая вот формулировка.

Короче, чтобы не рассусоливать общение с саппортом контакта на 10 дней, как это у меня вышло, надо сразу в первом же обращении указать следующие обязательные пункты:

1. собственно описание проблемы - украли снимки, используют для рекламы, тем самым злостно нарушая мои авторские права ну и т.д. В качестве доказательств моих прав могу предоставить вам сырые исходники своих снимков. Если с нарушителем велась переписка - то можно ее предоставить, особенно, если нарушитель ведет себя по-хамски.
2. ссылки на все страницы с ворованными снимками - если их 200, то 200 ссылок в столбик.
3. ссылку на архив с равами всех ворованных работ для подтверждения авторства.
4. ваши пожелания по поводу санкций к нарушителю - бан выписать за первый раз не получится, но стрясти с саппорта обещание, что при повторении ситуации бан последует однозначно, о чем нарушитель будет уведомлен, можно...

Спасибо Ксения
Переписку в виде скринов посылать ?

а если я, как лох, в джипег снимаю, то всё, для фконтакта я вне закона?

Fanfo, У меня переписка была в открытом доступе прямо под одним из снимков. Так что я просто ссылку на страницу дала со словами, что вот пробовала сама урегулировать вопрос, но не выходит.
В твоем случае - да, скрины и тот же коментарий - хотел сам договориться и решить проблему, но меня не слышат.

Насчет джипега не знаю. У меня есть равы, потому вопрос о джипегах не стоял. Разве что я попробовала предложить им сырые джипеги, но саппорт отказался их принимать к рассмотрению и вторично потребовал равы. Но они знали, что равы у меня есть. Они меня сразу об этом спросили и я это подтвердила. А если бы их не было? Черт его знает.

Имхо, в таком случае надо просто сразу писать, что равов нет, снимаю в джипег и предлагать им сырые джипеги - не обработанные и, что главнее, не кадрированные. Просто тогда видимо проверка будет идти дольше, ибо наверняка саппорт потребует от нарушителя предоставить такие же файлы. И тогда уже и будут решать.

в Питере есть журнал Собака.ру
его владелица Ника Белоцерковская (думаю отчасти имя знакомо)
я почитываю ее ЖЖ и сегодня она написала как раз по теме
http://belonika.livejournal.com/339119.html

В кратце - в журнале была напечатана реклама с фото молодоженов. Молодые на это согласия не давали, и отсуживают за моральные унижения денег. Но модуль предоставил заказчик (рекламодатель).

Думаю это любопытная история, хотя бы потому что это вид "с другой стороны".
Ну и просто в копилку...

сильно...)))))))))))))))))