КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

воровство - это тоже использование

А вот интересно, можно ли засудить гадов?!
Чтобы другим неповадно было.

А вы теперь еще комменты почитайте - ихний модератор (он же автор поста с фото) ненавязчиво так себе авторство присвоил! Я в шоке от наглости! Я уже 2 года забанен на их сайте, поругался как то с админами и модерами алдеевскими. И вижу что не зря!
Вот его слова, цитирую:
"Коментарий №6 | Написал: Atrides | 4 июня 2010 10:15 |
Группа:
Администраторы

А что я? Ну пофотал немного в инквизиторских застенках ... )))) Вы лучше скажите спасибо, что не выложил фото ... после ... "пыток" ... ))))))"
А местные лизож...., пардон лизоблюды- сразу же кинулись петь хвалебные оды сему автору.
Грустно.

типа заявлено, что можно решить вопрос если нарушены авторские права
_http://allday.ru/abuse.html
обманывают....?

_____________
не давайте на этот сайт прямых ссылок - тем самым вы повышаете его рейтинг в поисковиках!!!! (модератор)

Нет, я общался с ними, моё убирали

Любопытно стало. Написал.

Я писал не раз уже. ТИШИНА!!!!!

Мое тоже убирали в тот же день, 3 или 4 раза уже. Писала прямо в аську админу. На форуме олдей вот здесь обсуждается.

Меня уже давно интересует один вопрос по этой теме - а в чем смысл требовать удаления своих работ с подобных ресурсов или наказывать эти ресурсы? Те, кто качает контент с них, все равно не будет покупать на стоках, соответственно и упущенной выгоды нет. Зато если работы действительно будут где-то использоваться в коммерческих целях, то в таком случае наказать нарушителя реальнее и гораздо выгоднее для автора с материальной точки зрения. По сути ведь получается что сами стоки точно также иногда раздают бесплатно ваши работы(бесплатный вектор недели, фри секция и т.п.) и это на продажи влияет только положительно. Или все дело не в нарушении прав, а в личных амбициях и отеческом отношении к собственным работам?

Забыл уточнить, я тоже по аське общался

А как узнать, что используемая работа сворована, а не куплена? Ведь практически каждое фото неоднократно продавалось на стоках и кем мы не знаем.
Чуть проще с вариантами расширенного использования, да и то не всегда.

Я тоже думаю, что эти работы минимально используются в коммерческих целях, в осовном на обои и разные "поделки для себя".
С сайтами такого характера боротся трудно и часто безрезультатно. Я предлагаю ударить по ним их же оружием, надо создать еффектную картинку с сообщением о том что использоание ворованного материала, особенно в сети, карается законом и это уже реально действует.
Выложить эту картинку на паблик хост и линк сюда на форум. И если каждый из нас, зайдя на такой сайт "нафлудит там этй картинкой" то это произведет воспитательную работу среди большего числа людей, чем втихушку бороться с отмороженным админом, который никогда не откажется добровольно от бабок. Ну и преследование через провайдеров, конечно не прекращать.
Есть умельцы эффектного плаката с навыками пропаганды? Сделайте такой плакатик.

сразу представилась картинка - отрубленные руки на клавиатуре

Насчет продаж вы ошибаетесь. Поняла это на собственном примере, когда одну мою удачную, хорошо продающуюся фотографию выложили массово в подборке на всех варезниках, на которых только возможно. Одно время мне практически ежедневно присылали ссылки на воровские сайты. Она и сейчас обширно гуляет по интернету, став уже классической иллюстрацией сюжета, который она выражает. Так вот, как только это началось, продажи на всех стоках подзатихли, хотя фотография была хитом и продавалась очень бойко. Что интересно, именно за эту фотографию я получила неплохой гонорар за неправомерное использование, когда ее растянули на баннеры по всему Питеру и растиражировали на листовках и рекламе в общем кол-ве около полутора миллиона копий. Замечу, что те перцы таки купили фото, но вот расширенную лицензию (даже несколько) решили обойти.

А так вы во многом правы, тем более с олдеем и прочими похожими сайтами бесполезно бороться также, как с ветряными мельницами, по крайней мере пока. Негативное отношение к ним поменяла на философское

на днях был сюжет по ТВ, где говорили, что YouTube выиграл аналогичный суд... на него подали в суд, за размещенные на нем пиратские ролики... и весь мир следил за делом, ибо от исхода этого суда зависело, будут ли объявлены вне законы всякие торренты и сайты типа Олдея... Увы... Истец проиграл. Суд решил, что создатель сайта, типа Ютуба, куда пользователи загружают всякие файлы, не несет ответственность за авторство этих материалов... и все, что он должен и обязан делать, это максимально быстро удалять пиратский контент по требованию правообладателя... Обидно, блин...


Правда истец собирается подать апелляцию...