КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Добрый день, очень прошу помощи.

Купил пакет фото http://www.doschdesign.com/products/viz ... ndoor.html со свободной лицензией: "All Dosch Viz-Images are license-free, and can therefore be used in commercial pictures & designs at no extra charge."

Сделал коллаж: http://enpundit.com/wp-content/uploads/ ... ndit-4.jpg. На максимальном размере видны лица людей.

Могу ли продавать его на сток сайтах?

Нет. Ты должен быть авторам всех элементов работы, плюс нужны релизы на всех людей

Ну,на мой взгляд, не всё так однозначно.
Шаттер устанавливает следующие правила
Submissions must NOT contain any copyrighted material including paintings, other copyrighted photos, copyrighted logos, or any other art/advertisements/sculptures/exhibits or audio which are copyrighted. If submitted material contains any of these or other types of copyrighted content, you must either submit releases from the copyright owners or you must mark the images as editorial.

То есть при использовании чужого фото у вас должен быть propety release.
И вот тут вопрос,на который по разному отвечают юристы, фотостоки и фотографы.
Является ли лицензия,по которой вы купили то само фото на фотостоке (royalty free например), заменой этого release.
Про людей - всё верно...

Конечно, не всё однозначно, ведь можно было до некоторых пор использовать снимки NASA, со ссылкой на NASA, а сейчас уже нет. Просто не хотел лезть в дебри раз в данном случае ответ - нельзя

А то, что я покупаю этот пакет фотографий на сайте для 3Д моделирования, где четко сказано: All Dosch Viz-Images are license-free, and can therefore be used in commercial pictures & designs at no extra charge. Все равно не дает права использовать их в продаваемом коллаже?

вы можете продать это конечному клиенту-заказчику.

Но на стоки у вас это не примут.
Есть разница.

Есть разница между использованием фото для своей коммерческой деятельности без выплаты вознаграждения автору (правообладателю) и тупо перепродажей этой картинки целиком или в части - на это автор разрешения обычно не предоставляет. Нужно разбираться в содержании и обьеме прав, которые передаются по лицензии, но, как верно тут уже заметили, фотобанки на это заморачиваться не будут, выхлоп от использования картинки несоизмерим с затратами на выяснение правовых особенностей и рисками, с этим связанными. плюс не решен вопрос с релизами от людей - тут уже тупо правила фотобанка не позволят ее использовать без релиза.

Спасибо. Жалко конечно

лица можно засилуэтить. форма носа свободы придает череповидность.