Уважаемые формучане, всем, кто откликнулся на мой комментарий, большое спасибо!
ув. zastavkin, вы правы, беспечность родителей просто зашкаливает. Это большая беда.
ув. Aguus, Ваше замечание по поводу "обвинительного уклона" - абсолютная правда. "Продукт отечественного журнализма" - специальный репортаж, который готовился опытным человеком, проработавшим в области журналистских расследований более 10 лет. Это, разумеется, не пример расследования, как такового, это материал, так сказать, по мотивам жанра. Была сделана скрытая запись разговора - не для публикования, а для изучения психологических особенностей речи. Прежде чем статья была опубликована, тема изучалась изнутри больше недели. Никакие родители никому не жаловались. Просто вышло так, что журналист - одна из родителей в этом ДС. Все комментарии - не выдуманные или причесанные соло, а истинно сказанные фразы. За три разговора с фотографом этот человек так и не признался, что предложил модельный релиз, назвав его распиской, разрешающей съемку ребенка. Он продолжал рассказывать все новые и новые басни, не подозревая, что человек, разговаривающий с ним, знает, что он лжет. И лишь после третьей беседы, когда автор статьи назвала вещи своими именами, он сперва попытался врать дальше, потом помолчал, потом согласился с тем, что повел себя, мягко говоря, некрасиво...
Честно признаться, удивило, что вы, Aguus, "юрист", с такой яростью набросились на журналиста. Изучение темы проводилось при содействии юриста, при том, что базовых знаний правовой базы в сфере информации и банально ГК РФ уже достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы. Заметьте, "тетя-мотя начальник", как вы назвали автора, Aguus, не говорит менторским тоном. А делает выводы после анализа ситуации, после получения комментариев действительно существующего специалиста. Это опытный видеограф и стоковик, работающий с моделями и сотрудничающий много лет с зарубежными агентствами. Очень, юрист Aguus, странная ваша реакция, очень.
Насчет релиза никакого криминала нет.. "Подписание model release – известная практика в работе фотографа" - фраза в тексте статьи, которая убедительно свидетельствует о том, что ничего ненормального в этом и сам автор не видит. Просто делается все это в другом формате.
Поэтому, iar, ваша позиция ближе мне больше всего: модельный релиз нужно подписывать так, что бы модель понимала, что она подписывает. Это и является главной мыслью статьи. Люди были введены в заблуждение...Не исключено, что некоторые подписали бы и релиз. Но доподлинно известно, что несколько человек были возмущены содержанием, отказались подписывать, говоря, что лучше уж тогда идти в ателье. ..насколько лучше, это уже, конечно, вопрос другой.
После произошедшего можно было смело называть его фамилию. Но заметим, журналист ее не называет. Было обещано не портить человеку карьеру, а просто поднять тему. Главная цель - обратить внимание родителей на возможные "подлоги". По сути, даже не важно - по недомыслию и незнанию они осуществлены или по злому умыслу.
Я еще раз благодарю всех за оказанное содействие, за обсуждение. Удачных вам заказов без проблем!
|