КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 29 03 2024, 10:51

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 06 2015, 04:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 01 2006, 06:44
Сообщения: 2837
Откуда: Nakhodka port
9 июня 2015
Верховный суд России: публиковать без согласия можно лишь фото публичных фигур http://www.vesti.ru/doc.html?id=2628122&2628122

"Так, снимок может быть использован лишь в том случае, если человек, изображенный на нем, является медийной персоной или занимает значимый пост, либо речь идет о каком-либо мероприятии." - остаётся только вычислить степень медийности снимаемой персоны)

Вот этот момент интересен "Согласие на использование лица на фотографии можно получить как в письменной, так и в устной форме. "


ps: Думаю, эту тему, немного позже, надо бы переместить в юридический раздел.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 06 2015, 11:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 06 2015, 11:37
Сообщения: 779
Откуда: Хутинляндия
Там речь идет о тех фото, которые человек сам разместил (допустим, в социальной сети). Если вы фотограф, никто вам не запретит фотографировать и продавать фото кого угодно, за исключением если человек в каком-то неприглядном виде (голый, например).
Здесь вот еще немного про это - http://ria.ru/society/20150609/1069044413.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 06 2015, 03:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 12 2008, 15:42
Сообщения: 1091
Откуда: كافر
Slava Nesluchayniy писал(а):
9 июня 2015
так и в устной форме. "


ps: Думаю, эту тему, немного позже, надо бы переместить в юридический раздел.



Поясняю: чел. на камеру произносит "Позволяю Васе Пупкину (или каналу "тв 69") использовать моё изображение в коммерческих целях".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 09 2015, 12:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 01 2010, 11:27
Сообщения: 63
Откуда: Нижний Новгород
У меня как раз такой случай.
Россия 1. Использовала мое селфи, т.е. фотографию на которой изображен я и автор, которого я, в своем сюжете.
Фотография первоначально была размещена на моем личном сайте. На сайте возможности репостить нет.
При демонстрации моей фотографии в сюжете России 1, указано место размещение - социальные сети. Но в социальных сетях ее нет.

Т.е. получается Россия 1, нарушила дважды.
При этом Россия 1, сделал свой материал на основе статьи КП, которая также использовала мою фотографию без соответствеющего разрешения и указания авторства.

Сижу думаю с чего начать. Знакомые адвокаты считают дело малоперспективным.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 09 2015, 23:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2006, 08:57
Сообщения: 4073
Откуда: Москва... как много...
hoboton писал(а):
Знакомые адвокаты считают дело малоперспективным.

может быть обратиться к малознакомым, но компетентным адвокатам?)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 09 2015, 16:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 01 2010, 11:27
Сообщения: 63
Откуда: Нижний Новгород
Astroid писал(а):
hoboton писал(а):
Знакомые адвокаты считают дело малоперспективным.

может быть обратиться к малознакомым, но компетентным адвокатам?)))


Малознакомые денег захотят много, а тут потенциальный выигрыш тысяч 10-20.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB