levik.l писал(а):
mamoru писал(а):
я еще раз повторюсь - это вполне возможная схема продажи футажей без лицензий.
Скорее всего так и есть, потому что это выглядит так:
покупатель пиратского контента зашел на шаттер и выбрал нужный ролик.
Затем скопировал ссылку с шатера и вставил ее в шопдиз.
Шопдиз скорее всего не ворует с шаттера, а покупает по льготной цене, условно по 1 или 2 или 3 доллара ну в общем не знаю по чем, но по заранее договоренной льготной цене с шаттера.
И затем шопдиз перепродает это покупателю пиратского контента.
При этом Шаттер никак не может быть не при делах. И продажа у него так или иначе происходит.
Ради прикола можно попробовать конечно контрольную закупку в шопдизе своего же ролика ,самого тухлого ролика,который никто никогда не покупал и не купит ,произвести и посмотреть отразится ли эта продажа на Шаттере.
И если нет, тогда совсем плохо, значит шаттер сам и ворует , если да, то жульничает.
но пока подождем,что Сапорт ответит...
Apple еще расследуйте, на предмет торговли на черном рынке продуктами без лицензий, Facebook, Google, Илона Маска проверьте и тд....
Компаниям которые ворочают миллионами и миллиардами долларов какой смысл мараться о какие-то микроскопические
МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ нечистоплотные сделки!? Заработать копейку и разориться в случае исков, может объясните где логика?
...Скорее всего, ...Ради прикола можно попробовать, ...И если нет, тогда совсем плохо... это вполне возможная схема - такие выводы годятся для желтой прессы, бабулек на лавочке...
Предоставьте реальные факты тогда и обсудим.
PS. Ролик у пиратов я бы не советовал покупать, хоть и в качестве проверки, это было бы супертупо
[video]https://www.youtube.com/watch?v=nah_3vO0uhM[/video]