КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ И ИЛЛЮСТРАТОРОВ

А как собственно понять украли у тебя фотографию или нет.
Это же только случайно возможно я так понимаю

Позвонить, представиться и спросить, где взяли фотографию. Мне отвечали без проблем.

Вопрос по flickr. У многих пользователей есть опция "blog this", можно материал из фликра вставивить к себе в блог в виде превьюшки, которая ведет на страницу фликра. В блоге автоматом указывается владелец аккаунта на фликр. Есть ли нарушения авторских и имущественных прав, если сам владелец фликр аккаунта разрешил такую опцию?

если автор разрешил - какое может быть нарушение? или владелец аккаунта на фликре не автор? а на каком основании он тогда чужие снимки у себя в аккаунте размещает? Это раз...

И два... на многих юр- и фото- форумах сейчас ведется спор - можно ли считать нарушением авторского права момент, когда пользователь не само фото скопировал где-то в сети и повесил его себе на хостинг, а взял только ссылку на фото в виде (img) ... (/img) и написал источник, откуда взял. Ну и в итоге на его сайте вроде бы и чужая картинка висит, а с другой стороны пользователь вроде бы ничего и не крал, ибо сама картинка располагается на авторском ресурсе, а "нарушитель" просто процитировал картинку со ссылкой на источник, что законом разрешено...
Однозначного ответа по сему вопросу пока нет... ваш вариант с превьюшкой, ведущей на сайт автора, тоже чем-то сие напоминает...

Впервые столкнулся с покупкой снимков с другой стороны. Ну и возник вопрос, а могут ли быть у автора претензии к фирме, если ее сотрудник купил снимок за свои деньги?