КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Так может и ветку переименуешь? А то сначала "...держи вора! украли!!!", а бумажничек сам то посеял. Нехорошо.

Зная наших покупателей.....
Сто раз проверь, а уж потом ножичек к горлышку

Читаю и "плачу"...

Моло того что покупатель денег отдаёт за фотографию, так еще потом и автора указывать?

Правила и лицензии нужно знать конечно, но "требовать" подпись - по моему это слишком Если хотят - напишут... это другое дело...

Главное понимать, что работу КУПИЛИ, а не украли.

По нашему законодательству , если нет другого соглашения, вроде
как обязаны указывать автора. Да и купленные за бугром фоты
здесь не легальны. У нас для полного порядка нужны бумажки.
Так что покупатели здорово подставляются.
В суде -заява - типа по инету галочку поставили и скачали не прокатит.

А можно узнать у уважаемых знатоков, если например издаётся некоммерческий журнал технического характера, спонсоры проплачивают только типографию, тираж 700-800 экз. Потом журнал просто разаётся авторам, которые там печатались, ну и дарится всяким гостям. На обложку взята фотка из интернета, причем абсолютно безымянная,.. просто нашлась в архиве старых файлов. Может ли автор (если найдется) иметь имущественные претензии материального характера, кроме требования в следующем номере упомянуть его как автора?

Конечно может иметь претензии...
То, что это некоммерческий журнал - не делает скидку. Имело место быть ПУБЛИКАЦИЯ, без согласия.

Будет иметь 800 раз по 10 тысяч рубликов. Это минимум.
Так что лучше купить за несколько долларов.
Могу дать ссылку на портфолио

вобще-то только 1 раз 10.000, а не за каждый экземпляр +моральный ущерб

По-моему, тут однозначно можно предъявить претензии. Я бы предъявил. Есть закон об авторском праве. Там четко написано "ПРАВО НА ИМЯ". И если о количестве тиража, купленной лицензии и прочем еще можно спорить в суде, ссылаясь на промежуточные договоры со стоками и в целом мутное законодательство. То право на имя (нужно просто акцентировать вопрос именно на нарушении права на имя) вероятнее всего получится отсудить. Правообладатель и нарушитель находятся на территории одной страны... Я бы подал в суд. Просил бы по 2 рубля за каждую книгу с тиража + оплату юристов выигравших для меня это дело.

а)оплатил бы СНАЧАЛА юристу его гонорар (40 тысяч рублей)
б)надеялся на выигрыш дела (предъявив хоть миллион)
в)получил бы через полгода 10000 рублей, присужденных тебе, если суд удастся выиграть, плюс 40000 тыс. рублей потраченных на адвоката...
...кому-то может показаться, что дело стоит свеч...

Astroid, ты забыл о необходимости уплатить госпошлину - 4% с суммы претензии. Госпошлину по результату слушания судебного дела платить проигравшая сторона, но.. в пропорциональном размере. То есть если подать иск на сто тысяч (так считать проще) - госпошлина будет 4 тысячи рублей, но если суд удовлетворит иск только на 10 тысяч (это стандартно) - то от госпошлины вернут только 400 рублей.

А услуги юриста оплатят не "де факто" по затратам, а "согласно среднему расходу на юриста" с точки зрения суда - традиционно, они считают, что услуги юриста стоят от 3 до 5 тысяч рублей.

поэтому я уже давно не хочу здесь жить...