Зная наших покупателей.....
Сто раз проверь, а уж потом ножичек к горлышку
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Нагло использовали мою фотографию http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=4905 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Goruppa [ 06 06 2008, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Нагло использовали мою фотографию |
Всем привет. Хочу попросить совета. Дело вот в чем:В штатах выпустили книгу о женском белье,которая пользуется бешеным спросом вот ссылка http://www.amazon.com/Lingerie-Handbook ... 0761143238 А в начале этого года готовится и выходит в продажу ее перевод на русском языке.http://elite.bz/category1_16/product160 ... _info.html Но на первой странице напечатали мою фотографию,т.е, я автор этой фотографии издательство Добрая книга.Москва. по интернету заказал книгу и к своему очарованию своей фамилии там не нашел. Написал в издательство письмо,жду ответ.Что посоветуете? |
|
| Автор: | Elnur [ 06 06 2008, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А разве обязаны указывать автора? |
|
| Автор: | Goruppa [ 06 06 2008, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это я так глубоко заблуждаюсь? Считаю что обязаны! |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 07 06 2008, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зависит от условий фотобанка. Прикиньте, откуда у Вас могли купить эту фотку и попытайтесь прочесть договор того стока (стоков) для покупателей. Скорее всего, среди микростоков никто обязывает указывать автора фотографий. Максимум -- название стока. И то вряд ли всегда и везде. |
|
| Автор: | Goruppa [ 07 06 2008, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Задал я им такой вопрос. Серия этих фотографий у меня на 7 микростоках.Но на одном продаж этой фотки не было |
|
| Автор: | zastavkin [ 07 06 2008, 06:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Goruppa писал(а): Задал я им такой вопрос. Ну теперь только дождаться ответа где купили и. как сказал Юрий, смотреть правила этого стока.
|
|
| Автор: | Goruppa [ 07 06 2008, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купили на shutterstock. Но к своему стыду, я ведь толком и не знаю, обязует shutterstock ставить копирайт автора или нет. |
|
| Автор: | Elnur [ 07 06 2008, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Goruppa писал(а): Купили на shutterstock.
Но к своему стыду, я ведь толком и не знаю, обязует shutterstock ставить копирайт автора или нет. судя по тому, что я пока не нашел ни одной своей фотки с ссылкой на шутер, где я продал их несколько десятков тысяч, то не обязует. С других стоков нашел сотни. |
|
| Автор: | Goruppa [ 08 06 2008, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): Goruppa писал(а): Купили на shutterstock. Но к своему стыду, я ведь толком и не знаю, обязует shutterstock ставить копирайт автора или нет. судя по тому, что я пока не нашел ни одной своей фотки с ссылкой на шутер, где я продал их несколько десятков тысяч, то не обязует. С других стоков нашел сотни. Спасибо.Я тоже не нашел в правилах шутера такого. |
|
| Автор: | fanfo [ 08 06 2008, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А купили по расширенной ? |
|
| Автор: | Goruppa [ 08 06 2008, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да нет,обычные центы |
|
| Автор: | fanfo [ 08 06 2008, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разве за обычные могут использовать для обложки книги ? Как обычно полуворовство. Да и нет у них документа на покупку. Можно требовать гроши. Если есть желание. |
|
| Автор: | Goruppa [ 08 06 2008, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за совет, Но пока решил оставить как есть |
|
| Автор: | Scorpionka [ 08 06 2008, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Использовать на обложку могут абсолютно законно даже без покупки по расширенной лицензии, все зависит от тиража... Цифры на тираж у каждого фотобанка разные, опять же нужно читать договор. |
|
| Автор: | Goruppa [ 08 06 2008, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за участие в диалоге всем. Но честно говоря мне конечно было приятно увидеть свою фотку в таком варианте.Поэтому я решил не портить себе настроение грязными дебатами с издательством о возможном каком то денежном эквиваленте для себя,а попросту работаю дальше с класным настроением! |
|
| Автор: | POOH [ 09 06 2008, 02:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Goruppa писал(а): ... а попросту работаю дальше с класным настроением!
Так может и ветку переименуешь? А то сначала "...держи вора! украли!!!", а бумажничек сам то посеял. Нехорошо. |
|
| Автор: | fanfo [ 09 06 2008, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зная наших покупателей..... Сто раз проверь, а уж потом ножичек к горлышку
|
|
| Автор: | sokolovmax [ 09 06 2008, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читаю и "плачу"... Моло того что покупатель денег отдаёт за фотографию, так еще потом и автора указывать? Правила и лицензии нужно знать конечно, но "требовать" подпись - по моему это слишком  Если хотят - напишут... это другое дело...
Главное понимать, что работу КУПИЛИ, а не украли. |
|
| Автор: | fanfo [ 09 06 2008, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По нашему законодательству , если нет другого соглашения, вроде как обязаны указывать автора. Да и купленные за бугром фоты здесь не легальны. У нас для полного порядка нужны бумажки. Так что покупатели здорово подставляются. В суде -заява - типа по инету галочку поставили и скачали не прокатит. |
|
| Автор: | Robin [ 29 06 2008, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А можно узнать у уважаемых знатоков, если например издаётся некоммерческий журнал технического характера, спонсоры проплачивают только типографию, тираж 700-800 экз. Потом журнал просто разаётся авторам, которые там печатались, ну и дарится всяким гостям. На обложку взята фотка из интернета, причем абсолютно безымянная,.. просто нашлась в архиве старых файлов. Может ли автор (если найдется) иметь имущественные претензии материального характера, кроме требования в следующем номере упомянуть его как автора? |
|
| Автор: | sokolovmax [ 29 06 2008, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно может иметь претензии... То, что это некоммерческий журнал - не делает скидку. Имело место быть ПУБЛИКАЦИЯ, без согласия. |
|
| Автор: | fanfo [ 29 06 2008, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Будет иметь 800 раз по 10 тысяч рубликов. Это минимум. Так что лучше купить за несколько долларов. Могу дать ссылку на портфолио 
|
|
| Автор: | Александра [ 19 07 2008, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fanfo писал(а): Будет иметь 800 раз по 10 тысяч рубликов. Это минимум.
Так что лучше купить за несколько долларов. Могу дать ссылку на портфолио вобще-то только 1 раз 10.000, а не за каждый экземпляр +моральный ущерб |
|
| Автор: | mr_tesla [ 15 09 2008, 02:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нагло использовали мою фотографию |
По-моему, тут однозначно можно предъявить претензии. Я бы предъявил. Есть закон об авторском праве. Там четко написано "ПРАВО НА ИМЯ". И если о количестве тиража, купленной лицензии и прочем еще можно спорить в суде, ссылаясь на промежуточные договоры со стоками и в целом мутное законодательство. То право на имя (нужно просто акцентировать вопрос именно на нарушении права на имя) вероятнее всего получится отсудить. Правообладатель и нарушитель находятся на территории одной страны... Я бы подал в суд. Просил бы по 2 рубля за каждую книгу с тиража + оплату юристов выигравших для меня это дело. |
|
| Автор: | Astroid [ 15 09 2008, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нагло использовали мою фотографию |
mr_tesla писал(а): По-моему, тут однозначно можно предъявить претензии. Я бы предъявил. Есть закон об авторском праве. Там четко написано "ПРАВО НА ИМЯ". И если о количестве тиража, купленной лицензии и прочем еще можно спорить в суде, ссылаясь на промежуточные договоры со стоками и в целом мутное законодательство. То право на имя (нужно просто акцентировать вопрос именно на нарушении права на имя) вероятнее всего получится отсудить. Правообладатель и нарушитель находятся на территории одной страны... Я бы подал в суд. Просил бы по 2 рубля за каждую книгу с тиража + оплату юристов выигравших для меня это дело. а)оплатил бы СНАЧАЛА юристу его гонорар (40 тысяч рублей) б)надеялся на выигрыш дела (предъявив хоть миллион) в)получил бы через полгода 10000 рублей, присужденных тебе, если суд удастся выиграть, плюс 40000 тыс. рублей потраченных на адвоката... ...кому-то может показаться, что дело стоит свеч... 
|
|
| Автор: | iar [ 15 09 2008, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нагло использовали мою фотографию |
Astroid, ты забыл о необходимости уплатить госпошлину - 4% с суммы претензии. Госпошлину по результату слушания судебного дела платить проигравшая сторона, но.. в пропорциональном размере. То есть если подать иск на сто тысяч (так считать проще) - госпошлина будет 4 тысячи рублей, но если суд удовлетворит иск только на 10 тысяч (это стандартно) - то от госпошлины вернут только 400 рублей. А услуги юриста оплатят не "де факто" по затратам, а "согласно среднему расходу на юриста" с точки зрения суда - традиционно, они считают, что услуги юриста стоят от 3 до 5 тысяч рублей. |
|
| Автор: | Astroid [ 15 09 2008, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нагло использовали мою фотографию |
поэтому я уже давно не хочу здесь жить...
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|