КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ребята, слаб в лицензиях... сориентируйте, пожалуйста, на счёт следующего:
Если Шатеровская работа попадает на бигборд, обязательно ли её должны были купить по EL или в каких-то случаях можно обойтись стандартной лицензией?

Расширенная или нет зависит не от размера, а от тиража. На шаттере это, если мне не изменяет память - 250тыс.экз, на дримсе - 500тыс.экз. Нак что билборды вполне попадают под обычную лицензию, тут вам не здесь (перевод: шаттер не лори ) Просто проверьте контору, которая себя на билборде рекламирует. Очень часто наряду с билбордами выпускают большим тиражом печатную продукцию, в частности листовки и рекламные буклеты с тем же дизайном, а следовательно с той же фотографией (как, например, было в моем случае), и вот тогда уже считайте тираж.

На шатере есть такая штука ТЫЦ

Там есть следующее:
Prints, posters (i.e. a hardcopy) and other reproductions
YES Standard -- for your own personal, non-commercial use and display
YES Enhanced -- decoration in a home, office, restaurant, public area, or store owned or rented by you or by a client for whom you render design services

И тут нет привязки к количеству копий. Т.е., все "принты" и постеры могут быть приобретены по стандартной лицензии только для некоммерческого использования. А принты и постеры (к коим печать для борда по идее тоже относится), размещённые в публичном месте, должены попадать, под EL.

Речь о количестве идёт только в случае печати буклетов, электронной рассылке, презентациях, печать на упаковке продукции, CD-DVD обложках и т.п., т.е. более мелкие вещи.

Что скажете?

Смотрим дальше ТЫЦ....

In advertising posters for use in promoting the sale of other products - Standard -- print run limited to 250,000. Posters must combine words with the Images and must be used to promote the sale of products other than the posters, etc., containing the Images

Уточнил в саппорте.

Речь идёт не столько о количестве печатных копий, а, выражаясь маркетинговым языком, о количестве контактов с аудиторией. К примеру, если с одним бордом за время его размещения сталкивается более 250 000 людей - это повод для разбирательств. Это цитата службы поддержки.

ПС. Жаль, что борд не был размещён на Майдане во время Оранжевой Революции

Уважаемые, я правильно понимаю, что мой случай - повод для разбирательств?




Фото на крупнейшем проспекте нашего города. Слева вход в продуктовый магазин. Картинка размером примерно метр на метр на мягкой баннерной ткани, закрывающей стекла магазина (наверное там показывать нечего )
Картинка ни на 1 из сайтов по EL не продавалась. На фотолии во фри не лежит.

Дайте советы, пожалуйста, как действовать, если это тот самый случай..

С Дримса так можно (Вася проверял). А с Шутера, как указывали выше, уже без расширенной нельзя.

Понятно!
Т.е. идти выпытывать где взяли?

Но ведь у нас действуют тут свои законы ... хотелось бы знать как на это смотрит наш Закон вообще. Если он однозначно смотрит в строну стокера, то это один вариант. Если никуда не смотрт (т.е. у нас этот момент упущен в нашем законодательстве) то есть ли смысл делать сомнительные телодвижения?


вот она на дриме

http://www.dreamstime.com/royalty-free- ... age4784198
не было там продаж.
та же тема и на фотолии http://www.fotolia.com/id/7040230

А разве имеет значемние происхождение этой фото у этого "клиента" ? Если на торрентах качнул. Сейчас полно пакетов выкладывают с шаттера на "закрытых" (где регистрация по инвайтам, тот же брокенстоунз, например) торрнетах... их там тысячами выкладывают..

Теоретически можно наехать даже на легально купившего на западных стоках. По закону он должен иметь бумагу о приобретении прав на использование, которую только наши стоки дают. За счет этого-то собственно и живут как отечествнные стоки, так и наши реселлеры фотобанк.ру, фотоса и другие.

при законной покупке - уже нельзя наехать. "Злоупотребление правом" - тоже карается.

Но если имело место нарушение лицензии (в том числе смотрите на какую территорию лицензия распространяется) - то написать претензионное письмо надо.
Это еще не иск, но половина нарушителей стараются закрыть проблему именно на этом этапе.

ВОПРОС ТАКОЙ: если будут ссылаться на то, что заказали в рекламном агентстве, а уж где их взяло агентство они понятия не имеют .... кто виноват и является ответчиком по сути?

А тот, чья реклама на рекламном макете. Они могут передать иск дальше - но изначально это их ответственность

Здравствуйте. Подскажите плиз. Детская фотография в рекламе детского питания формата А4, в детском журнале. Разве это не расширенная? Как то странно фото используют как лицо фирмы, а я с этого получаю 0,33$

в данном случае - зависит от тиража журнала... если больше 20 000 (вроде бы), то расширенная... остальное не важно... лицо фирмы - это не совсем логотип... это несколько иное... Вот если бы речь шла о логотипе - тогда да, правда нужна была бы тоже не расширенная, а выкуп всех прав на фото, т.е. еще круче.... ))))))))

Спасибо за ответ!
т.е. если допустим тираж журнала 5,000 они могут присутствовать в 4х выпусках? или это разовый тираж 20,000 должен быть?