КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 29 03 2024, 01:35

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 267 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 18  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 12 2014, 00:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3450
Откуда: Hannover
http://www.9111.ru/articles/2014-12-12/ ... afiyu.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 12 2014, 23:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Недавно узнал о судейском "нововведении". Если три свидетеля подтвердят, что фальшивая подпись на документе самая что ни на есть подлинная, то таковой она отныне и пребудет во веки веков. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 12 2014, 01:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2006, 08:57
Сообщения: 4073
Откуда: Москва... как много...
4ami писал(а):
Недавно узнал о судейском "нововведении". Если три свидетеля подтвердят, что фальшивая подпись на документе самая что ни на есть подлинная, то таковой она отныне и пребудет во веки веков. :)

это где, в какой стране так изящно поворачивают дышло? :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 12 2014, 00:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
А где у нас теперь КС? Вот именно там. )


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 12 2014, 17:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 12 2014, 17:09
Сообщения: 1
Это хоть и не пример дела но может и понадобится правовое заключение о применении и защите авторских прав http://arealaw.ru/primenenie-i-zashchita-avtorskikh-prav


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2014, 14:39 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17016
Откуда: Деревушка Стокеров
zastavkin писал(а):
Артемий Лебедев подал в Савеловский райсуд Москвы иск против Mail.Ru Group и интернет-портал «Омскинформ», обвинив их в нарушении авторских прав на фотографию. http://izvestia.ru/news/580618#ixzz3LZwnt5nF

И окончание истории:
"Савеловский суд Москвы отклонил иск дизайнера Артемия Лебедева к компании Mail.Ru из-за использования его фотографии для иллюстрирования статьи, размещенной на портале, сообщает РИА Новости. По мнению суда, в Mail.Ru не знали, кому принадлежат права на изображение.

В то же время компания «Омские СМИ» должна выплатить Лебедеву 13,5 тысяч рублей компенсации за использование этого снимка"
http://lenta.ru/news/2014/12/24/mail/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 12 2014, 19:35 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
zastavkin писал(а):
По мнению суда, в Mail.Ru не знали, кому принадлежат права на изображение.

Ха. У кого-то уже начались корпоративы... Раз незнание чего-либо стало спасать от ответственности... ))))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 12 2014, 00:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2006, 08:57
Сообщения: 4073
Откуда: Москва... как много...
tristana писал(а):
zastavkin писал(а):
По мнению суда, в Mail.Ru не знали, кому принадлежат права на изображение.

Ха. У кого-то уже начались корпоративы... Раз незнание чего-либо стало спасать от ответственности... ))))

ну, да, в савеловском суде уже все началось... :smile:
как-то тут, на форуме, один из аборигенов двинул мысль в массы, что фото сами размножаются в интернете... вероятно Сав. суд искренне в это верит :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 09 2015, 16:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3450
Откуда: Hannover
Цитата:
Tobit.Software verliert Prozess gegen eine Fotografin des bpp und muss jetzt zahlen!

Die Softwareschmiede Tobit Software AG (Tobit) verschickte vor einigen Monaten viele zigtausend Postkarten mit Bildmotiven von Facebook-Profilen und Fanpages, um für eine von ihr gestaltete App zu werben. Die Werbe-Postkarten gingen immer an die Eigentümer der Facebook-Seiten, ohne, dass die Fotografen der dort abgebildeten Bilder vorher um Erlaubnis gefragt wurden, geschweige denn, ihnen ein Honorar gezahlt worden war. In den meisten Fällen, aber längst nicht immer, waren die Betreiber der Facebook-Seiten auch die Urheber der betreffenden Bilder.

Eine Fotografin des bund professioneller portraitfotografen (bpp) wollte das so nicht hinnehmen und verklagte Tobit auf Honorarzahlung nach der Gebührentabelle der MFM. Tobit erwiderte, dass man aufgrund der Facebook-Geschäftsbedingungen zur Nutzung der Bilder berechtigt gewesen sei und deshalb nicht bezahlen werde.

Am 22.07.2015 entschied das Amtsgericht Bielefeld, dass der Honoraranspruch der Fotografin berechtigt ist und ihr für insgesamt drei verschickte Postkarten mit ihrem Bildmotiv seitens Tobit jeweils 150,- EUR (insgesamt 450,- EUR) Honorar gezahlt werden müssen. Eine Verdoppelung des Honorars wegen der unterlassenen Namensnennung auf den Postkarten lehnte das Gericht allerdings aus nicht ganz verständlichen Gründen ab.

Entscheidend hierbei aber war für die Klägerin und die bpp Geschäftsstelle, auf deren Anraten und Unterstützung auch die Klage durch den Justiziar des bpp, Herrn Rechtsanwalt Kurt Hahn aus Köln, erfolgreich durchgeführt wurde, dass Tobit sich nicht unerlaubt, unter Hinweis auf die Facebook-Geschäftsbedingungen, der Bilder von Fotografen auf Facebook bedienen kann.

Das Gericht in Bielefeld sah das ebenso.
Aktenzeichen des Amtsgerichts Bielefeld: 42 C 1047/14

Hier als PDF zum Download.

Das Urteil, was inzwischen rechtskräftig ist, kann für Tobit noch sehr unangenehme, finanzielle Folgen haben, denn jeder Fotograf, der eine solche Karte mit seinem Bildmotiv noch besitzt, kann nun Tobit eine Rechnung über 150,- EUR pro Karte für die Nutzung seines Bildmotivs unter Angabe des Aktenzeichens des Urteils schicken.


Если коротко - использовали для рекламы фото с фейсбука, проиграли суд. Заплатили.
Это был один фотограф. Каждый, кто найдет такую открытку, со своей фотографией, может отправлять фирме счет на 150 Евро.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 10 2015, 13:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 10 2015, 13:00
Сообщения: 1
Тоже читал много всего по этой теме. Вот тут https://pravoved.ru/themes/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5/ например написано, что
Цитата:
прямого законодательного акта, регламентирующего использование интеллектуальной собственности правообладателей на страницах всемирной информационной сети нет
. И я не совсем понял. Как это так? Ведь 21 век же! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 10 2015, 19:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
Все верно, поскольку у нас вещное право.
Ну и в 4-й части ГК РФ, действительно, нет упоминания сетей. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 12 2015, 13:00 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 10 2009, 17:32
Сообщения: 420
Откуда: Москва
Дело о защите прав визажиста
http://sudact.ru/regular/doc/iIQQFJ3EBnUm/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 12 2015, 13:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2006, 08:57
Сообщения: 4073
Откуда: Москва... как много...
не только нашим приходится отбиваться от неправомерного использования))) правда компенсации немного разные)))
https://birdinflight.com/ru/novosti/ind ... -prav.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 12 2015, 14:26 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 10 2009, 17:32
Сообщения: 420
Откуда: Москва
Арбитраж отказал блогеру Варламову во взыскании с ВГТРК 240 тыс руб
http://www.rapsinews.ru/arbitration/201 ... z3uxBlotU6

Фотограф не сумел через суд запретить выкладывать сделанные им снимки в соцсеть
http://krasn.pravo.ru/pravoru/view/50771/

Однако...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 12 2015, 15:44 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
класс.... :evil:

вот потому в суд только с адвокатом, причем специализирующимся исключительно на авторских правах...
чтобы не было этого "спорные снимки "не могут быть признаны фотографическими произведениями", поскольку "фактически являются фотоматериалом, сообщающим о конкретном событии, и имеют исключительно информационный характер, признаками объекта авторского права не обладающими".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 267 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB