КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=832
Страница 1 из 1

Автор:  zastavkin [ 14 02 2006, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Владимир Мишуков выиграл в суде дело о защите авторских прав 210 тысяч рублей:
http://www.photographer.ru/cult/practice/604.htm

А здесь целый ряд интересных исторических примеров и казусов отностительно авторских прав на фото:
http://old.foto-video.ru/8/msie/theme1.htm

Алексей Касьян отсудил у Комсомольской Правды 21 тысячу рублей Алексей КАСЬЯН
http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html

Фирма «Витал-ПК» выиграла 240тысяч рублей против компании «Богородск-мебель»
http://business.compulenta.ru/485998/

юрист Мария Плешкова отсудила 25800 рублей за одно фото 4х5 см в газете
http://club.foto.ru/forum/5/216306

ООО "Круизный центр "Нептун" обязан выплатить автору 47 100 рублей
http://nikolkaya.livejournal.com/289162.html#cutid1

Алексей Фурсов получил 50 тысяч рублей у производителя сериала
viewtopic.php?p=316670#p316670

Наталья Светличная и Анна Утехина отсудили 2 миллиона рублей у петербургской полиграфической фирмы "ЛиС"
http://www.gazeta.spb.ru/102420-0/

Елена Морозова получила 40 тысяч за украденное фото в журнал
http://elena-morozova.livejournal.com/21998.html

Александр Пыпин защитил свои авторские права, нарушенные порталом Arendator.Ru. 350 тысяч рублей
http://sud.fstore.ru/

Олег Кириллов получил от 22 тысячи рублей от продуктового магазина в Уфе
http://plistserv.livejournal.com/3515.html

http://www.isklaw.ru/photo-cases.html
Фотограф vs. «Свободная пресса». Общая юрисдикция. 220 000 рублей за 11 фото в Интернете + 50 000 моральный вред.
Фотограф vs. «Русский репортер». Общая юрисдикция. 15 000 за одно фото в журнале + 5 000 моральный вред.

Димы Чистопрудова к «Московскому Комсомольцу» 70 000 руб., компенсация морального вреда – 10 000 руб
http://photo-polygon.livejournal.com/1906218.html

Черный ворон получил в результате переговоров за 3 фотки с бабушкой по цене 550 долларов за каждую за использование в игре.

Крупной компенсации добился фотограф, чьи снимки из Твиттера были взяты без спроса
Агентства France Presse и Getty Images должны выплатить пострадавшему автору более миллиона долларов. Речь идёт о снимках последствий землетрясения на Гаити 3 года назад. Суд в Нью-Йорке решил, что фотографии из Твиттера нельзя без разрешения использовать в СМИ в коммерческих целях, их можно только ретвитить. Об этом сообщает агентство ИТАР-ТАСС.
Отсюда http://echo.msk.ru/news/1203722-echo.html

Буран и Популярная механика. 90+30 тр
http://www.buran.ru/htm/Popular_Mechanics.htm

Автор:  zastavkin [ 02 08 2006, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Забавная сумма:
Цитата:
РБК подал иск к газете «Ведомости» за систематическое нарушение авторских прав в течение четырех лет с требованием компенсации в размере 286,11 млн. рублей
http://www.vz.ru/economy/2006/8/2/43813.html

Автор:  Maria Pleshkova [ 24 08 2006, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  в копилку

Порядок действий при нарушении авторских прав
http://club.foto.ru/forum/5/216474

Автор:  zastavkin [ 24 08 2006, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Очень толково. Спасибо.

Автор:  Всеволод [ 02 09 2006, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Никто не знает, где можно скопировать текст модельного релиза на русском?

Автор:  zastavkin [ 02 09 2006, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

Всеволод писал(а):
Никто не знает, где можно скопировать текст модельного релиза на русском?

Можно просто взять русскоязычную часть наших двуязычных релизов:
http://www.zastavkin.com/html/lessons/b ... _adult.doc - Релиз модели для взрослых
http://www.zastavkin.com/html/lessons/b ... _minor.doc - Релиз модели для детей
Либо можно скачать в любом Российском фотобанке.

Автор:  zastavkin [ 17 05 2007, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

Крайне толковая стратегия, детально расписанная Любовью Пименовой, которая без суда смогла востребовать 40 000 рублей за использование её работы, украденной с фотосайта в журнале.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2076261
Особое внимание обратите на форму претензионного письма.

Автор:  iChip [ 17 05 2007, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Крайне толковая стратегия, детально расписанная Любовью Пименовой, которая без суда смогла востребовать 40 000 рублей за использование её работы, украденной с фотосайта в журнале.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2076261
Особое внимание обратите на форму претензионного письма.


Вот это мне понравилось: "редакция сообщает, что реальный, подтвержденный рассылкой тираж данного выпуска составил 1230 экз., а не 4230 экз., что было указано в целях привлечения рекламодателей."

Вот и верь этим тиражам... ;)

Автор:  Павел Юрьевич Тупиков [ 21 05 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"

Статья 31. Условия авторского договора
1. Авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения
(конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию,
на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения
размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и
сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными
для данного договора.
3. Вознаграждение определяется в авторском договоре... Минимальные размеры авторского вознаграждения
индексируются одновременно с индексацией минимальных размеров заработной платы.

7. Условия авторского договора, противоречащие положениям настоящего Закона,
являются недействительными.

Хочу указать, что в предложенных Вами модель-релизах не указаны суммы вознаграждений
моделям, что противоречит закону "Об авторском праве и смежных правах"
А мужики- то (фотографы берущие за основу рекомендуемые Вами тексты) об этом не знают.
Хорошо что и сами модели об этом не знают...
Или я чего-то не понял? ;)

Автор:  Larin [ 22 05 2007, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Павел Юрьевич Тупиков писал(а):
Хочу указать, что в предложенных Вами модель-релизах не указаны суммы вознаграждений
моделям, что противоречит закону "Об авторском праве и смежных правах"
А мужики- то (фотографы берущие за основу рекомендуемые Вами тексты) об этом не знают.
Хорошо что и сами модели об этом не знают...
Или я чего-то не понял? ;)
И вопрос о вознаграждении, и некоторые другие, связанные с релизами, с полгода назад тут на форуме обсуждались. ИМХО кто хочет - тот найдет, а кто не хочет искать и думать самостоятельно, а просто бездумно копирует, что попало - так никто, кроме него самого, и не виноват :smile:

Автор:  jkitan [ 22 05 2007, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

Павел Юрьевич Тупиков писал(а):
Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"

Статья 31. Условия авторского договора
1. Авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения
(конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию,
на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения
размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и
сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными
для данного договора.
3. Вознаграждение определяется в авторском договоре... Минимальные размеры авторского вознаграждения
индексируются одновременно с индексацией минимальных размеров заработной платы.

7. Условия авторского договора, противоречащие положениям настоящего Закона,
являются недействительными.

Хочу указать, что в предложенных Вами модель-релизах не указаны суммы вознаграждений
моделям, что противоречит закону "Об авторском праве и смежных правах"
А мужики- то (фотографы берущие за основу рекомендуемые Вами тексты) об этом не знают.
Хорошо что и сами модели об этом не знают...
Или я чего-то не понял? ;)


А причем здесь авторский договор и модельный релиз? На сколько я понимаю, авторский договор, это когда автор какого-то творения заключает с кем-то договор, модельный релиз - автор с моделью (это скорее уже какие-то смежные права, а не авторские) или я что-то не понял?

Автор:  Павел Юрьевич Тупиков [ 22 05 2007, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

Larin
Зачем столько агрессивности? Просто я прочитал статью
http://www.dv-reclama.ru/?p_id=1577
и решил уточнить некоторые нюансы.
Обратите внимание, если я правильно понял статью, после смерти "бесплатной" фотомодели,
разрешение на использование придется просить у родственников.

Цитаты
Цитата:
"В отношении прав моделей (профессиональных или случайно снятых на улице людей) в
юридической литературе существуют разные подходы, что связано с несовершенством
законодательства в этой области. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах"
(далее - ЗоАП) не содержит специальных норм, посвященных правам лиц, изображенных
на фотографии. Однако в этом законе есть так называемые "смежные права", среди
которых - "права исполнителей", и на практике встречаются случаи квалификации
работы модели как исполнителя и, следовательно, возникновения у нее смежных прав
на фотоизображения. Данный подход распространен в рекламной фотографии. В частности,
практикуется заключение договоров о приобретении смежных имущественных прав
исполнителя на использование его исполнения. Отнесение моделей к категории
исполнителей спорно
."


Цитата:
С учетом этого следует руководствоваться ст. 514 ГК РСФСР, согласно которой опубликование
, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором
изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти
- с согласия его детей и пережившего супруга. Исключение составляют два случая: когда
совершение указанных действий осуществляется в государственных или общественных
интересах либо когда изображенное лицо позировало автору за плату.

Автор:  Garry [ 23 05 2007, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Павел Юрьевич Тупиков, вам что, делсть нечего, или задрать уважаемый форум решили? Можете не отвечать!

Автор:  fanfo [ 29 05 2007, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Собираюсь судиться. Дело в следующем.
Работал для журнала. Они считали меня штатным фотографом.
Хотя работал я с ними как ЧП по договору об оказании
возмездных услуг.Аппаратура моя. Короче экономили на мне.
Была сьемка в банке. Снимались золотые слитки. В итоге дизайнеры
сделали на основе моего снимка макет. Он был на обложке как
реклама банка. Я уже полгода как ушел из журнала. И случайно
в вестибюле городского отделения сбербанка увидел на стенде этот
рекламный макет. Я не дурак, сфотографировал этот стенд, привел
несколько друзей, показал. Написал в банк претензионное письмо.
Они мне не звонили, а связались с журналом, типа чего за дела.
Редактор ко мне, типа все снимки наши, ты же штатник. На что я
вежливо, работал не по трудовому договору, аппаратура моя.
И права все у меня по закону. Я же по договору снимал для
опубликования в журнале. А они взяли и макет отдали в банк.
И так использовали меня по полной.
Короче, приходит через неделю письмо из банка. Полная отмазка.
Цитирую.
Мне, типа, надо доказать
1.спорная фотография золотого слитка является обьектом авторского
права, в чем выражается новизна,творчество, оригинальность.
2.именно мне принадлежит авторское право на это произведение.
3.мне принадлежат исключительные имущественные авторские права
на спорную фотографию и другие доказательства,идентифицирующие мое авторство на произведение.
Ну не нахалы ли. Надо их наказать.
Если есть, что сказать, буду вельми благодарен.

Автор:  Slava_Gutsko [ 30 05 2007, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Мне, типа, надо доказать
1.спорная фотография золотого слитка является обьектом авторского
права, в чем выражается новизна,творчество, оригинальность.
2.именно мне принадлежит авторское право на это произведение.
3.мне принадлежат исключительные имущественные авторские права
на спорную фотографию и другие доказательства,идентифицирующие мое авторство на произведение.
Ну не нахалы ли. Надо их наказать.
Если есть, что сказать, буду вельми благодарен.


1. Фотография, снятая вами на вашу камеру бесспорно является объектом вашего авторского права, независимо от новизны, заложенных творческих и других аспектов и т.п., оригинальности идеи и пр. Что бы ни было изображено, сняли вы - вы автор.

3. Исключительные имущественные права принадлежат вам, если вы их не продавали. Т.е. это обычно указывается в договоре при передаче этому самому журналу. Лучше всего, если вы продавали право на использование как RF-лицензию, единоразовое использование или расширенную - многоразовое. Но снимок, переделывая или нет - может использовать только сам журнал. Но никак не банк.

Доказательство, идентифицирующее авторство... Скорее всего, имелось в виду, что исходник (RAW файл) может быть как у вас, так и у журнала. Если он ТОЛЬКО у вас - козыри только ваши. Если же нет - у вас есть доказательство иного плана - ваша камера, и доказать, что raw вышел из нее - не проблема)))

2. Специально оставил напоследок... Вы - автор фотографии. Если вашу фотографию переработали, создали дизайн, но саму фотографию узнать можно, и это узнать легко, причем схожесть наблюдается по многим моментам - то НЕОСПОРИМО - ВАША фотография использована в дизайне. А это уже нужно вернуться к вопросу о передаче имущественных прав, т.е. к тому, имеет право журнал передать дизайн третьим лицам, или нет. Ведь авторское право и имущественное право - не одно и то же.

В данном случае при успешно проведенной судебной кампании имеется возможность судиться как с журналом(за передачу работы), так и с банком( за ее использование).

Автор:  iar [ 30 05 2007, 07:47 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo:
Закон об авторском и смежных правах, статья 6.
"1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения"

Из этого следует, что вам не нужно доказывать новизну, творчество и оригинальность. Вы являетесь автором по факту создания.

"2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме
...
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);"

Объективная форма - есть.


С пукнтами 2 и 3 их вопросов - налицо незнание этого самого закона об авторских и смежный правах.
Авторское право вы можете доказать наличием у себя оригиналов или серией разных вариантов одного кадра с одной съемки. Публикация в журнале и Договор с журналом - тоже доказывают ваши авторские права, они же сослались на вас как на автора.

А вот Договор с журналом надо перечитывать очень внимательно. Какие права вы им передали. на какой срок. Обратите внимание, что переданными являются только те права, которые перечисленны в Договоре, все, что не указано - даже если там есть какая-нибудь милая фраза типа "И другие авторские права" - не является переданным.

Автор:  iChip [ 30 05 2007, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Как бы заранее защититься? Ситуация такая: Проходил конкурс на самый благоустроенный город на уровне администраций городов. У меня купили штук 40 отпечатков. А сейчас готовится "Энциклопедия городов России" по материалам этого конкурса. Администрация города должна для публикации в этой книге заплатить 50т.р. и предоставить текст и 10-12 фотографий в электронном виде. Как правильно оформить продажу своих снимков администрации? Как может регулироваться право передачи моих снимков третьему лицу (издательству) для публикации? Имею ли я право на гонорар от издательства?

У кого-нибудь опыт подобного использования фотографий имеется? Я вообще дал ссылку на свои снимки на Лори, но там не всё, что им надо, да и получу я гроши (если там приобретут снимки как для некоммерческого использования). Это получится не больше $2 за файл. А напрямую думаю отдать не дешевле $30 файл.

Автор:  iar [ 30 05 2007, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

iChip:
заключайте Договор с издательством, четко указывая срок на который вы передаете право использования изображений, цены и подробное перечисление какие именно права вы передаете на какой срок.

В форуме Лори я давала эту ссылку давно, пусть и здесь будет:
http://www.medialaw.ru/publications/zip/151/4.htm

Это анализ Договора с фотографом - что в нем должно быть и на что стоит обратить внимание.

Например, если в Договоре не указан срок его действия, то по умолчанию считается, что вы передаете права на пять лет - ПРИЧЕМ отказаться вы можете только в письменной форме и за полгода до окончания этих пяти лет, а если не успели- то договор автоматом пролонгируется далее...

Автор:  fanfo [ 30 05 2007, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Вот договор с журналом. Довольно безграмотно составленный.Все на доверии.Гадить журналу не хочу. Личные знакомстваю
Но борзеть тоже не гоже
1. Предмет договора

Исполнитель по заданию Заказчика оказывать фотоуслуги.

2. Обязанности сторон

Исполнитель по заданию Заказчика и в согласованные сроки обязуется:
производить фотосъёмки в соответствии с требованиями Заказчика в оговоренные сторонами сроки,
производить фотосъёмки в соответствии техническим требованиям,
в срок до 5 числа месяца, следующего за отчётным месяцем, составить акт выполненных работ.

Заказчик обязуется:
2.2.1. регулярно выплачивать вознаграждение за выполненную и принятую работу,
2.2.2. Заказчик оставляет за собой право вносить изменения в данный договор, уведомив
Исполнителя не менее чем за 1 неделю.


3. Вознаграждение

3.1. Оплата услуг Исполнителя за оказанные услуги производится безналичным путём, после
подписания Акта приёмки-сдачи выполненных работ
3.2. Размер вознаграждения определяется исходя из объёма и сложности работ.

4. Срок договора

4.1 Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2006г.

5. Ответственность сторон

За несвоевременное выполнение заказа Заказчик вправе удержать из причитающегося вознаграждения до 50% от стоимости работ за каждый просроченный заказ.
За фотографии не соответствующие техническим требованиям Заказчик вправе удержать до 50 % от вознаграждения.

Меня интересуют технические подробности.
Сьемка велись в джипеге. Вся серия у меня в архиве.
Но не исключено , что она осталась в архиве журнала.
Что я должен буду предвьявить суду.
Возможна потребуется техническая экспертиза. Данные о моей
камере забиты, конечно в свойствах, но какова процедура
доказательства ? Возможно потребуется присутствие свиделей
фотосьемки. Ведь они работники банка.
Может кто слышал о процедуре ?

Автор:  iar [ 30 05 2007, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo: Требования со сроками были? Есть ли бумага, на которой написано, что вы должны сянть слиток золота в таком-то освещении, ракурсе, размере и передать клиенту в такой-то срок? Вы под этой бумагой подписывались?


Именно данный Договор (какой бы безграмотный он ни был) - это Договор о том, что вы выполняете служебное задание. В этом случае - у вас нет прав на отснятый материал.

Но Договор дырявый, если взять хорошего юриста, можно признать его ничтожным и тогда останется только факт сотрудничества - вы снимали, вам платили - банковские переводы и свидетельские показания в доказательство - но никаких передач отснятого материала на вечное пользование не было, потому что в Договоре этого открытым текстом не прописано...

Короче, вам обязательно надо юриста

Автор:  iChip [ 30 05 2007, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

iar писал(а):
iChip:
заключайте Договор с издательством, четко указывая срок на который вы передаете право использования изображений, цены и подробное перечисление какие именно права вы передаете на какой срок.


Дело в том, что с издательством заключает договор администрация города, а я только предоставляю фото-материал для статьи, который мне администрация должна оплатить. То есть я не буду ни о чём договариваться с издательством. Как урегулировать отношения трёх сторон (автор, адм-ция, изд-во)?

Смотрел аналогичный сборник за прошлый год и не увидел там фамилий авторов, это ведь тоже является нарушением прав или в каких-то случаях возможно?

Кроме того, администрация собирается издать буклет про город, где также планируют использовать мои снимки. Это ж надо в договоре определить как и сколько раз, или в течение какого срока будут использоваться мои файлы?

Автор:  iar [ 30 05 2007, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Значит при передаче в администрацию (города? конкурса?) передавайте свои фотографии со словами: Я хочу законно оформить передачу прав на мои изображения, давайте заключим авторский Договор.

И перечисляйте: фотографии (распечатка превью обязательно входит как приложение) передаются такой-то организации на такой-то срок. Организация имеет право передать третьим лицам. Или не имеет права передать третьим лицам.

Тираж до 1000 штук. Или до 1000 000 экземпляров. Авторское вознаграждение составляет 10 рублей (разово и за все) или 10 рублей за каждый факт использования, или 10 рублей за использование тиражом не более, чем 100 штук (при увеличении тиража, сумма вознаграждения умножается на тираж).

Передавайте неисключительные права сроком на 1-2 года.

Автор:  iChip [ 30 05 2007, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

iar писал(а):
Значит при передаче в администрацию (города? конкурса?) передавайте свои фотографии со словами: Я хочу законно оформить передачу прав на мои изображения, давайте заключим авторский Договор.


Спасибо за советы, попробую. Но, судя по предыдущему опыту работы с ними, это на грани фантастики.

Автор:  zastavkin [ 30 05 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Но, судя по предыдущему опыту работы с ними, это на грани фантастики.
Ставь условия. Пусть учатся работать законно и цивилизованно.

Автор:  fanfo [ 30 05 2007, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

Никаких бумаг дополнительно я не подписывал.
Вызывает сомнение, что я работал по служебному заданию.
Ведь я по закону не штатный работник. Нет трудового соглашения,
аппаратура собственная. В акте-примке за тот месяц ничего
особенного не написано/прописывается просто сумма за месяц/.
По идее даже и так, журнал имеет право публикации в журнале.
Но передача на сторону материала незаконна.
У меня вопрос такой - какой технический материал я должен
представить в суд ?

Автор:  iar [ 30 05 2007, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo:
ну раз нет конкретного задания, то нет и служебной работы. В служебном заданим все четко оговорено: дата, место съемки, тема, количество отснятого материала. Просто ведомость - это ваши отношения полюбовные.

В суд подается исковое заявление на тему нарушения авторских прав и требованием выплатить компенсацию в сумме 20 000 рублей за каждое нарушение ваших авторских прав.
А именно: право на имя - ваше имя не указано, право на защиту произведения (наверняка его кадрировали и изменили цветопередачу), право на воспроизведение. Может еще какие нарушения найдутся...
Моральный ущерб НЕ ПРОСИТЬ (все равно или не дадут, или ограничатся чем-то навроде 200 рублей).

Технически - будьте готовы сдать часть архива с той съемкой, про то, что возьмут на экспертизу камеру, чтоб доказать что это именно вашей камерой снято - это вряд ли... Позаботьтесь о том, чтоб у вас были свидетели. которые подтвердят - да, было дело, снимал именно эту тему.

Но в любом случае следует проконсультироваться у юриста и заявление написать очень и очень аккуратно.

Автор:  iChip [ 04 06 2007, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Где можно найти образец авторского договора на передачу изображений? Про коммерческое использование изображений?

Автор:  fanfo [ 04 06 2007, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ирине спасибо за комменты.
Разделался с делами, сдал экзамены.Теперь в плотную займусь
этим делом. Подробности хода обязательно сообщу.

Автор:  fanfo [ 25 07 2007, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Нашел я у нас,правда через Ширшу в Маймаксу, инспектора по
авторским правам. Тетка деловая, сразу перешли к делу.
Зачала писать заяву. Я побегал по отделениям сбербанка ,
нашел еще 5 точек со своими фотками. В одном филилае вышла
стычка с охранником,даже директор выскочила, но нам не
привыкать...
Вобщем подали мы иск на сбербанк на кругленькую сумму.
Сейчас жду ответных действий, буду держать в курсе событий.

Автор:  fanfo [ 10 08 2007, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Попал ё моё.
За мое дело взялась в суде тетка, которая дала санкцию
на арест нашего мэра. У них кипиш такой в прокуратуре и в суде,
мало не покажется. А тут мы со своими фотографиями.
Мы - первым рассматривают дело нашего самого известного фотографа
к обладминистрации. Те взяли и использовали на буклет его старые
снимки. Сами понимаете, такой расклад сильно нервирует судей.
Дело дошло до кульминации, назначена экспертиза, но инспектор РАО
/Она и мое дело ведет/ сказала, что ответчикам крыть уже нечем.
Я же иду за "паравозиком". Пока отфутболивают рассмотрение
под разными предлогами. Добираю бумаг,волокита блин.
Но дело движется. Седни позвонили из банка. Забили стрелку.
Говорил с начальником юридического отдела и пресс-службы.
Только сейчас дошло до них, что попали. Грят не хотим конфликта,
давайте полюбовно.Но предлагают смехотворную сумму и мифическое
сотрудничество в дальнейшем. Но учитывая обычную для сбербанка
привычку кидалова, веры им нет.
Я вежливо послал их. Мне для проформы вежливо пообещали
неприятности. На том и разошлись.
В понедельник продолжу.

Автор:  fanfo [ 07 09 2007, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

У меня опять сперли фотку. Одно рекламное издание.
Оказывается на сайте мэрии каким-то путем оказалось превьюха,
вся убитая , с фильтром шоповским.
Так они оттуда умыкнули и грят мне, мы всегда так делаем.
Очень удивились,когда я обьяснил им , что так делать нельзя.
Вообще темные люди. Договорились до того, что обвинили
меня в мошенничестве, я специально так сделал.
Вот чешу репу, денег с них снять - так бедная контора, жмотятся.
В суд подавать - со сбербанком не разобрался еше, да и им
легче закрыться. Может в ОБЭП позвонить ?
Вроде как контрафакт.
Кто что посоветует ?
Хотя ведь греет душу - плохие фотки не воруют.

Автор:  fanfo [ 08 09 2007, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

Мдааа..Преспективка. Пожалуй можно жить будет только
с судебных исков.
Так ведь можно и репутацию испортить.
Хотя тем, кто кидает и мало плати все-равно.
Остальные бояться будут.

Автор:  fanfo [ 28 09 2007, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Cегодня было предварительное заседание суда.
Как и предполагалось - судья вредная. Хочет спихнуть с
себя это дело. Вела к тому, что я предприниматель, и
дело к юридическому лицу - сбербанку. Это должен рассматривать арбитражный суд. Мой юрист категорически против.Ведь это плохой прецендент . Рассматривается же
дело об авторском праве,то есть я выступаю как физическое
лицо. Банк лепит отмазку - Купили они макет, и я там совсем не приделах. Так осуществлял техническую сьемку для журнала. Никакого авторского права у меня нет, т.к. это не
произведение искусства. А обычное нажимание на кнопку.
Короче,затягивают дело.Дело - практически первое в нашем
городе. И так известном своим беспределом.
Мне стало известно, что некие охранные структуры интерсовались мною в правоохранительных органах.
Узнать бы откуда ветер дует. Похоже издатели рекламной газетки зашевелились.
Просьба всем дать ссылочки на конкретные судебные
решения по авторским правам фотографов.
Похоже дело будет не простым. Ну да ладно в Югославии
покруче было.Прорвемся. ;)

Автор:  Gala-MGG [ 28 09 2007, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Cегодня было предварительное заседание суда.
Как и предполагалось - судья вредная. Хочет спихнуть с
себя это дело. Вела к тому, что я предприниматель, и
дело к юридическому лицу - сбербанку. Это должен рассматривать арбитражный суд. Мой юрист категорически против.Ведь это плохой прецендент . Рассматривается же
дело об авторском праве,то есть я выступаю как физическое
лицо. Банк лепит отмазку - Купили они макет, и я там совсем не приделах. Так осуществлял техническую сьемку для журнала. Никакого авторского права у меня нет, т.к. это не
произведение искусства. А обычное нажимание на кнопку.
Короче,затягивают дело.Дело - практически первое в нашем
городе. И так известном своим беспределом.
Мне стало известно, что некие охранные структуры интерсовались мною в правоохранительных органах.
Узнать бы откуда ветер дует. Похоже издатели рекламной газетки зашевелились.
Просьба всем дать ссылочки на конкретные судебные
решения по авторским правам фотографов.
Похоже дело будет не простым. Ну да ладно в Югославии
покруче было.Прорвемся. ;)

Удачи вам! А ссылки, если не ошибаюсь, есть в начале этой темы.

Автор:  fanfo [ 01 10 2007, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

Прикольные новости -
Начался зимний журнальный проект. Руководительница
отозвала меня в сторону, типа есть серьезный разговор.
Их старый клиент Сбербанк, с которым я сужусь. Она , с глубочайшим удивлением узнала, что у этого банка есть
требование, чтоб я не работал в этом проекте. Я ,конечно,
поставил её в известность о последних перепитиях этого
дела. Последующие выражения в адрес некоторых структур
привести не могу. Дама старой закалки, крепкий профи.
Договорились заключить авторский договор в подробнейших
деталях, где я буду печататься под псевдонимом.
Не хочеться подставлять хороших людей. А им хочеться
со мной сотрудничать.
Дальше - у руководителя типографии побывали люди из
службы безопасности Сбербанка. Рыли на меня компромат.
Он, был несколько удивлен,зная мою порядочность.
Узнав в чем собственно дело, предложил мне заключить
авторский договор на 3 года. Чтоб, как грится, муха ...
Вот такие пироги. ;)

Автор:  Юрий Христич [ 01 10 2007, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Прикольные новости <...>люди из
службы безопасности Сбербанка. Рыли на меня компромат

Новости не такие уж прикольные. Если учесть, что обычно в таких службах безопасности работают бывшие менты, со всеми вытекающими мелкоуголовными безнаказанностями.

Я бы посоветовал занятся максимально широкой оглаской всех обстоятельств дела с помощью интернета, местных СМИ и т. д. Чтобы Вас потом было сложно по-тихому урыть где-нибудь в безлюдном переулке.

Про "сбор компромата". Насколько я знаю, сбор персональных данных на частное лицо без его ведомства возможен только в рамках открытого уголовного дела. Возможно, что уже можно подавать заявление в прокуратуру на руководителя службы безопасности, о вторжении в частную жизнь, на основании свидетельстких показаний начальника типографии. Если здесь есть более подкованные юридически люди, пусть уточнят, кого, за что, и при каких условиях тут можно привлечь к ответственности.

Автор:  Astroid [ 01 10 2007, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Прикольные новости -
Начался зимний журнальный проект. Руководительница
отозвала меня в сторону, типа есть серьезный разговор.
Их старый клиент Сбербанк, с которым я сужусь. Она , с глубочайшим удивлением узнала, что у этого банка есть
требование, чтоб я не работал в этом проекте. Я ,конечно,
поставил её в известность о последних перепитиях этого
дела. Последующие выражения в адрес некоторых структур
привести не могу. Дама старой закалки, крепкий профи.
Договорились заключить авторский договор в подробнейших
деталях, где я буду печататься под псевдонимом.
Не хочеться подставлять хороших людей. А им хочеться
со мной сотрудничать.
Дальше - у руководителя типографии побывали люди из
службы безопасности Сбербанка. Рыли на меня компромат.
Он, был несколько удивлен,зная мою порядочность.
Узнав в чем собственно дело, предложил мне заключить
авторский договор на 3 года. Чтоб, как грится, муха ...
Эта структура ,СБ Сбанка становится навязчивой.
Вопрос у меня - насколько легальны такие действия.
Человек я горячий, войну повидавший, боюсь,что если
эти... заденут мою семью , действовать буду жестко.
Но хотелось бы остаться в рамках правосудия.
Какие действия можете мне посоветовать ?


полагаю, с адвокатом ты можешь обсудить глубину их проникновения в твою личную жизнь и юридическую обоснованность этого...
свидетели у тебя есть - есть люди, которых они опрашивали...(которые, кстати, могли их (СБ) просто посылать...
служба безопасности банка, это не МВД и не ФСБ, даже не ФСО - значит они юридически оформленная охранная структура с четко описанным кругом действий (аналог длины цепи от будки до ошейника) и больше никто...
это если смотреть с точки зрения закона...
... но мы живем в России...
я - не пропустил ни одного такого случая - всегда платили, даже без суда и репутация у меня была ужасная... но у меня было после этого в разы меньше проблем ...
только при этом я всегда отвечал за результаты своей работы...
...армия вообще великая школа...
удачи...

Автор:  iChip [ 01 10 2007, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Прикольные новости -


А разве дело никак не закончилось ещё? Во-первых, лучше удали последнюю часть сообщения. Недавно же был плохой прецендент. Больше, к сожалению, ничего посоветовать не могу. Сообщай здесь просто только факты.

Автор:  fanfo [ 01 10 2007, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

iChip
А можно поподробнее про плохой прецендент ?
И завтра, пожалуй, удалю последний пост.
Пока он несколько бездокозателен.
P.S. Эту СБ не очень воспринимаю всерьез, получил уже
некоторую информацию о них . Такие лохи , как и большинство
ментов. Проблема в том, что и о законе у них такие же представления.
Дело в том, что Сбербанк большой колхоз, и они привыкли, что им
в их неприглядных делишках никто не оказывает сопротивления.
И тут они нарвались.. :P
Блин, они думают, что весь город под них стелиться будет.
Поставим их на место, у пар.... ;)

Автор:  iChip [ 01 10 2007, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
iChip
А можно поподробнее про плохой прецендент ?
И завтра, пожалуй, удалю последний пост.


Ну, недавно текст из ЖЖ был использован против автора для привлечение по статье. Как там: "Всё что вы скажете обязательно будет использовано против вас"

Автор:  fanfo [ 11 10 2007, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Судебный беспредел продолжается.
Вопреки всем законам - судья Хабарова закрыла дело и
отправила его на арбитраж. Классифицировав его как
спор хозяйствующих субьектов. Я вроде как предприниматель, а ответчик юридическое лицо.
Подтекст - как я упоминал другой фотограф в том же суде
подал иск к обладминисрации. И похоже, чтоб не создавать
прецендент, судья просто напросто отфутболивает меня.
Хотя в законе ясно сказано, что авторское право принадлежит
физическому лицу.
Мой юрист подал кассацию. Ждемс ответа.

Автор:  Skazka [ 13 10 2007, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

Подавайте жалобу на судью в какие-нибудь высшие инстанции.

Автор:  fanfo [ 20 10 2007, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

Извиняюсь за ошибку - судья была Харламова И.А.
Подали кассацию.
Пришел ответ. В областном суде назначено рассмотрение
аж на 12 ноября. Новости , в общем, будут.
;)
За это время у нас в городе у другого фотографа без разрешения
на 2 рекламных щитах разместили его фото.
Один щит вообще стоит у мэрии без всякого разрешения.
Беспредел. Приходиться констатировать, что Архангельск
становится отстойным городишком с уркаганными традициями. :(

Автор:  fanfo [ 19 11 2007, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

Новости по делу -12 ноября коллегия областного суда перенсла
рассмотрение на 19 ноября. Дело похоже их заитересовало и они
решили не ограничиваться обычным отфутболиванием.
Сегодня коллегия областного суда постановила отклонить решение
районного суда и направила дело на повторное рассмотрение в
районный суд. Было видно , что судьи на моей стороне.
Похоже маятник качнулся в другую сторону.
Ну будемс ждать новостей. :P

Автор:  VitVet [ 19 11 2007, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Новости по делу -12 ноября коллегия областного суда перенсла
рассмотрение на 19 ноября. Дело похоже их заитересовало и они
решили не ограничиваться обычным отфутболиванием.
Сегодня коллегия областного суда постановила отклонить решение
районного суда и направила дело на повторное рассмотрение в
районный суд. Было видно , что судьи на моей стороне.
Похоже маятник качнулся в другую сторону.
Ну будемс ждать новостей. :P



рад-рад) если есть возможность, то выкладывайте решения судов

Автор:  fanfo [ 03 12 2007, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

Назанчено судебное заседание на 19 декабря.
Так что до Нового года ничего не решиться.
Какое у нас медлительное правосудие... :mad:

Автор:  fanfo [ 26 12 2007, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

Новости неутешительные. Нам с юристом оччень "повезло " с судьей.
Назадавала опять кучу вопросов. Вызвала даже представителей журнала. И в конце концов обьявила о очередном приостановлении
дела. Обьяснила о непонимании ситуации. Вот такая интепретация
авторского права. На мои заявления о прецендентах и вынесенных
решениях судов на территории России последовала фраза "Вы меня учить будете, у меня 20 лет судейского стажа"
Так что снова кассация в областной суд. Одна надежда - там сразу
решат по существу. Потому что здесь явное предубеждение и
нежелание решать спор. Мой юрист пошла уже к председателю суда
ставить вопрос о смене этого судьи в аналогичном параллельном
процессе. Вот такой блин подарочек на Новы год :smile: :?
Просьба - если есть ссылочки на конкретные выигранные дела,
дать их. Чтоб пришить их к кассационной жалобе.

Автор:  iChip [ 21 02 2008, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Так что снова кассация в областной суд. Одна надежда - там сразу
решат по существу. Потому что здесь явное предубеждение и
нежелание решать спор. Мой юрист пошла уже к председателю суда
ставить вопрос о смене этого судьи в аналогичном параллельном
процессе. Вот такой блин подарочек на Новы год :smile: :?
Просьба - если есть ссылочки на конкретные выигранные дела,
дать их. Чтоб пришить их к кассационной жалобе.


Какое продолжение-окончание дела есть?

Автор:  fanfo [ 21 02 2008, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Получил повестку/вот уж не думал,что буду радоваться повестке в суд/ на 3 марта. Назначен новый судья . Вроде вменяемый мужик.
В бумаге от областного суда между строк читается - разобраться по существу. Я тут снимал главу облсуда - обещал помочь.
Просто с первой судьей не повезло. Стерва. Второй фотограф,к-й у
неё судиться подал на неё жалобу за хамство.
Ну будем ждатьс... 8)

Автор:  Garry [ 02 03 2008, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

Наткнулся на статью по теме. Может кому будет интересно
"ЕСЛИ СМИ УКРАЛО У ВАС ФОТОГРАФИЮ"
http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html

Автор:  zastavkin [ 02 03 2008, 06:17 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ссылку! Очень поучительно.

Автор:  Jurij [ 25 03 2008, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Получил повестку/вот уж не думал,что буду радоваться повестке в суд/ на 3 марта. Назначен новый судья . ...
Ну будем ждатьс... 8)

fanfo - ну и чё?

Автор:  fanfo [ 25 03 2008, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

А ниччё. :fkr: Было предварительное слушание. Судья дотошный.
Дело закрывать надо, вот и мудруствует. Очередное 28 марта .
Будут новости, отзвонюсь.

Автор:  magistr2 [ 01 04 2008, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

Коротко о моем деле по размещению 52 фото в интернет sud.fstore.ru
Предъявленные противоположной стороной аргументы
1) Доказательства составленные нотариусом ненадлежащие
2) Их сотрудники ничего не размещали
3) На сайт ходят пользователи и сами размещают фото. Ежедневно меняются сотни фотографий - они тут не при чем, даже если может быть возможно и были похожие фото, документация не сохранилась так как прошло много времени
4) Фото мои и у них на сайте возможно и похожие были, но не идентичные
5) Не доказано мое авторство
6) У них есть договора с фотографами, фотографы в штате и вообще они белые и пушистые, а оригиналы и договора не сохранились потому, что прошло много времени и у них десятки тысяч фото, ненужная информация и документация удаляется
7) Права пользования сайтом были переданы другой фирме, другая фирма тоже ничего не размещала и не знает

Автор:  iar [ 02 04 2008, 05:59 ]
Заголовок сообщения: 

Повторное слушание будет?

Договор с автором такой документ. который обязан храниться пять лет после того, как он расторгнут :)

Автор:  fanfo [ 02 04 2008, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

Новости по делу.
Районный суд опять отказал в иске. Причина пока не ясна.
Дело разбиралось основательно.Были вызваны свидетели и
очевидцы сьемки. Защита ответчика была построена на отрицании
моей роли в создании снимка. Выходило так, что я просто фотоаппарат
с ушками. Другие придумали концепцию снимка и менеджер договорилась до того, что заявила, что сама могла снять такой
кадр. Дизайнер ,делавший макет, сказал, что снимок вещь вообще
техническая. И все заявли , что такие снимки не авторские, а технические. Юрист банка явно путал понятие авторства с художес-
твенностью. Агрессивно подавалось "техничность " кадра.
Пожалуй любого судью это могло сбить с толку.
Я с юристом добился признания факта такой сьемки. Было запротоколировано индентичность созданного макета с теми , что
были размещены на территории филилалов сбербанка.
Дизайнер подтвердил, что мой снимок является частью созданного
макета.
Поэтому вдвойне непонятно решение судьи.
Я снимал этот снимок по заданию редакции. Получился он отлично.
Все, кто снимал ювелирку, знают насколько это сложная сьемка.
Менеджер предложил идею снять золотой снимок на зеленом сукне.
Вышло полное г.. Используя свои наработки, я и спользовал
отражатели для создания фона. Это была полностью моя идея.
Снималось все в офисе банка. Из освещения вспышка в потолок.
Все блики , чтоб слиток заиграл, ставились вслепую.
Да, оччень простецкая сьемка.
Макет сделанный на основе моего снимка был напечатан на обложке,
значит свою задачу как фотограф я выполнил на отлично.
Переходим дальше. Дизайнер признался, что готовый макет был
передан/за деньги/ в банк с его разрешения, т.к. он был автор
дизайна. Никто моего разрешения не спрашивал. Такие уж у нас
порядки. Банк использовал макет уже тогда, когда я не работал
в этом журнале. На лицо нарушение личных авторских и
имущественных прав.
Мы с моим юристом увидели в решении судьи просто нежелание взять на себя
ответственность в решение проблемы. Хотя как после такого решения
разговаривать с другими нарушителями.
Банк по существу виноват в том, что взял контрафактную продукцию.
Сейчас надежда только на областной суд.Похоже районные судьи
этого и добивалсь. Ведь большинство нужных мне фактов запротоколировано. Хотя настроение у меня до сих пор неважное.
Ведь это все тянется с августа. За это время размещена моя
фотография в коммерческой газете/ тиснули из инета/.
Из того журнала использовали неоднократно мои фото в дочернем
издании.
Ненароком вспомнишь 90-е. Проще было бы к браткам обратиться.

Автор:  iar [ 02 04 2008, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

На самом деле перенос слушания дела в суд высшуей инстанции - это для вас плюс.

Если оно действительно запротоколировано так, как вы описываете - на следующем заседании делайте акцент на то. что ответчик признал сам и вот это, и вот то, а право авторства - оно право автора по закону по факту создания произведения.

Так что удачи вам!

Автор:  fanfo [ 02 04 2008, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Если оно действительно запротоколировано так, как вы описываете - на следующем заседании делайте акцент на то. что ответчик признал сам и вот это, и вот то, а право авторства - оно право автора по закону по факту создания произведения.


Что-то уж сомневаюсь, что это можно донести до судей.
Хотя дум спиро,сперо

Автор:  magistr2 [ 02 04 2008, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Да, конечно можно попросить договора на все 52 фото. Это опять повод ответчиу отложить заседание "а что надо принести? Нам надо найти, давайте отложим".

Автор:  iar [ 02 04 2008, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

а все судебные дела по авторским правам - это полгода-год, меньше не бывает....

Автор:  Starbucks [ 14 04 2008, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo
как дела?
Очень долго дело идет, сколько просите компенсацию?

Автор:  fanfo [ 03 05 2008, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Выставляю решение Октябрьского суда. Много пурги и воды.
После опроса свидетелей следуют такие перлы-
"...Анализируя изложенные обстоятельства ,суд приходит к выводу об отсутствии
эксклюзивности,творчества в действиях истца,поскольку он осуществлял
фотографирование в соответствии с техническими требованиями редакции
журнала. Как уже укзывалось, согласно статьи 9 закона,ст475 ГК РСФСР,ст1257
ГК РФ,автором произведения считается лицо указанное в качестве автора на
оригинале или экземпляре произведения.Рекламный модуль,к-й был размещен
ответчиком в своих офисах,не содержит данных о том, что ИП/истец/, является
его автором ,его фамилия не указана.
При этом чуд обращает внимание, что на других фотографиях истца,опубликованных в том же номере журнала "Настроение", приведены
данные об авторстве.
Таким образом, истцом не доказано авторство на произведение - изображение
рекламного модуля,опубликованного в журнале "Настроение" и размещеного
публично ответчиком по дуле.Соответственно ответчик своими действиями не
нарушал предполагаемых истцом за собой авторских прав и оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика денежной компенсации у суда
не имеется......"

Суд полностью пошел на поводу защиты ответчика-сбербанка. Не знаю по
"телефонному праву", или проплатили... Но ни мои доводы, ни моего юристы
не были приняты. Получается так - не важно каким способом добыта фотография,
если использовать её в рекламном модуле.То она будет считаться произведением дизайнера. Ты тут не при делах. Или так - дали задание снять здание для плаката.
Потом сказали - это же техническая сьемка. Мы и сами могли так снять.
Так что гуляй Вася, это не авторское произведение.
Инетерсно было бы послушать мнение юристов по этому поводу...

Автор:  Юрий Христич [ 03 05 2008, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Fanfo, т. е. получается, что Вы как бы не смогли доказать свое авторство данных фотографий? Жесть. А техническая экспертиза? Можно же предъявить равы. А возможно ли спросить у суда -- чьи это были фотографии? Пусть ответчик предъявит источник, откуда были взяты изображения. Впрочем, теперь они могут закинуть эти картинки на любой сайт в интернете, и сказать, что они их оттуда скачали и использовали в соответствии с условиями сайта.

Похоже, что мы присутствуем при рождении еще одной остроумной схемы. Крадем, а потом говорим владельцам -- это не ваше, это другое, похожее. Откуда взято? Из тумбочки.

Самое забавное, что в роли кидалы выступает государственный банк. Впрочем, ему не привыкать...

Автор:  Simfo [ 03 05 2008, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Как уже укзывалось, согласно статьи 9 закона,ст475 ГК РСФСР,ст1257 ГК РФ, автором произведения считается лицо указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.


Интересное кино :) То есть я беру любую фотку с Айса, допустим... подписываю свой копирайт и я автор? Шо за бред? Или это закон начала прошлого века, про картины маслом? :smile:

А вообще фотку показал бы! Из за чего весь сыр-бор? Тем более, что говоришь, что она хорошо получилась.

Автор:  fanfo [ 03 05 2008, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

Картинку потом покажу.Когда дело закончится.
то кто-нибудь стырит, доказывай потом.. :smile: : /
А прикол в том, что авторство этим же судом установлено.
Свидетели подтвердили все, что я и мой юрист хотели.
Просто какая-то хитромудрая отмазка со стороны судьи.
Я сам в осадок выпал, когда решение судьи прочитал.
Тем более, что процес он вел вполне грамотно.
Похоже решение было ему навязано.
12 мая облсуд, там поссмотрим...

Автор:  Юрий Христич [ 04 05 2008, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Похоже решение было ему навязано

Неужели купить/закошмарить судью, оказалось гораздо дешевле (с учетом времени работы юристов/братков), чем заплатить по частному иску? Тем более, что очень вероятно обжалование этого решения в вышестоящем суде (или там опять придется "навязывать").

Этих мы нагнем... тех разведем... остальных кинем... -- (гос)бизнесс по-русски?

Автор:  iar [ 04 05 2008, 07:09 ]
Заголовок сообщения: 

проблема в том, что на региональном уровне чиновники еще не поняли, что такое авторское право вообще. Вот по-серьезному. ну что такое какая-то там фотография? Это ж смешно - это не нефть, не золото и не водка в конце концов... А безнаказанность чиновников всех рангов укоренилась выше всякого здравого смысла и довольно давно.

Причем в Москве уже знают словосочетание "авторское право" и побаиваются. А в регионах - непуганные все....

Автор:  fanfo [ 04 05 2008, 07:48 ]
Заголовок сообщения: 

Тут только скандал в федеральных СМИ может повлиять.

Автор:  japonchik [ 06 08 2009, 04:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Так чем же все закончилось?

Автор:  fanfo [ 06 08 2009, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Ыгы...вот разгребу дела и составлю отчет о двух делах.
коротко - счет 1:1 .
на моем счету второе выигранное дело по авторским правам
на фото в городе.

Автор:  Chushkin [ 10 12 2009, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Российская компания оштрафована на 240 тыс. рублей за веб-копирование чужих фотографий

Автор:  U11 [ 21 01 2010, 07:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

не только русскоязычные издания не брезгуют "халявными" фотками с flickr-а: Пример англоязычной переписки по поводу нарушения копирайта

Автор:  tristana [ 21 01 2010, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

U11 писал(а):
не только русскоязычные издания не брезгуют "халявными" фотками с flickr-а: Пример англоязычной переписки по поводу нарушения копирайта

порадовал комментарий одной барышни:
"А что же вы хотели, разместив свое фото в большом разрешении в интернете? Вы же не ложитесь спать с открытой входной дверью или оставив ключи в зажигании в машине у парадной? Вот и нечего теперь жаловаться. Сами виноваты." .....
:shock: :shock:
Меня всегда поражала такая логика, но я по наивности считала, что этим страдают только наши недотёпы... а оказывается и там, в правовом европейском обществе, тоже самое...

Автор:  fanfo [ 21 01 2010, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Люди везде одинаковы. Там законов боятся больше.Система жестче вастроена.
Будешь нарушать - вылетишь за черту. А жить то охота в комфорте и достатке.
Вот вам и демократия. Хрен редьки не слаще.

Автор:  kadmy [ 17 03 2010, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

fanfo
Так что с ситуацией?
Обещал же рассказать про твой интересный счет 1:1
Расскажи, пожалуйста

Автор:  fanfo [ 17 03 2010, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

дык давно уж перетерто :smile:
viewtopic.php?f=36&t=8122&start=0
новую камеру на днях получу ;)

Автор:  kadmy [ 17 03 2010, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Это как это ? на выигранные деньги камеру обновил ? ;)

Автор:  fanfo [ 18 03 2010, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Угу .... ибо нефиг [-X

Автор:  Paha_L [ 10 04 2010, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Нептун своровал фоту у своего клиента http://nikolkaya.livejournal.com/289162.html#cutid1

Автор:  fanfo [ 12 04 2010, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Вот дикая история фрилансера
http://textvam.ru/2010/01/dolg-sudom-kr ... zaplatish/

Автор:  Deus del'Naja [ 12 04 2010, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

fanfo писал(а):
Вот дикая история фрилансера
http://textvam.ru/2010/01/dolg-sudom-kr ... zaplatish/
Действительно дикая..

:shock: :shock: :shock:

Автор:  Леха [ 17 05 2010, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Накатал статейку по матералам дела, может кому будет полезной :)

Вот и у меня украли фотографию.

Причем взяли не для какого-нибудь журнала, где на фотографию трудно было бы наткнуться, а использовали в сериале «Брак по завещанию». Вот эта фотография http://www.flickr.com/photos/alexey05/2441448656/

В сериале ее использовали в 4-ой серии, где фотография сначала появляется на экране ноутбука на минуте 4:59, а затем в передаче новостей с комментариями диктора, что был убит некий бизнесмен Сергей Калинкин на минуте 20:06

Рассказал мне о факте использования как раз человек изображенный на фотографии.
Я обратился к моему другу, а по совместительству еще и юристу Олегу Молчанову (http://www.10-legion.ru), который, помимо всего прочего, занимается защитой интересов фотографов в случае воровства и использования их фотографий.
Посовещавшись, мы решили не затягивать и подали в суд на производителя сериала.
Для подготовки документов мне пришлось приобрести лицензионный диск с сериалом и оплатить государственную пошлину за рассмотрение дела судом.

И после подготовки Олегом всех документов и написания искового заявления – тут же отправили их в суд

Мои требования мы оценили в 100 тысяч рублей, разделив их между двумя нарушениями:
1. Использование фотографии без разрешения (право на публикацию),
2. Использование фотографии без указания авторства,
А также потребовали возмещения морального вреда.

Отправив документы в суд, мы стали ждать прихода определения суда о назначении заседания.
Надобно сказать, что наша почта работает отвратительно неторопливо, так как определение суда я получил в день, на которое было назначено предварительное заседание (получил я уведомление в 12 часов, а заседание было назначено на 10:45). Однако в тот же день позвонила помощник судьи и сообщила дату следующего слушания.

Двумя днями позже мне позвонила глава юридического отдела производителя сериала, которая была очень удивлена, что я не попытался с ними связаться и сразу подал в суд.
Говорила она так убедительно, что я даже в какой-то момент почувствовал себя виноватым ))), в общем плохим дядей, который хочет денег.

Мы поговорили, и я согласился решить дело мирно, без суда.

Здесь нужно пояснить, что, по нашему договору с Олегом все мои расходы, в том числе на оплату его услуг, он взыскивает с ответчика, то есть вопросы относительно того, а сколько это будем мне стоить, отпадают.
Однако если мы заключаем мировое соглашение или лицензионный договор, то я должен предусмотреть оплату его услуг из своего кармана, то же касается и пошлины, которая ложится целиком на мои плечи.

Так вот юрист производителя сериала предложила мне подъехать и обсудить пути решения проблемы.
Я сказал, что жду от них предложения приемлемой суммы, чтобы зря не тратить время на поездку к ним… Она предложила 30 тысяч.
Потом как говорится «два дня мы были в перестрелке»:
В моих глазах ее предложение в 30 штук с учетом оплаты услуг Олега и размера госпошлины было на самом деле суммой в 15 тысяч
Пояснив им все детали и сказав, что модель также жаждет компенсации, я предложил заплатить мне 70 тысяч.
Ну и дальше был ряд новых предложений, они неуверенно сказали, что возможно их последним предложением будет 40. Я еще раз подумал и решил попробовать позвонить Ирине Терентьевой – генеральным директором фотобанка Лори (www.lori.ru), она очень подробно и обстоятельно ответила на все мои вопросы, за что ей большое Спасибо .

В результате, получив дополнительную моральную поддержку, я им ответил, что 50 000 рублей этот тот минимум ниже которого я не опущусь.

На чем собственно мы остановились и заключили лицензионный договор на использование фотографии.

В итоге деньги я получил, и все закончилось спокойно.

В конце хотел бы еще раз подчеркнуть свою благодарность моему юристу Олегу Молчанову ( www.10-legion.ru ). Так что если кому-то понадобится юрист для своего дела, очень рекомендую.

В общем, после получения этого опыта сформировалось мнение – если кому хочется, воруйте мои фотографии на здоровье www.flickr.com/alexey05/ мне лишние деньги не помешают 

Автор:  Aguus [ 17 05 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Ну что же, отлично проведенная операция по отъему денег у вороватых коллег по цеху, так сказать (только немного в другом жанре). И то, что согласились ваши противники на почти половину суммы - это хорошо, видимо испугались, что одним из исковых требований могло ведь и быть запрещение на дальнейшее использование фото, а это отзыв тиража той продукции, в которой есть ваша фото, с последующим его "выковыриванием" из оригинал-макета - убытки, скандалы и прочее... если бы не это - возможно они бы и не были столь покладистыми, хотя может я плохо о людях думаю, может они просто осознали всю тяжесть содеянного и просто миром все решили, чуть-чуть поторгогвавшись для приличия (нужно же юристам с той стороны свой хлеб отрабатывать). Поздравляю!

Автор:  zastavkin [ 17 05 2010, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Молодец! Побольше бы таких дел - глядишь и в фотобанках продажи возрастут.

Автор:  Леха [ 18 05 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Спасибо Сергей, но думаю мелковато это, если бы вдруг кто-то отсудил миллион бы и это бы раструбили по телеку и в газетах написали, то какой-то толк бы может вышел небольшой, а здесь, только братья фотографы и узнают об этом :)

Автор:  david_m [ 18 05 2010, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

И миллион выигрывали:)
http://www.gazeta.spb.ru/102420-0/

Автор:  Леха [ 18 05 2010, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

:D Это замечательно

Автор:  david_m [ 18 06 2010, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Ещё один успешный случай защиты авторских прав: http://bit.ly/cgum9x. Дело решено без суда, истица в Бийске, ответчики в Москве.

Автор:  magistr2 [ 16 08 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Тяжелый случай. http://arendator.fstore.ru

Автор:  amlet [ 10 12 2010, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

мой случай. Защитил.

http://plistserv.livejournal.com/3515.html

Автор:  fanfo [ 10 12 2010, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

поздравляю !!ё
наших в полку прибыло :D

Автор:  OmniTek [ 17 12 2010, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Очень полезные материалы. Теперь буду еще бдительнее.

Автор:  Leks [ 19 12 2010, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Освобождается ли от ответственности за нарушение авторских прав журнал, если в нём написано "редакция не несёт ответственность за достоверность рекламных материалов"?

Автор:  Paha_L [ 28 04 2011, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

пример заверения интернет страницы Изображение

Автор:  Aguus [ 17 05 2011, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Еще одно дело о ворованных фото :D

http://photo-polygon.livejournal.com/1906218.html

Автор:  Paha_L [ 17 05 2011, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Кстати, во всех цивилизованных странах наличие RAW-файла является достаточным доказательством авторства, поскольку его искусственный дублеж из jpeg невозможен. В России же фотографы, если хотят защищать свои права, не могут продавать камеру, на которыу сделан снимок и обязаны хранить все документы на нее.

блин, буду теперь дома камеры складывать. на худой конец, надо только родным и знакомым продавать. интересно, как с видео вопрос стоит? там raw нет.

Автор:  tristana [ 17 05 2011, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

это просто судья тупая... не припомню, чтобы Дарья Кочетова говорила мне хоть раз, что суд требовал камеру предъявить, учитывая, что EXIF подделать минутное дело... RAW, да, тоже не прокатывает, ибо для того чтобы он прокатил, нужно заказать экспертизу, которая докажет суду, что RAW - это как негатив... но это денег стоит до дури и фиг кто сие делает... Страницы то в интернете нотариально заверяют раз-два нотариуса и обчелся из сотен...

так что я согласна с Дашей - лучше всего НИКОГДА не вешать в сеть и не передавать клиентам файлы с оригинальным композиционным решением, т.е. иными словами - ВСЕГДА хоть чуть-чуть, но обрезать файл... И это будет железным доказательством, ибо никто кроме автора не сможет показать спорный снимок в полном варианте... у воров будет только кроп. И у суда тут никаких вопросов быть не должно... ибо экспертиза тут особо и не требуется... и так все видно...

Автор:  Paha_L [ 09 11 2011, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Анатолий Вассерман требует 1 500 000 рублей за незаконное использование образа.
Юристы известного эрудита Анатолия Вассермана предъявили сегодня претензии владельцам интернет-магазинов, торгующих одеждой и сувенирами с изображением «Онотоле». Интересы Вассермана защищает в суде другой известный интеллектуал — знаток «Что? Где? Когда?» Илья Новиков.
Илья Новиков, поверенный Анатолия Вассермана: «На сегодняшний день право использовать имя Вассермана официально получил только один проект — сайт www.printdirect.ru, с владельцами которого подписано соглашение. Все остальные, кто продает вещи с его именем или изображением, делают это незаконно. Мы нашли 42 сайта-нарушителя. Их хозяевам были направлены требования убрать с сайтов контрафактный товар и выплатить компенсацию. Некоторые предпочли урегулировать конфликт в досудебном порядке, и к ним у нас больше нет претензий. C другими пока идут переговоры. Сегодня мы подали в суд исковые заявления к владельцам интернет-магазинов www.vsemayki.ru и www.maryjane.ru на общую сумму полтора миллиона рублей. В ближайшее время к ним могут присоединиться еще несколько ответчиков. Мы заранее зафиксировали факты нарушения с участием нотариуса, и произвели на этих сайтах контрольные закупки их продукции. Анатолий Вассерман как любой нормальный человек спокойно и с юмором относится к шуткам про себя. Он не против любого использования своего образа в Интернете, на майках, где угодно - но до тех пор, пока им не начинают торговать».

Автор:  zastavkin [ 23 12 2011, 07:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Цитата:
ВНИМАНИЕ! ВОРЫ: САН СИТИ:
Четверг - 22.12.2011, автор Кирилл Кедринский
Сегодня поделюсь необыкновенно интересной новостью. Речь пойдет о том, что приключилось со мной под занавес 2011 года.

Как известно, я профессионально занимаюсь фотографией. Не просто фотографией, а коммерческой фотографией для фотобанков, то есть стоковой. Причем делаю это не один, а с целой командой профессионалов. И мы очень серьезно относимся к данному делу.

Задача моей команды и меня в том числе - производить как можно больше разнообразных фотографий высокого качества и поставлять их на фотобанки. Которые, в свою очередь, занимаются продвижением этих фотографий, а покупатели - дизайнеры, издательства, журналы, рекламные агентства и так далее.

Фотография - наш стиль и смысл жизни. И мы трепетно относимся к ее использованию, так как вкладываем много материальных и человеческих ресурсов в ее производство.

Стоит ли говорить, что мы негативно относимся к тому, что порой наши фотографии крадут, а не покупают за деньги, как это и должно быть.

Конечно, мы понимаем, что в половине случаев это происходит из-за банальной некомпетентности, глупости, необразованности людей, которые берут в пользование фотографию. Но многие крадут фотки сознательно, потому что им лень регистрироваться на фотобанках и платить от 10 рублей до нескольких тысяч рублей за скачивание.

И вот, после небольшого предисловия, я расскажу, что же случилось со мной))

Еду я как-то на очередную фотосессию со своей командой. И вижу большой рекламный баннер с моей фотографией. Радости моей не было предела. Я подумал - класс! Мою фотку купили в родном городе и так активно используют на улицах, в метро, на сайтах. Обширная реклама. Город погрузился в мою фотку - я звезда.

Я решил проверить продажи этой фотки - где же ее купили по расширенной лицензии для такого масштабного использования. И тут я понимаю, что продаж-то у нее много, однако именна эта фотка по расширенной лицензии не продавалась. Закрался тогда мне в мозг червячок сомнения. Я решил позвонить в компанию, которая использует фото, и выяснить, где они ее взяли.

К слову сказать - использовала мою фотку компания ООО "Учет". Владелец Многофункционального Комплекса "СанСити Новосибирск". Это огромное многоэтажное здание с торговым центром и офисными помещениями, с парковкой. Один из самых современных комплексов в городе и регионе. Невольно думаешь - ну неужели люди строят такие здания за миллионы баксов и будут воровать фотку стоимостью в несколько десятков тысяч рублей.

Все же я решил позвонить. Далее - цитаты из диалогов.

КК - Я, Кирилл Кедринский; СС - Сан Сити.

КК: - Здравствуйте, меня зовут Кирилл. С кем я могу поговорить по поводу Вашей рекламы? У Вас обширная рекламная кампания: "купи на 3000 рублей товаров и елка в подарок". Там использована моя фотография.

СС: - Секундочку, я сбегаю в отдел маркетинга.

Шаги. Дверь. Полувнятная речь на тему фотографии. Нервные голоса.

СС: - Перезвоните через 15 минут.

И тут я понимаю что, похоже, дело принимает интересный поворот.

Перезваниваю.

КК: - Здравствуйте, это снова я - по поводу фотографии.

СС: - Да, давайте для начала познакомимся. Меня зовут Наталья. Что у Вас за вопрос с фотографией? Я так понимаю, что Вы нас обвиняете в использовании фотографии?...

И тут я слушаю минут 5-7 трудноостановимый монолог на тему того, что "все решим", "фото стоит тфу просто", "нужны доказательства". Одним словом, каша сумбурная, смешанная с эмоциями.

КК: - Я Вас еще ни в чем не обвиняю. Пока я хочу лишь выяснить, где Вы взяли фотографию. Потому что я работаю в этом бизнесе на профессиональном уровне и продаю фотографии через банки, но есть пираты и воры, с которыми я борюсь. И на данном этапе я хочу узнать, как вы получили фотографию, потому что на банках я продаж соответствующих не нашел.

СС: - Ну что таить - у нас было мало времени, всего три дня на подготовку, суета, ничего не успевали. Взяли на сайте в свободном доступе.

Заметим, что все воры и мошенники с авторскими правами потоянно употребляют одну и ту же фразу - "allday.ru, свободный доступ". Где эти люди вычитали эту чушь?! Какой свободный доступ?! Толи люди действительно надеются, что эта фраза отмажет.. Толи действительно настолько безграмотные и необразованные, что не знают, что любая картинка кому-то принадлежит. А значит, либо надо найти автора и договориться, либо рискнуть, и если автор найдет вас сам, то заплатить по закону такие деньги, что мало точно не покажется.

СанСити же даже не попытался найти автора. Все что они сделали - просто скачали фотографию и спокойно ее использовали.

КК: - Почему Вы скачали фотографию с пиратского сайта, а не воспользовались легальными источниками?

СС: - Ну кто же знал, что наткнемся-то?! Да и времени не было - суета, ничего не успевали..

И эта фраза - "кто ж знал что наткнемся" - меня просто сразила и отпечаталась на всю жизнь, я думаю. Вот именно, что воры так и думают. Воры, такие, как САН СИТИ, думают, что "пронесет", "авось, проскочим", "а...., ладно" и так далее. Но нифига.

Ирония Судьбы в том, что они совершили самые нелепые ошибки на свете:

1) Они воспользовались заманчивой халявой сайта allday.ru

2) Они нашли качественные фотографии русского Деда Мороза в традиционном наряде. А это значит, что они явно сделаны в России. По крайней мере, велика вероятность. Также, учитывая качество снимков, понятно, что они сделаны на достаточно дорогое оборудование. Поэтому, студия находится в крупной агломерации.

3) Они скачали эту фотографию и не узнали автора. Это очень опрометчиво.

4) Они развесили фотки в бешеных тиражах в стране, в которой живет автор и его команда. Они Это сделали именно в том городе, где живем мы. Они разместили один из банеров прямо у меня, блин, под окном. Наибольшее сосредоточение рекламы именно в том районе, где наш офис и где все мы живем.

Я просто в шоке - какими надо быть неудачниками, чтобы лохонуться так классно.

Выводы я сделал такие:

1) СанСити это компания, в которой работают воры. Поэтому, им я не доверяю, и вам не советую. Они продвигаются на рынке мошенническими путями, и поэтому, я считаю, что никто уважающий себя не будет с ними работать.

2) Маркетологи у них хреновые, потому что целый отдел не смог найти слона под носом. Честно говоря, это самые недалекие маркеты которых я встречал. Верх непрофессионализма. Скорее всего, салаги молодые, которые толком о маркетинге ничего не знают и целыми днями курят, болтают да кофе пьют, и мечтают о вечере пятницы.

3) Воры есть, и надо их наказывать.

Ну а дальше все было по такому "раскладу": они пытались договориться "на копейках" - отмазаться за малые деньги. В общем, чтобы это сошло им с рук.

Я дипломатично послушал дифирамбы и унизительные предложения, попрощался и связался с юристом Виталием Ветровым, так как считаю его лучшим в решении вопросов, касающихся авторского права.

В итоге, мы решили их пожалеть и, несмотря на то, что законом предусмотрено достаточно суровое наказание, мы решили дать им возможность решить вопрос без негативного пиара и огласки, а также сравнительно небольшой суммой в 750 000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч рублей).

Они отмолчались. Нашли модель с фотографии, пытались договориться с ним. Опять же - ну каждый дурак знает, что у модели на фотографию нет авторских прав. Они, конечно, могут дать денег модели. Но это их дело - вопрос-то это не решит. Короче, у них метания и истерики.

Звонили и Виталию. Тоже пытались договориться.

Ох... На воре и шапка горит, как говорится))

Так вот: во-первых, я надеюсь на всеобщую поддержку, как фотографов, так и моделей, всех творческих людей и просто ценителей. Так как это принципиальное дело. И я считаю абсолютно верным решением идти до конца в этом деле и бороться за права фотографов и моделей, и других правообладателей и наказывать ворье.

Это наша страна. Это наше время, и если ничего не делать, то так и будет продолжаться этот бардак.

Поэтому я прошу всех продемонстрировать свое отношение к данной ситуации, оказать моральную поддержку в борьбе с ворами и распространить эту новость по максимуму.

Все средства, которые мы получим за нарушение авторских прав, мы потратим на следующие вещи:

1) Выделим деньги на операцию родственника нашей модели. Считаю, это честным поступком.

2) Выделим деньги на борьбу с пиратами и ворами, и на создание ассоциации по борьбе с пиратством и ее юридическую поддержку.

3) Часть денег вложим в студийное оборудование и развитие нашей студии.

Вот такие планы. Надеюсь на поддержку. Спасибо.

Хрен Ворью!




Первоисточник: http://www.hasloo.ru/ru/blog/id/58/

Автор:  fanfo [ 23 12 2011, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

ай молодца =D>

Автор:  HASLOO [ 23 12 2011, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

fanfo писал(а):
ай молодца =D>


Мы их обязательно взгреем, а от Вашей поддержки зависит насколько сильно))

И насколько надолго они запомнят урок, а также подадут пример клиентам allday.ru как делать не надо

Автор:  iar [ 23 12 2011, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Другие клиенты олдея - не примут близко, но делать необходимо.
Оно кумулятивно работает.

Автор:  fanfo [ 23 12 2011, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

HASLOO писал(а):
Мы их обязательно взгреем

запощу в контакте.держите в курсе событий.удачи :D

Автор:  F.F.F [ 25 12 2011, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Очень похоже на Рив Гош... :|

Автор:  fanfo [ 25 12 2011, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Да они все одинаковы. Некомпетентные исполнители, вороватые хозяева. У нас один фотограф с компанией,владельцем уличных щитов долго судился.
Такие нелепые отмазки лепили :shock: Хозяина знаю. Семья из Сардинии не вылезает. На баннерах отродясь лицензионного контента не бывало. Персонал тупой,
тк.к дешевый. /Надо же откуда-то денюжку отжимать/ . Самый прикол - щит на котором контрафакт висел, стоял у мэрии незаконно.Из-за чего и было больше всего проблем для фотографа.
зы. на своем втором деле в кулуарах общался с адвокатом ответчика. Чуть до драки не дошло :smile: Тот еще деятель. Из бывших ментов,думал что на связях все дела решаются. Тупо отжал денюжек от ответчика. На последнее заседание не явился. Вот такие у нас юристы......
В приватной беседе на корпоративе один из столпов "бизнеса" прямо сказал на аналогичные претензии - чё за борзота, я ему пацанов пришлю с битами. Ногу поломают.

Во так и живем.

Автор:  HASLOO [ 25 12 2011, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Да..
Ну в общем то наш Сан Сити видимо как раз тоже надеждою пылает сломать мне чего нибудь))
Однако я не очень поддерживаю эту стратегию)) хахах)) Боюсь что придется тогда еще в суд подавать))

Новости пока такие:

На требования по удалению фотографии не реагируют. Ждут конца акции своей.
Вопросы все и претензии игнорируют.

Начали на них давление в интернете и СМИ - тоже не реагируют.

Правда у меня в блоге появилось много комментариев на тему того что я сам рекетир, вор, мошенник и обманщик, хочу с несчастного сан сити бабла срубить а сам ничего не умею и не делаю. И закралось сомнение что это как раз и есть вся реакция сан сити. кроме того там еще намеки на встречные иски за эфимерные оскорбления и огласку и все прочее.

Так что возможно они не игнорируют, а по привычке идут обходными путями, провоцируют на что нибудь.

Вот такие вот у нас воротилы бизнеса.
http://hasloo.ru/ru/blog/ тут можно почитать пару постов на эту тему и комментарии к ним.
Ну и ам я еще а фоне комментариев пост замутил - много комментариев о том что фотка вообще нифига не стоит и нечего за это бабки драть. Ну я и написал пост на тему того почему фотка стоит дорого. Может кому поможет - почитайте если интересно))

Автор:  HASLOO [ 25 12 2011, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

ждать победы и поддерживать нас.

Мы полны уверенности и будем мочить воров. Мы понимаем, что нужно создавать прецедент, когда наказаны крупные компании. Это проложит путь к прессингу ворья.

Наш суд будет уже в новом году.

И я сразу говорю, что мы будем судиться до тех пор, пока решение не устроит нас чего бы это ни стоило. Это честь стокеров. И мы ее будем отстаивать.

Особенно после стольких провокаций со стороны виновников!

Автор:  king_midas [ 26 12 2011, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

fanfo писал(а):
... один из столпов "бизнеса" прямо сказал на аналогичные претензии - чё за борзота, я ему пацанов пришлю с битами. Ногу поломают.

Во так и живем.


с другой стороны - ежели кишка тонка пацанов прислать, не воруй и сотрудникам не разрешай :smile: или дураков не нанимай на работу :smile: когда я сталкивался с подобным 5-10 лет назад (когда "оллдеи" в основном продавались в клип-артах на CD), сотрудники отвечали, что покупка картинки - коммерческая тайна и они не обязаны сообщать, где её взяли, особо настойчивых приглашали в офис с документами для составления официального запроса ну и дальше брали бюрократическим измором

так что Кириллу повезло, что на том конце провода такие лоховитые ребята оказались

согласно поговорке, скупой платит дважды, тупой - трижды, а лох платит всегда :smile:

Автор:  iar [ 26 12 2011, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

вот-вот...
а хотелось бы просто: по закону.

Автор:  fanfo [ 26 12 2011, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

king_midas писал(а):
а лох платит всегда

чёткаЯ фраза 8)
iar писал(а):
по закону.

ну да..по закону джунглей

Автор:  iar [ 26 12 2011, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Александр, вы меня давно знаете.
Я делаю и буду стараться делать все, чтобы в МОЕЙ стране законы джунглей все-таки стали неактуальны, а все пользовались бы просто законами.

Автор:  fanfo [ 26 12 2011, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Да знаю Ириш.
но реалии....
Изображение

Автор:  Igor_Br [ 25 01 2012, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Similar, but not copied, image found to breach copyright - похожее, но не копирующее изображение, признано нарушающим копирайт.

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/photographers_face_copyright_threat_after_shock_ruling__news_311191.html
и гуглпереводчик http://translate.google.com/translate?s ... 11191.html
Изображение
[

Автор:  zastavkin [ 25 01 2012, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

У меня есть подобные снимки в архиве и тоже хотел подобное сделать, не зная о том чуваке, который мнит себя первым. Меня что тоже засудят, если на сток свои снимки с раздельным тонированием пошлю? :shock:

Автор:  Igor_Br [ 25 01 2012, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Вроде как у них право прецедентное, так что надо понимать в полуавтоматическом режиме. :(

Автор:  tristana [ 25 01 2012, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

получается засудили за невольное воровство идеи... хм... дожили - идеи как объект авторского права... бред...
может там все таки дело в деньгах и хорошо проплаченных юристах? которые и Дьявола оправдают, если надо..?
пойти что ли забанить всех, кто следом за мной стал лошадок лепить на зеленый холмик с голубым небом и белыми облачками... ?

Автор:  Traveller [ 26 01 2012, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

tristana писал(а):
пойти что ли забанить всех, кто следом за мной стал лошадок лепить на зеленый холмик с голубым небом и белыми облачками... ?

Лучше запатентовать #-o
На вырученные деньги купить лошадь (для предметки),можно пони :shock:
:D

Автор:  sgv100 [ 25 02 2012, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Тоже нашел в журнале свое фото которое для данных целей не продавалось, редакция ответила на вопросы что контракт у них с ЛОРИ и все было куплено как надо, но еще разберутся типа с редактором (он в отпуске) :)
После выходных буду звонить - уточнять ситуацию

Редакция журнала географически размазана по Москве и Питеру

В связи с этим вопрос - если дело дойдет до суда - то я могу обратиться в суд по своему месту жительства ?

Автор:  sgv100 [ 25 02 2012, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

pilipim писал(а):
sgv100 писал(а):
...
В связи с этим вопрос - если дело дойдет до суда - то я могу обратиться в суд по своему месту жительства ?

Лучше связаться с Лори, продажа действительно может быть и нарисуется у вас в профиле чуть позже


Спасибо !
Связался с Лори - ответ почти сразу :
" ... журналы всегда платят на следующий месяц - таков техпроцесс
подготовки издания к печати, поэтому фотография будет оплачена в начале
марта, или, в самом крайнем случае - в начале апреля. "

Так что тревога ложная скорее всего :)

Автор:  Offscreen [ 25 02 2012, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

sgv100 писал(а):
Связался с Лори - ответ почти сразу :
" ... журналы всегда платят на следующий месяц - таков техпроцесс
подготовки издания к печати, поэтому фотография будет оплачена в начале
марта, или, в самом крайнем случае - в начале апреля. "

Так что тревога ложная скорее всего :)
или мая, или июня, или....

Автор:  sgv100 [ 25 02 2012, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Offscreen писал(а):
sgv100 писал(а):
Связался с Лори - ответ почти сразу :
" ... журналы всегда платят на следующий месяц - таков техпроцесс
подготовки издания к печати, поэтому фотография будет оплачена в начале
марта, или, в самом крайнем случае - в начале апреля. "

Так что тревога ложная скорее всего :)
или мая, или июня, или....

Журнал свежий, февральский - буду контролировать :)

Автор:  iar [ 25 02 2012, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

Offscreen писал(а):
или мая, или июня, или....



Постоянные клиенты платят четко как часы, иначе у них отключается доступ.

Партнеры платят медленнее, но точно платят. И не веками.

Автор:  Paha_L [ 23 03 2012, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав

графическая схема получения компенсации http://prophotos-ru.livejournal.com/1316391.html#cutid1

выложил все примеры выигранных дел с цифрами в первый пост viewtopic.php?p=8019#p8019

Автор:  alexander_s [ 14 06 2012, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Вассерман отсудил 110 тыс. рублей за футболки «Онотоле»
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/06/14/socie ... 9984107770

Автор:  iar [ 14 06 2012, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

У нас в анамнезе последнее:
http://savelovsky.msk.sudrf.ru/modules. ... e=50520001

иск к "Комсомольской Правде" за то, что на сайте КП размещены картинки (многие были с полосочками Лори, были вовсе не из Лори стянутые)

Решение судью: по части компенсации за нарушение авторских прав удовлетворить в полном объеме, в части морального вреда - суммы от 1500 до 6000 рублей (в зависимости от числа нелицензионно использованных картинок), в общей сумме более 600 тысяч рублей.

Автор:  Paha_L [ 19 06 2012, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

в мосгорсуде никто не собирается судиться?
а то бы я послал запрос на разрешение на съемку и пришел бы поснимать
http://www.mos-gorsud.ru/sud/apparat/pressa/

был там 13 лет назад )

Автор:  tristana [ 19 06 2012, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Дарье Кочетовой (юристу Лори) напиши... она ведет дела по авторскому праву, и в том числе часто и в Москве... иногда дела доходят и до вторых инстанций...

Автор:  iar [ 27 06 2012, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

http://www.frontera-spb.ru/copyright/cases/2012

Дарья выложила ссылки на некоторые свои успешные дела.

Автор:  Paha_L [ 28 06 2012, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

7 дней заплатила мне 10 тысяч полюбовно за то, что стырила мой ролик, замазав копирайт.

Автор:  4ami [ 15 03 2013, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Этот пример, я так понимаю, остается пока самым крупным?

Решением суда с крупнейшего в России производителя одежды - корпорации "Глория Джинс" - взыскано 2,4 млн. рублей за нарушение авторских прав
http://rospravosudie.com/act-2-678-11-r ... vye-dela-s
[http://frontera-spb.ru]

Автор:  tkv [ 16 01 2014, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

"Поскольку фотография может быть включена в другое произведение, в том числе и в текстовое, становясь при этом его неотъемлемой частью, то такое включение может быть признано цитированием", — говорится в апелляционном определении. 14 ноября 2013 года Мосгорсуд "засилил" решение суда первой инстанции.
http://pravo.ru/news/view/100525/

Автор:  4ami [ 16 01 2014, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Если это Статья 1274 п.1, подпункт 5), то использование правомерно. А вот приведенные выше слова о цитировании говорят о не полной юридической состоятельности. :)

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
...
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

Автор:  zastavkin [ 16 01 2014, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

tkv писал(а):
"Поскольку фотография может быть включена в другое произведение, в том числе и в текстовое, становясь при этом его неотъемлемой частью, то такое включение может быть признано цитированием", — говорится в апелляционном определении. 14 ноября 2013 года Мосгорсуд "засилил" решение суда первой инстанции.
http://pravo.ru/news/view/100525/

"Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста". Фотография же к этому не имеет отношение, а является цельным самостоятельным произведением.
В русском языке и типографике цитаты принято оформлять в кавычках. Поэтому, если Рамблер этого не делал, значит не рассматривал данные изображения как цитаты.
Неотъемлемый - значит такой, который нельзя отнять у кого-либо, чего-либо; неотделимый. Текст статьи может существовать без изображения, заначит определение "Неотъемлемый" тоже не верно.
Профессионализм судьи, равно как и адвоката истца вызывают серьезные сомнения.

Автор:  tkv [ 17 01 2014, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

ссылку эту знакомый юрист по авторскому праву прислал, он очень удивлен таким решением, а у меня первая мысль была о том, что "басманное правосудие" и сюда добралось- у кого больше денег, тот и прав.

Автор:  Traveller [ 17 01 2014, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

tkv писал(а):
ссылку эту знакомый юрист по авторскому праву прислал, он очень удивлен таким решением,

Странно.....А я полностью согласен с 4ami :
решение законное, а обоснование - нет.

Автор:  alexander_s [ 17 01 2014, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Traveller писал(а):
...
решение законное, а обоснование - нет.

согласитесь, что важно именно обоснование?
ведь нашим судам только пальцем сверху покажи...

Автор:  Traveller [ 17 01 2014, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

alexander_s писал(а):
согласитесь, что важно именно обоснование?
...

вот именно!

Автор:  tkv [ 17 01 2014, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Traveller писал(а):
tkv писал(а):
ссылку эту знакомый юрист по авторскому праву прислал, он очень удивлен таким решением,

Странно.....А я полностью согласен с 4ami :

Что странно ?

Автор:  Traveller [ 17 01 2014, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

tkv писал(а):
Что странно ?

Странно,что юрист,а по вашему и специалист в авторском праве,удивлен решением суда.
Использовали фотографии в новостях и написали автора как он сам себя обозначает в обществе. Все по закону....

Автор:  alexander_s [ 26 02 2014, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Похоже новый скандал вокруг Олимпиады

Автор:  Traveller [ 26 02 2014, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Ну путёвку ей в Сочи на 2 недели и конец разборке...

Автор:  zastavkin [ 21 05 2014, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Фотограф отсудил 720 тысяч за перепечатку своих снимков «ВКонтакте»

Кировский районный суд Новосибирска взыскал со службы эвакуации «АСТ-54», создавшей самый популярный в городе паблик «ВКонтакте», 720 тыс. руб. за использование чужих фотографий.

Согласно решению Кировского суда, фотограф Александр Рябков подал иск к ООО «Автомобильная скорая техпомощь-54» о нарушении авторских прав. В заявлении Рябков указал, что в группе «АСТ-54» в соцсети «ВКонтакте» (более 165 тыс. подписчиков) были размещены 34 его фотографии, изначально опубликованные на сайте ИА «Новониколаевск». В группе службы эвакуации фотографии появились без нанесенных на них изначально логотипов правообладателя, но с логотипами «АСТ-54». Истец потребовал более 2 млн руб. компенсации.

Представитель ответчика не соглашался с иском, ссылаясь на то, что не доказана принадлежность страницы в соцсети компании ООО «АСТ-54». При этом ответчик не оспаривал, что компания использует страницу в собственных коммерческих интересах, но информацию о владельце страницы не предоставил. Факт использования фото без разрешения ответчик не отрицал.

Суд аргументы ответчика не убедили, он решил возложить ответственность за публикацию фото на ответчика и постановил взыскать в пользу Рябкова 340 тыс. руб. за публикацию фото (10 тыс. за каждую), еще 340 тыс. — за удаление информации об авторских правах, 10 тыс. руб. за моральный вред, а также 30 тыс. расходов на нотариуса, составление заявления и госпошлину — всего 720 тыс. руб.

Решение было вынесено 15 мая и еще не вступило в силу, на его обжалование у сторон есть 30 дней.

НГС.НОВОСТИ


Источник информации: http://news.ngs.ru/more/1810981/

Автор:  Igor_Br [ 04 08 2014, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  § 13 Abs. 2 UrhG

Пример решения земельного суда города Кельна (как я понимаю суд второй инстанции) по иску о использовании стоковой фотографии http://www.aufrecht.de/urteile/urheberr ... 42713.html Суть иска: по § 13 Abs. 2 UrhG (закона об авторском праве) имя автора должно быть обязательно указано на его работе, причем шрифтом не меньшим чем шрифт текста на странице. Переводить не возьмусь, но последний пункт, сумма иска:
Цитата:
IV.
Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.
Der Streitwert wird auf 6.000,00 € festgesetzt.


и затраты перенесены на ответчика.

ЗЫ спасибо модератору за помощь :)

Автор:  Igor_Br [ 08 09 2014, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Сейчас звонил сильно удивленный фотограф из Берлина, как же так, я честно купил фотографию на фотолии, а с меня ваш адвокат требует денег, только за то, что я разместил ее на сайте своей фотостуди, без указания вашего авторства. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Автор:  Paha_L [ 19 10 2014, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

и что, есть практика, что кто-то 6 штук заплатил?

Автор:  zastavkin [ 19 10 2014, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Игорь, вот так и перестанут у тебя немецкие клиенты покупать.

Автор:  Igor_Br [ 19 10 2014, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Paha_L писал(а):
и что, есть практика, что кто-то 6 штук заплатил?

ну так решение суда есть, значит кто то заплатил.
Адвокат сейчас занимается двумя случаями, расскажу как закончится.

zastavkin писал(а):
Игорь, вот так и перестанут у тебя немецкие клиенты покупать.

Я проверил несколько десятков сайтов, 90% указывают автора и это простейший способ, проверить куплено/поперто.

Автор:  fanfo [ 20 10 2014, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Хорошо у вас. Мне сейчас предстоит с одной дурочкой В контакте разбираться. Фото с логотипом 123го, и уперлась, не хочет убирать. Сейчас с админами надо будет связываться. Неученая видать. В паре подобных случаев фотографии после просьбы убирали. Ну что за народ?

Автор:  Yury [ 20 10 2014, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Ну дык правильно, зачем убирать бесплатную рекламу фотографии, и соответственно портфеля в 123 банке :smile:
А интересно, что за фотографии они цепляют в свой контакт, а потом так жалеют отцепить?

Автор:  Catarina [ 25 10 2014, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

В Контакте совсем уже охамели. Год назад писала им с просьбой удалить фото. Мне очень долго объясняли, что если фото выложено в интернете, то типа усе - пользуйся, кто хочешь. Пришлось им цитировать статьи об авторском праве на фотографию. Фото удалили. Несколько месяцев назад опять обратилась к ним в поддержку. И опять понесли детский лепет про какой-то свободный доступ, стали меня поучать, что вот не надо было фото в интернете выкладывать, если я не хочу, чтоб его другие использовали. Опять я им статьи из закона цитировала. После этого они надолго зависали с ответом. В итоге ответили, что если я хочу чтоб фото удалили, то я должна по почте отправить им заявление в юр. отдел и приложить оригинал фото, для подтверждения авторства.

Автор:  tristana [ 25 10 2014, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Вконтакте давно так. Удаляют только если им сходный рав вышлешь. Уже года два как такая практика у них в правилах. Сама проходила через это не раз. До международной практики и писем dmca они видимо не доросли. И вряд ли когда дорастут.

Автор:  Catarina [ 25 10 2014, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

tristana писал(а):
Вконтакте давно так. Удаляют только если им сходный рав вышлешь. Уже года два как такая практика у них в правилах. Сама проходила через это не раз. До международной практики и писем dmca они видимо не доросли. И вряд ли когда дорастут.

Ага, я должна нарушителю моих авторских прав выслать равку =D>
А В контакте вообще несет какую-то ответственность за нарушения авторских прав или вся ответственность конкретно на том лице, который фото выложил?

Автор:  Igor_Br [ 25 10 2014, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Первое дело, за использование фотографии, без указания авторства, выиграно в до судебном порядке, адвокат прислал письмо, а в нем чек на 100€, мелочь, а приятно! Главное наказать удалось фотографа, который на сайте своей фотостудии вывесил мое фото, как свое. \:D/

Автор:  fanfo [ 25 10 2014, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Я обнаружил раз у болгарина-фотографа, купленное на стоке, там была фотография невесты. Оказывается с этого можно и еще деньгу получить #-o

Автор:  tristana [ 25 10 2014, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Катарина, контакт никакой ответственности не несет - это уже судом было установлено на примере то ли гугла то ли ютьюба. Все, что он обязан делать по закону, это удалять материалы, нарушающие закон, по требованию правообладателя. Но для этого вы должны доказать, что вы и есть этот самый правообладатель. Во всем мире это делается с помощью письма dmca, ну а у нас пока не дожили до этого и доказывают по старинке - требуя предоставить оригиналы/исходники.


Ну а судиться, если захочется придется не с контактом, а с тем, кто выложил. Это опять же известный факт.

Автор:  Igor_Br [ 25 10 2014, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

fanfo писал(а):
Я обнаружил раз у болгарина-фотографа, купленное на стоке, там была фотография невесты. Оказывается с этого можно и еще деньгу получить #-o


Найдешь у немца, обращайся, попробуем. :)

Автор:  Catarina [ 25 10 2014, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

tristana писал(а):
Катарина, контакт никакой ответственности не несет - это уже судом было установлено на примере то ли гугла то ли ютьюба. Все, что он обязан делать по закону, это удалять материалы, нарушающие закон, по требованию правообладателя. Но для этого вы должны доказать, что вы и есть этот самый правообладатель. Во всем мире это делается с помощью письма dmca, ну а у нас пока не дожили до этого и доказывают по старинке - требуя предоставить оригиналы/исходники.


Ну а судиться, если захочется придется не с контактом, а с тем, кто выложил. Это опять же известный факт.


tristana, спасибо за разъяснение. У нас все как обычно. Фото воруют и все прекрасно знают об этом, но при этом еще встают в позу и что-то требуют.
Igor_Br писал(а):
Первое дело, за использование фотографии, без указания авторства, выиграно в до судебном порядке, адвокат прислал письмо, а в нем чек на 100€, мелочь, а приятно! Главное наказать удалось фотографа, который на сайте своей фотостудии вывесил мое фото, как свое. \:D/

Я нахожу полно своих фото без указания авторства, я бы сказала, что в подавляющем большинстве так. Недавно нашла свое фото в журнале Alitalia, которые в самолетах находятся. Фото на 2/3 разворота и не подписано авторство. Это незаконно получается?

Автор:  Igor_Br [ 25 10 2014, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

tristana я же выше приводил пример решения суда в Германии. Да, в Германии обязаны указывать авторство при любом использовании фотографий. Только что мой адвокат это еще раз доказал, адвокату одного чудака. :-)

Автор:  tristana [ 26 10 2014, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Игорь, не поняла, к чему мне про Германию. )))) Мы вроде обсуждали - виноват Контакт или нет. И зачем ему исходники.

Автор:  zastavkin [ 11 12 2014, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Артемий Лебедев подал в Савеловский райсуд Москвы иск против Mail.Ru Group и интернет-портал «Омскинформ», обвинив их в нарушении авторских прав на фотографию.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/580618#ixzz3LZwnt5nF

Автор:  Igor_Br [ 13 12 2014, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

http://www.9111.ru/articles/2014-12-12/ ... afiyu.html

Автор:  4ami [ 13 12 2014, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Недавно узнал о судейском "нововведении". Если три свидетеля подтвердят, что фальшивая подпись на документе самая что ни на есть подлинная, то таковой она отныне и пребудет во веки веков. :)

Автор:  Astroid [ 14 12 2014, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
Недавно узнал о судейском "нововведении". Если три свидетеля подтвердят, что фальшивая подпись на документе самая что ни на есть подлинная, то таковой она отныне и пребудет во веки веков. :)

это где, в какой стране так изящно поворачивают дышло? :shock:

Автор:  4ami [ 18 12 2014, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

А где у нас теперь КС? Вот именно там. )

Автор:  AnatoliyRydenko [ 23 12 2014, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Это хоть и не пример дела но может и понадобится правовое заключение о применении и защите авторских прав http://arealaw.ru/primenenie-i-zashchita-avtorskikh-prav

Автор:  zastavkin [ 24 12 2014, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

zastavkin писал(а):
Артемий Лебедев подал в Савеловский райсуд Москвы иск против Mail.Ru Group и интернет-портал «Омскинформ», обвинив их в нарушении авторских прав на фотографию. http://izvestia.ru/news/580618#ixzz3LZwnt5nF

И окончание истории:
"Савеловский суд Москвы отклонил иск дизайнера Артемия Лебедева к компании Mail.Ru из-за использования его фотографии для иллюстрирования статьи, размещенной на портале, сообщает РИА Новости. По мнению суда, в Mail.Ru не знали, кому принадлежат права на изображение.

В то же время компания «Омские СМИ» должна выплатить Лебедеву 13,5 тысяч рублей компенсации за использование этого снимка"
http://lenta.ru/news/2014/12/24/mail/

Автор:  tristana [ 26 12 2014, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

zastavkin писал(а):
По мнению суда, в Mail.Ru не знали, кому принадлежат права на изображение.

Ха. У кого-то уже начались корпоративы... Раз незнание чего-либо стало спасать от ответственности... ))))

Автор:  Astroid [ 27 12 2014, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

tristana писал(а):
zastavkin писал(а):
По мнению суда, в Mail.Ru не знали, кому принадлежат права на изображение.

Ха. У кого-то уже начались корпоративы... Раз незнание чего-либо стало спасать от ответственности... ))))

ну, да, в савеловском суде уже все началось... :smile:
как-то тут, на форуме, один из аборигенов двинул мысль в массы, что фото сами размножаются в интернете... вероятно Сав. суд искренне в это верит :smile:

Автор:  Igor_Br [ 08 09 2015, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Цитата:
Tobit.Software verliert Prozess gegen eine Fotografin des bpp und muss jetzt zahlen!

Die Softwareschmiede Tobit Software AG (Tobit) verschickte vor einigen Monaten viele zigtausend Postkarten mit Bildmotiven von Facebook-Profilen und Fanpages, um für eine von ihr gestaltete App zu werben. Die Werbe-Postkarten gingen immer an die Eigentümer der Facebook-Seiten, ohne, dass die Fotografen der dort abgebildeten Bilder vorher um Erlaubnis gefragt wurden, geschweige denn, ihnen ein Honorar gezahlt worden war. In den meisten Fällen, aber längst nicht immer, waren die Betreiber der Facebook-Seiten auch die Urheber der betreffenden Bilder.

Eine Fotografin des bund professioneller portraitfotografen (bpp) wollte das so nicht hinnehmen und verklagte Tobit auf Honorarzahlung nach der Gebührentabelle der MFM. Tobit erwiderte, dass man aufgrund der Facebook-Geschäftsbedingungen zur Nutzung der Bilder berechtigt gewesen sei und deshalb nicht bezahlen werde.

Am 22.07.2015 entschied das Amtsgericht Bielefeld, dass der Honoraranspruch der Fotografin berechtigt ist und ihr für insgesamt drei verschickte Postkarten mit ihrem Bildmotiv seitens Tobit jeweils 150,- EUR (insgesamt 450,- EUR) Honorar gezahlt werden müssen. Eine Verdoppelung des Honorars wegen der unterlassenen Namensnennung auf den Postkarten lehnte das Gericht allerdings aus nicht ganz verständlichen Gründen ab.

Entscheidend hierbei aber war für die Klägerin und die bpp Geschäftsstelle, auf deren Anraten und Unterstützung auch die Klage durch den Justiziar des bpp, Herrn Rechtsanwalt Kurt Hahn aus Köln, erfolgreich durchgeführt wurde, dass Tobit sich nicht unerlaubt, unter Hinweis auf die Facebook-Geschäftsbedingungen, der Bilder von Fotografen auf Facebook bedienen kann.

Das Gericht in Bielefeld sah das ebenso.
Aktenzeichen des Amtsgerichts Bielefeld: 42 C 1047/14

Hier als PDF zum Download.

Das Urteil, was inzwischen rechtskräftig ist, kann für Tobit noch sehr unangenehme, finanzielle Folgen haben, denn jeder Fotograf, der eine solche Karte mit seinem Bildmotiv noch besitzt, kann nun Tobit eine Rechnung über 150,- EUR pro Karte für die Nutzung seines Bildmotivs unter Angabe des Aktenzeichens des Urteils schicken.


Если коротко - использовали для рекламы фото с фейсбука, проиграли суд. Заплатили.
Это был один фотограф. Каждый, кто найдет такую открытку, со своей фотографией, может отправлять фирме счет на 150 Евро.

Автор:  Rockdefender [ 23 10 2015, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Тоже читал много всего по этой теме. Вот тут https://pravoved.ru/themes/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5/ например написано, что
Цитата:
прямого законодательного акта, регламентирующего использование интеллектуальной собственности правообладателей на страницах всемирной информационной сети нет
. И я не совсем понял. Как это так? Ведь 21 век же! :D

Автор:  4ami [ 23 10 2015, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Все верно, поскольку у нас вещное право.
Ну и в 4-й части ГК РФ, действительно, нет упоминания сетей. :)

Автор:  Aguus [ 13 12 2015, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Дело о защите прав визажиста
http://sudact.ru/regular/doc/iIQQFJ3EBnUm/

Автор:  Astroid [ 15 12 2015, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

не только нашим приходится отбиваться от неправомерного использования))) правда компенсации немного разные)))
https://birdinflight.com/ru/novosti/ind ... -prav.html

Автор:  Aguus [ 21 12 2015, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Арбитраж отказал блогеру Варламову во взыскании с ВГТРК 240 тыс руб
http://www.rapsinews.ru/arbitration/201 ... z3uxBlotU6

Фотограф не сумел через суд запретить выкладывать сделанные им снимки в соцсеть
http://krasn.pravo.ru/pravoru/view/50771/

Однако...

Автор:  tristana [ 21 12 2015, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

класс.... :evil:

вот потому в суд только с адвокатом, причем специализирующимся исключительно на авторских правах...
чтобы не было этого "спорные снимки "не могут быть признаны фотографическими произведениями", поскольку "фактически являются фотоматериалом, сообщающим о конкретном событии, и имеют исключительно информационный характер, признаками объекта авторского права не обладающими".

Автор:  Aguus [ 21 12 2015, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

tristana писал(а):
класс.... :evil:

вот потому в суд только с адвокатом, причем специализирующимся исключительно на авторских правах...
чтобы не было этого "спорные снимки "не могут быть признаны фотографическими произведениями", поскольку "фактически являются фотоматериалом, сообщающим о конкретном событии, и имеют исключительно информационный характер, признаками объекта авторского права не обладающими".


боюсь, адвокат тут бессилен против дуболомов в судах общей юрисдикции
вот текст судебного акта вышестоящей инстанции
http://kraevoy.krk.sudrf.ru/modules.php ... _id=733365

бедные репортажники, они даже не знают, что их снимки - не произведения, как же они их продают агентствам???

Автор:  4ami [ 27 12 2015, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

На мой взгляд, изначально все дело не стоило выеденного яйца. Суть его проста. Фотограф, не иначе как с бодуна, - свадьба - свадьба и есть, - вдруг решил заработать еще неслабо так деньжат на молодоженах.

Поясняю. Не фотограф нанял ответчика (с невестой) для съемок, а совсем наоборот. Передача оговоренного определенного количества фотографий в личное пользование - это передача прав в полном объеме, без ограничений. Иначе трудно найти пару, которая согласится на заявленные ограничения, поскольку логично предположить, что подобная сделка попросту не состоится. Потому и нет у фотографа на руках какого-либо документа, конкретно в той или иной части ограничивающего права пользования. Все его взбрыкивания апосля юридически ничтожны.

Что до решения суда, то увы и ах. В данном случае оно хоть и правильное, но по сути издевательство.

Автор:  Yury [ 27 12 2015, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Вам не откажешь в железной логике... мне бы такого адвоката в помощь :(

Автор:  fanfo [ 28 12 2015, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Этот свадебщик редкий говнюк, извиняюсь. Сам накосячил и других фотографов подставил. По идее в договоре с заказчиком все должно быть прописано.
Я даже туда включил специальный пункт - разрешение публиковать в качестве рекламы снимки молодоженов. А у продвинутого народа договора многостраничные. Больно много ушлых людишек в той же Маскве собралось.
А вот теперь недобросовестные издатели с таким решением суда будут воровать безбожно.

Автор:  kodec [ 09 06 2016, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Блогер судится с Белтелерадиокомпанией:
http://news.tut.by/society/499761.html? ... pular-news

Автор:  Astroid [ 27 06 2016, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

интересно понаблюдать за ситуацией)))
http://www.rbc.ru/technology_and_media/ ... ?from=main

Автор:  kodec [ 04 08 2016, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Продолжение истории про суд блогера с Белтелерадиокомпанией: http://news.tut.by/society/506761.html? ... pular-news

Автор:  Yury [ 04 08 2016, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

В нашем отстойнике, э, застойнике, еще и не такое можно увидеть и услышать. Я вот насмотрелся и наслушался, теперь подал иск в суд на днях, правда в другой области науки, техники и искусства, но уже боюсь себе представить каких перлов услышу...
А блогер уже начинает проигрывать, имхо, потому что поддался на провокацию, судя по статье:
Цитата:
— Эксперт в своем заключении сводит все к тому, что практически любая репортажная фотография не является объектом авторского права, а это будет означать, что их можно брать без спроса. Это неправильно, — считает Антон Мотолько.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/506761.html

Какая нафиг репортажная фотография? И вообще, если нет в этой фотографии творчества и новизны, пусть бы эти умники, которые воруют фото, взяли любые другие, которые в свободном доступе. А этот долбоносик-эксперт пусть отдаст свои фотографии сияния. Что, у него нет их? Пусть нарисует, это же такая хрень :mrgreen:

Автор:  tristana [ 04 08 2016, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

а мне цитата понравилась. из комментов..
неужто все так плохо у соседей-партизан?

Цитата:
Я уже писал что Закон об авторских в РБ противоречит ГК РБ. Авторство по факту создания, а ГК - выдвигает условие - творчество. Причем "творчество" определяется через новизну, а любое новое можно сделать не новым. Любое произведение раскладываем на составные части и можно доказать что вы не автор а произведение ПОЛУЧЕНО СЛУЧАЙНО !!!! ЭТО РЕАЛЬНЫЙ ВЫВОД ВЕРХОВНОГО СУДА : Произведение получено Случайно ! Я не шучу ! Просто международные организации не занялись этими МАССОВЫМИ нарушениями авторских прав в РБ. Давно пора как за допинг банить

Автор:  Yury [ 04 08 2016, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

у нас властвует маразм :ven:

Автор:  kodec [ 19 08 2016, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

А вот так делает Белтелерадиокомпания когда используют её материал: http://news.tut.by/politics/508827.html

Автор:  kodec [ 01 09 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Продолжении истории блогер против Белтелерадиокомпании: http://news.tut.by/society/510380.html

Автор:  zastavkin [ 02 09 2016, 06:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

kodec писал(а):
Продолжении истории блогер против Белтелерадиокомпании: http://news.tut.by/society/510380.html

Прямо мракобесие какое-то! :evil: С тем же успехом могли бы экспертом и техничку из Академии Искусств позвать.

Автор:  Yury [ 02 09 2016, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Зато, когда депутаты выставили свои пятиминутные ролики в интернет, которые снимала Блетелерадиокомпания для разрешенной пятиминутной агитации по телевидению, на них тут же наехали, авторство воруете мол :evil:

Автор:  Yury [ 02 09 2016, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Выкладывание роликов в интернет в телекомпании называет «недюжинной изобретательностью» и «желанием попиариться за счет работы медиахолдинга».

В сообщении отмечается, что кандидаты, сделавшие это, не спросили разрешения у собственника видеоматериала, а затем еще и обвинили БТРК «в блокировании незаконно размещенного контента».
— Полагаем, что человек, не далекий от телевидения, прекрасно знает, что бывает в случае незаконного использования чужих видеоматериалов. В противном же случае ему, равно как и другим потенциальным народным избранникам, считающим себя способными заниматься законотворчеством в парламенте, необходимо ознакомиться с прописными истинами действующего законодательства.
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/508827.html

Автор:  fanfo [ 03 09 2016, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

http://news.tut.by/society/510546.html? ... evant-news

здесь вообще запредельно. Так что господа пейзажники - идите сразу в сад :smile:
В Беларуси есть закон, регламентирующей авторское право?

Автор:  Yury [ 03 09 2016, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Все законы, регулирующие хоть что-то, у нас с вами по-моему практически одинаковые, друг у друга переписывали. Другой вопрос, есть ли вообще Право как таковое? Скоро, не знаю насколько, смогу окончательно судить об этом на личном опыте :(

Автор:  4ami [ 04 09 2016, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Вывод из этой истории однозначен - всегда делайте постобработку своих фото/видео. Тогда вы точно подпадаете под определение Бернской конвенции. В смысле признания вашего произведения объектом авторского права. А то фотографы выдумали тоже мне интеллектуальный труд - кнопку нажал и уже он творец. ))

Автор:  fanfo [ 04 09 2016, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

А постобработка входит в понятие фотографии или это уже работа дизайнера?
Кстати Вконтакте на стенку киньте предупреждение, что пользоваться вашими фотографиями запрещено, и закрепите га стенке. Ворам будет потом нечего возразить.

Автор:  kodec [ 05 09 2016, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Последние новости из наших партизанских болот: Блогер проиграл суд БТ, которая использовала его фотографии северного сияния. http://news.tut.by/society/510805.html
Хорошо, что хоть на три буквы не послали прям в суде, ведь это у нас не оскорбление: http://autogrodno.by/22-news/2/9531-mil ... eniem.html

Автор:  4ami [ 06 09 2016, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Если хотите, то итог суда по сути справедлив. При том, что суд показал свою некомпетентность, не говоря уж об привлеченном "эксперте". :)
Правда, при условии, что соответствующий закон об авторских правах в Беларуси идентичен российскому.

Поясню. Цитата:
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
...
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;


Таким образом :
-- Закон прямо указывает фотографические произведения как объект авторских прав
-- из чего выводится эквивалент - фотографии это "фотографические произведения"
-- способ получения фотографии не конкретизирован, т.е. человек ли нажимал кнопку, сам аппарат и т.п. То бишь, это несущественно. Без разницы.
-- фотографии являются объектом авторских прав "независимо от достоинств и назначения произведения". Т.е. степень художественности и количество интеллектуального/творческого труда не принимается в расчет. И уж точно не имеет значения объект съемки.

Следующая цитата:
ГК РФ Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.


Согласно этой статье:
-- фотографии размещены на сайте motolko.com, т.е. "постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения"
-- "Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения"
-- "воспроизведение"
-- "в эфир"
Естественно, "за исключением случаев, если" "изображение произведения используется в целях извлечения прибыли"
Так что храните деньги в сберегательной... простите, не публикуйте просто так свои фото. Или выставляйте на сайте лишь только одну фотографию и побольше, во весь экран. ))

Автор:  tristana [ 06 09 2016, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami, раньше в определении того, что является объектом авторского права, в российских законах, использовались слова - творческий труд... то, что создано творческим трудом.
Когда мы перешли на 4 часть ГК - эта фраза пропала.. про творчество, как обязательную составляющую.

А в белорусском законе она осталась. Потому там мало просто быть фотографией. Надо чтобы это была фотография, созданная творческим трудом. И вот тут то и возможна всякая игра фактами и экспертизами.

P.S. надеюсь я ничего не напутала.

Автор:  fanfo [ 06 09 2016, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

tristana писал(а):
. И вот тут то и возможна всякая игра фактами и экспертизами.

Поэтому надо было юристу со специализацией брать. Я уже с таким сталкивался, когда старый закон был. Притащили свидетеля, к-й заявил, что я печатал фотографию ручным способом. То есть не тупо пленку в лабе проявили, а сам там "творчески" изощрялся. Судья так повертел ее в руке и приложил к делу. Хоть что-то получил в руки осязаемое кроме экспертизы. Снято то еще на пленку было.
Ответчик в итоге проиграл, но процесс получился нудное. Первое такое дело в этом суде. Адвокат ответчика, бывший мент, в теме не понимал ни фига, но по свои каналам искал на меня компромат. Мне "нужные люди" успели доложить. И вышел с ним в кулуарах суда громкий разговор и хватание за грудки. В итоге мент слился и на последнее заседание вообще не пришел.
А я привел представителя РАО с грамотной аргументацией. Судья тогда обозлился на адвоката и хорошую такую сумму мне насчитал.
А вообще под лежачий камень вода не течет. Хотите судиться, готовьтесь к бою. Адреналина хапнете и опыт получите.

Автор:  4ami [ 07 09 2016, 04:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Вы вынудили-таки меня прочитать ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Об авторском праве и смежных правах. :)
Возможно, но он мне показался более логичным, хотя практически многое совпадает с российским.
Суть затрагиваемого вопроса содержится в двух статьях.

Глава 2. Авторское право
Статья 6. Объекты авторского права
1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведений, а также способа их выражения.
2. Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:
...
изображения (рисунок, эскиз, картина, карта, план, чертеж, кино-, теле-, видео-, фотокадр и др.);
...
5. Объектами авторского права являются:
...
фотографические произведения, в том числе произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;


Итак, фотография - объект авторского права.
Качество, форма и содержание не имеет значения поскольку никак не оговорено.
Не вижу проблем с определением слов Закона "являющиеся результатом творческой деятельности", поскольку "независимо от назначения и достоинства произведений, а также способа их выражения" плод этой деятельности для Закона однозначно определен как объект авторских прав. То бишь раз объект создан, то он может быть создан исключительно только творческим трудом и не каким-либо иным. Двойственного трактования данного места нет ни в этой статье, ни в какой-либо другой.
Еще раз. Поскольку в Законе нет определения творческого труда, то неправомерно в рамках данного Закона говорить о труде как недостаточно творческом или совсем нетворческом. Повторюсь, он может быть и есть исключительно только творческий.

Ну а следующая статья:
Глава 4. Случаи свободного использования объектов авторского права и смежных прав
Статья 32. Свободное использование объектов авторского права и смежных прав
...
7. Фотографическое произведение, произведения архитектуры, изобразительного искусства могут быть воспроизведены, переданы в эфир или по кабелю, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в случае, если такие произведения постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения. При этом изображение таких произведений не должно являться основным объектом воспроизведения, передачи в эфир, передачи по кабелю или иного сообщения для всеобщего сведения, а также не должно использоваться в коммерческих целях.


как я уже писал выше, позволяет использовать фотографии размещенные в публичных места, т.е. сайтах.

Автор:  fanfo [ 07 09 2016, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
также не должно использоваться в коммерческих целях.

Контора деньги на этом зарабатывает? Так что можно трясти с них. Если бы было научное или образовательное направление.
Юрист лоханулся.

Автор:  4ami [ 07 09 2016, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Возможно, что и так. Я просто не в курсе, в этом конкретном случае было какое-то извлечение прибыли? Поясните, плз.

Автор:  fanfo [ 08 09 2016, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Если они на канале гонят рекламу, то значит зарабатывают деньги. Под это и подогнать. А вообще тут нужон ушлый юрист с хорошо подвешенным языком.
На заседании когда выступила тетенька из РАО, она лихо так по всем статьям прошлась, судья только крякнул одобрительно. Судьи сами в этих вопросах плавают, и если им все разжевать и в рот положить убедительно, то это + к делу.
А интеллигентные сопли " ну я же бедный художник" , "это же искусство" у них только отторжение вызывает. Они же по сути глубоко несчастные люди. Постоянно имеют дело с человеческой мерзостью. А тут ты такой "белый и пушистый". Сразу подозрение вызывает.
Вот бывшие менты, юристы, они народ упоротый, циничный. Если ты в полной заднице, обращайся к ним. Если денюжки есть :smile: Хотя не факт, что не кинут.

Автор:  Yury [ 08 09 2016, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

А вы считаете, чуваку так уж надо было выиграть суд? По-моему он добился чего хотел, проиграв его. Сколько он там просил за фото, 1 копейку? :lol:

Автор:  kodec [ 08 09 2016, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Yury писал(а):
А вы считаете, чуваку так уж надо было выиграть суд? По-моему он добился чего хотел, проиграв его. Сколько он там просил за фото, 1 копейку? :lol:

Это морального вреда 1 копейку, а так по 10 базовых за каждую фотку (около $215 в итоге за все). Ну и попиарился конечно :)

Тут еще комментарии юриста в продолжении вопроса: http://news.tut.by/society/511030.html? ... evant-news
А вот тут включился другой фотограф: http://news.tut.by/society/511176.html? ... evant-news

Автор:  4ami [ 08 09 2016, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Странная тенденция - специалистами по авторским правам предпочитают быть в основном женщины. ))
Но у меня лично Людмила Чекина вызывает симпатию своей чеканностью слов.

Остальное - сотрясение воздуха. Возможно, стоило бы подать жалобу прокурору на неисполнение Закона конкретным судьей.

Автор:  Yury [ 08 09 2016, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Цитата:
Непонятным остался один только вопрос, может ли @Motolko стырить у БТ своё фото северного сияния?

http://42.tut.by/510933

Автор:  Aguus [ 24 11 2016, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

История приобретает новый оборот - все судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
История здесь: http://66.ru/news/internet/189275/#
Судебный акт - здесь: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9d4cad ... lenija.pdf
Соль всей истории в том, что суды начали толковать право по аналогии - мол, произведения на тему экономических, политических, социальных, религиозных вопросов могут быть использованы без согласия правообладателя, но с указанием имени автора, и без выплаты вознаграждения. Фото является способом выражения произведения, в связи с чем такое произведение соответствующей тематики (характера) может свободно использоваться по этим же правилам.

:roll:

Автор:  4ami [ 07 12 2016, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Не вижу ошибки, по сути все правильно. Варламов пусть внимательнее читает Закон, как и иные фотографы, возомнившие невесть что о себе и своих "правах".
Ну а суду явно не чем заняться, если иметь ввиду означенный выше PDF. Вся суть инцидента описана на предыдущей странице в 20 строках. Всё. Точка.
Юристы туды их в качель, такие юристы. :)

Автор:  zastavkin [ 06 05 2017, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Волгоградский фотограф Павел Сытилин отсудил больше миллиона рублей за свои снимки

Оригинал материала: http://v1.ru/text/newsline/295283603034112.html

Автор:  fanfo [ 06 05 2017, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Коментарии к статье читали?
Сколько у нас еще темных людишек. И ведь так мыслят многие мелкие издатели и коммерсы.
Нет. Только пороть и только рублем.

Автор:  1Andrei [ 06 05 2017, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Хорошее дело, давно пора создать какой-нибудь профсоюз, который бы помогал отстаивать права фотографов в судах...
fanfo писал(а):
Коментарии к статье читали?
Сколько у нас еще темных людишек. И ведь так мыслят многие мелкие издатели и коммерсы.
Нет. Только пороть и только рублем.
Сильно заморачиваться на комментариях троллей смысла нет. Скорее всего, это кто-то из обиженных.

Автор:  Konstantin S. [ 06 05 2017, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Да все равно толка нет. Не испугаешь российских предпринимателей такими судами.
Я в одной из тем недавно рассказывал, что устроился на оф. работу в дизайн-студию, которая мобильные игры и приложения делает.
Так они фотографии просто из Яндекса выдергивают, иногда даже с ватермарками, которые заставляют дизайнеров убирать.
Когда поднял тему насчет авторства - сказали, мол, фотографии в открытом доступе, мы работаем уже 5 лет (или 6, не помню), и не было ни одной претензии..
А ты, Костя, сильно паришься насчет авторских прав, бла-бла, бла-бла...
В общем, не пуганные собаки. Бесполезно бороться.

Когда я намекнул на то, что можно покупать в фотобанках, ответили, мол, дорого.
И это якобы дорого для той области дизайна, в которой сейчас одни из самых высоких зарплат.
Там доход очень хороший. Деньги есть. Но вы, фотографы, держитесь)))

З.Ы. Самое забавное, что потом я пошел еще в одну дизайн-студию, разрабатывающую также мобильные игры.
И ситуация повторилась точь-в-точь. Т.е. это не единичный случай, а, скорее, закономерность.

Автор:  4ami [ 06 05 2017, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

zastavkin писал(а):
Волгоградский фотограф Павел Сытилин отсудил больше миллиона рублей за свои снимки

Оригинал материала: http://v1.ru/text/newsline/295283603034112.html
Оценивая это дело, я так понимаю, что юристы по-прежнему слабо владеют предметом. В данном случае это относится к Арбитражному суду Москвы в описываемом иске на миллион. То бишь, их белорусские коллеги оказались гораздо подкованней. Впрочем, Москва и компетентность, видимо, традиционно мало совместимы.

Напоминаю еще раз особо азартным борцам за права, что согласно Статье 1276 ГК РФ любые фотографии, что выложены в сеть, могут быть воспроизведены без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. Если при этом изображение фотографии не будет являться основным объектом использования. Или если изображение фотографии не будет использоваться в целях извлечения прибыли. :)

Автор:  fanfo [ 07 05 2017, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
Напоминаю еще раз особо азартным борцам за права, что согласно Статье 1276 ГК РФ любые фотографии, что выложены в сеть, могут быть воспроизведены без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. Если при этом изображение фотографии не будет являться основным объектом использования. Или если изображение фотографии не будет использоваться в целях извлечения прибыли.


Что значит, выложены? Если у меня ее украли с моего официального сайту, где стоит явный запрет на использование? Или без моего ведома выложили? Взяли с сайта, раздачи бесплатной без ведома автора. Тут простор для хорошего юриста.

У меня в блоге написан запрет и висят ватермарки. Равы хранятся, этого вполне достаточно для обращения в суд.

Автор:  4ami [ 07 05 2017, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Ну, это ваше мнение, не более того. Вам не нравится? Мне тоже. Но Закон есть Закон. :)

Сказано "могут быть воспроизведены без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения", значит это будет происходить независимо от вашего желания. Не хотите, чтоб это происходило, не выкладывайте на публичный ресурс, "в месте, открытом для свободного посещения".

Автор:  Yury [ 07 05 2017, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

фотобанки надо закрывать, любую нашу фотографию можно найти в свободном доступе :( Вот только вот это
4ami писал(а):
Не хотите, чтоб это происходило, не выкладывайте на публичный ресурс, "в месте, открытом для свободного посещения".
мы то и не выкладываем :(

Автор:  fanfo [ 08 05 2017, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
Ну, это ваше мнение, не более того. Вам не нравится? Мне тоже. Но Закон есть Закон. :)

"в месте, открытом для свободного посещения".


Угу, еще бы точное определение этого места. И опять же, на своем сайте стоит запрет на использование - значит это уже не место свободного посещения?
А вообще это указание как бэ полностью противоречит другим статьям и может быть оспорено..

Автор:  czech2010 [ 08 05 2017, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
zastavkin писал(а):
Волгоградский фотограф Павел Сытилин отсудил больше миллиона рублей за свои снимки

Оригинал материала: http://v1.ru/text/newsline/295283603034112.html
Оценивая это дело, я так понимаю, что юристы по-прежнему слабо владеют предметом. В данном случае это относится к Арбитражному суду Москвы в описываемом иске на миллион. То бишь, их белорусские коллеги оказались гораздо подкованней. Впрочем, Москва и компетентность, видимо, традиционно мало совместимы.

Напоминаю еще раз особо азартным борцам за права, что согласно Статье 1276 ГК РФ любые фотографии, что выложены в сеть, могут быть воспроизведены без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. Если при этом изображение фотографии не будет являться основным объектом использования. Или если изображение фотографии не будет использоваться в целях извлечения прибыли. :)


Сударь, я, конечно дико извиняюсь, но если Вам нечего сказать, лучше промолчите, чесслово. Каким образом Вы соизволили свести вместе законодательство РБ и РФ - за гранью моего скромного понимания (ах да, я не представился, Сытилин моя фамилия). Есть решение суда. Оно в свободном доступе. И при чем тут ст. 1276? Не вводите людей в заблуждение! Спасибо! https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4ed1e ... lenija.pdf

Автор:  1Andrei [ 08 05 2017, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Воспроизведение в газете предполагает извлечение прибыли. Или они бесплатно свою газету раздают?
czech2010, уважуха :wink:

Автор:  4ami [ 09 05 2017, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

czech2010 писал(а):
Сударь, я, конечно дико извиняюсь, но если Вам нечего сказать, лучше промолчите, чесслово. Каким образом Вы соизволили свести вместе законодательство РБ и РФ - за гранью моего скромного понимания (ах да, я не представился, Сытилин моя фамилия). Есть решение суда. Оно в свободном доступе. И при чем тут ст. 1276? Не вводите людей в заблуждение! Спасибо! https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4ed1e ... lenija.pdf

Не далее, как на предыдущей странице есть ответ на ваше возражение. Если он вам интересен, конечно.

Автор:  Renewer [ 09 05 2017, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
согласно Статье 1276 ГК РФ любые фотографии, что выложены в сеть, могут быть воспроизведены без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения.

Равенство понятий "место, доступное для публичного посещения" и "сайт" имеет закрепление хотя бы в судебной практике?

Автор:  4ami [ 09 05 2017, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

fanfo писал(а):
4ami писал(а):
"в месте, открытом для свободного посещения".


Угу, еще бы точное определение этого места. И опять же, на своем сайте стоит запрет на использование - значит это уже не место свободного посещения?
А вообще это указание как бэ полностью противоречит другим статьям и может быть оспорено..
Что не понятно с местом, открытом для свободного посещения? :)
И Renewer туда же. )) А вот наши уважаемые и патриотичные законодатели запросто могут пользоваться гугл-переводчиком. Чем слово site вам милее "место"?

Согласен, что противоречия есть и их много, как и то, что оспорено может быть то, что не имеет четкого определения. Но для того и существуют юристы-эквилибристы, чтоб доказывать то ли то, то ли прямо противоположное, в зависимости от направления и силы ветра.
Вот, скажем, извлечение прибыли, чем так заинтересовался 1Andrei. Боюсь, что очень похоже на то, что СМИ не извлекают прибыль, публикуя тексты, иллюстрацией к которой может быть ваша фотография. Делают это они другими способами, отраженными в документах соответствующей требуемым нормам отчетности.

Автор:  4ami [ 09 05 2017, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

czech2010 писал(а):
Сударь, я, конечно дико извиняюсь,...
Сытилин моя фамилия).
Простите, что не сразу обратил внимание на фамилию.
Но хочу сказать и подчеркиваю это, что я на Вашей стороне, вне зависимости от моего отношения к юристам и решениям судов.
Авторское право надо, конечно же, защищать. Как впрочем доводить до ума Законы, чтоб не было проколов, подобно описанным.
Приношу свои извинения за то, что был резок.

Автор:  czech2010 [ 09 05 2017, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
czech2010 писал(а):
Сударь, я, конечно дико извиняюсь, но если Вам нечего сказать, лучше промолчите, чесслово. Каким образом Вы соизволили свести вместе законодательство РБ и РФ - за гранью моего скромного понимания (ах да, я не представился, Сытилин моя фамилия). Есть решение суда. Оно в свободном доступе. И при чем тут ст. 1276? Не вводите людей в заблуждение! Спасибо! https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4ed1e ... lenija.pdf

Не далее, как на предыдущей странице есть ответ на ваше возражение. Если он вам интересен, конечно.


Вы про северное сияние, Сударь? Я о нем осведомлен. Но еще раз повторюсь, мне нет никакого дела до законодательства Республики Беларусь и того, что там происходит. Да, мои снимки безбожно воруют и в Белоруссии и в Казахстане, ну и без Украины куда же. С ними не судимся. Пока не судимся. Но в данном случае, ООО "Восьмая заповедь" и мой ответчик АиФ, находимся в правовом поле Российской Федерации. И как следует из решения суда, ссылку на которое я привел, апелляция идет к совершенно другим нормам закона, нежели приведенные Вами.

Автор:  czech2010 [ 09 05 2017, 06:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
czech2010 писал(а):
Сударь, я, конечно дико извиняюсь,...
Сытилин моя фамилия).

Приношу свои извинения за то, что был резок.


Ваши извинения приняты.

Автор:  fanfo [ 10 05 2017, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

czech2010
czech2010 писал(а):
И как следует из решения суда, ссылку на которое я привел, апелляция идет к совершенно другим нормам закона, нежели приведенные Вами.


А можно поподробнее? Какие методы использовал ответчик, чтобы уйти от ответа. У меня уже есть опыт в трех разбирательствах.

Автор:  czech2010 [ 11 05 2017, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Пока дело не доведено до логичного завершения, боюсь не смогу сообщить Вам подробностей

Автор:  fanfo [ 11 05 2017, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Лады, подождем. Удачи!

Автор:  4ami [ 13 05 2017, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

czech2010,
на днях был занят и только сегодня полностью проанализировал постановление. Есть некий, скажем так, повод для сомнений.
Это не мое, конечно, дело, но мне почему-то кажется, что вам следовало бы быть более внимательным к некоторым аспектам.

Автор:  czech2010 [ 13 05 2017, 07:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Например?

Автор:  4ami [ 13 05 2017, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

ГК РФ ч.4 не бог весть какой величины область права, чтоб ее не изучить. Любой автор, коим и я являюсь, на мой взгляд, заинтересован в этом знании. Я не профессиональный юрист (но без ложной скромности напомню о Холмсе и Скотланд Ярде :) ), поэтому текст ниже является исключительно моим мнением по данному конкретному поводу, исходя из доступного мне текста (ссылка выше).

Основная мысль постановления направлена на доказательства авторских прав истца. Аргументации ответчика отсутствует, но из приведенного текста следует, что ответчик не то, что авторские права отрицал, наоборот - указывал в подписи под фото.
То бишь, нарушения в части признания за истцом авторских прав не видно из текста.

Как я тут на форуме неоднократно упоминал, согласно статье 1276 ГК РФ любое фото при выполнении надлежащих требований можно использовать. Условие - фото должно быть "постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения". Является ли сайт (site - место) этим местом еще предстоит доказать юристам или же доказать обратное. Но то, что оно обычно открыто для доступа - это неоспоримо. По крайней мере у истца это так.
Постоянны ли сами сайты - вопрос скорее философский, типа вечно ли что-то под луной. Но скорее будет утверждено, что да, чем нет, т.к. человечество вряд ли в обозримом будущем откажется от интернета.

Аргумент, что "изображение произведения используется в целях извлечения прибыли" конкретно к СМИ сложно применить. По уставу и бухгалтерии источники прибыли, скорее всего, очень конкретно задокументированы. Опосредованное влияние на прибыль размещения конкретных фото труднодоказуемо, на мой взгляд.

Аргумент "изображение произведения является основным объектом использования", возможно использовать только в таком контексте. Если же фото использованы как иллюстрация, то позиция тут опять-таки труднодоказуема.

==
Я категорически против любых нарушений авторских прав. Но существование статьи 1276 ГК РФ вносит некую неопределенность в общем-то более-менее стройную систему защиты авторских прав. Почему законодатель ввел ее - это вопрос не ко мне. Но тем не менее это статья Закона, которая будет наверняка кем-то использоваться. На что я собственно и обращал внимание участников данного форума.
Так что, прошу участников форума, не надо со мной спорить по поводу ст. 1276 ГК РФ и тем более пытаться в чем-то обвинять. Адрес куда вы можете направить свои вопросы известен, туда и обращайтесь. :)

==
Если кому интересно, то есть "Примеры практики - судебные решения по статье 1276 ГК РФ"
https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1 ... 0%A0%D0%A4

Автор:  czech2010 [ 13 05 2017, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Я говорил уже, что от существования статьи 1276 ГК РФ мне ни жарко ни холодно. Приведенные Вами доводы совершенно не состоятельны, более того, Вы даже не понимаете о чем идет речь в данном документе. Не буду разжевывать всю "кухню" по защите авторских прав публично, чтобы данная информация не использовалась ответчиками мне во вред, но если кто-то желает получить консультацию по этому вопросу мне можно написать в личку или на почту. Я ни от кого не прячусь и тот же Яндекс всегда подскажет как со мной связаться. Спорить с Вами также совершенно не стремлюсь, мне без разницы смогу я Вас убедить или нет. Однако, если у Вас или кого-то еще есть желание повысить свой уровень знаний по этой теме могу рекомендовать вбить в kad.arbitr.ru запрос по делам ООО "Восьмая заповедь" и самостоятельно изучить материалы любого из дел, которые она ведет. Доступ к ним совершенно свободен. Так можно легко сэкономить свое и мое время. Спасибо всем за внимание.

Автор:  1Andrei [ 13 05 2017, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

czech2010 писал(а):
вбить в kad.arbitr.ru запрос по делам ООО "Восьмая заповедь"
Впечатляет =D>
Давайте ставьте это дело на поток, выведем жуликов на чистую воду! :D

Автор:  czech2010 [ 13 05 2017, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Спасибо, но оно давно уже на потоке, даже несмотря на то, что некоторым вороватым журналюгам это не нравится, (смотрите комментарии к статье)

Автор:  fanfo [ 15 05 2017, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami

А каким место "свободный доступ" относится к написанному на том же сайте запрету на использование своих фотографий?
Большая часть грамотных пользователей для этого дела и ставит копирайт.
И авторские права еще имеют довесок в виде имущественных. Авторские же вообще неотчуждаемы по определению ни в каком виде.

Автор:  Renewer [ 15 05 2017, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
Что не понятно с местом, открытом для свободного посещения? :)
И Renewer туда же. )) А вот наши уважаемые и патриотичные законодатели запросто могут пользоваться гугл-переводчиком. Чем слово site вам милее "место"?

Согласен, что противоречия есть и их много, как и то, что оспорено может быть то, что не имеет четкого определения. Но для того и существуют юристы-эквилибристы, чтоб доказывать то ли то, то ли прямо противоположное, в зависимости от направления и силы ветра.


Ладно, раз я "туда же", тогда сам отвечу. Непонятности с "местом, открытым для свободного посещения" нет никакой. По крайней мере, у большинства читавших кодекс. Статья эта говорит о том, что здесь на форуме принято называть "эдиториал". Например, едет по месту, открытому для свободного посещения, автомобиль, дизайн его, разумеется, кем-то разработан. Рядом висит нарисованный кем-то плакат на спроектированном кем-то доме. И всё это можно сфотографировать и некоммерческим образом использовать.

Правоприменитель имеет право только на БУКВАЛЬНОЕ толкование нормы. То есть место - это "Пространство, к-рое занято кем-чем-н., на к-ром что-н. происходит, находится или где можно расположиться".
Никакие гуглопереводчики и прочие семантические изыскания (это как раз-таки и есть эквилибристика) не могут быть использованы априори.

Ну и, наконец, собственно ответ на вопрос: "Сеть "Интернет" не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК РФ". ("Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015).

Автор:  4ami [ 17 05 2017, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

fanfo писал(а):
4ami

А каким место "свободный доступ" относится к написанному на том же сайте запрету на использование своих фотографий?
Большая часть грамотных пользователей для этого дела и ставит копирайт.
И авторские права еще имеют довесок в виде имущественных. Авторские же вообще неотчуждаемы по определению ни в каком виде.
Все верно. Вдобавок есть еще и исключительные и неисключительные. И все они так или иначе могут быть защищены на основе все того же ГК РФ.
Но в ст. 1276 есть возможность прямого действия:
1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и т.д. в которой есть слова "открытом для свободного посещения", а не "свободный доступ", что несколько по иному может трактоваться.

Вот, скажем, напишет некое СМИ информационную статью, а потом возьмет ваше подходящее по теме фото, подпишет, что автор такой-то и вставит посередине текста. Авторские права не нарушены. Исключительные права тоже:
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим "Кодексом". Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим "Кодексом", другими "законами", за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
И? :)

Автор:  4ami [ 17 05 2017, 03:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Renewer писал(а):
Никакие гуглопереводчики и прочие семантические изыскания (это как раз-таки и есть эквилибристика) не могут быть использованы априори.
Неужели еще кто-то не в курсе откуда именно списана часть 4 ГК? :)

Renewer писал(а):
Ну и, наконец, собственно ответ на вопрос: "Сеть "Интернет" не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК РФ". ("Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015).
Я в курсе. Как и того, что древнее вещное право столкнулось с нашими нынешними, назовем это, виртуалиями. Притом у нас пока еще не Американские Штаты, слава Богу. Поэтому у нас не прецедентное право.
То, что 19 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ определила по одному единственному делу, что:
Законодатель определяет Интернет как информационно-телекоммуникационную сеть, которая не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК Российской Федерации, чего судом также учтено не было.
отнюдь не решающий фактор, - таково мое оценочное мнение. Если почитать определение, то рассматриваемый вывод отнюдь не является определяющим. Он приведен в самом конце как дополнительный и не решающий. Там было тупое нарушение авторских прав, что собственно и было основным для подачи апелляции. Почитайте.
Ну и напоследок, если кто считает, что все теперь ясно со ст. 1276. Представьте, что вместо ООО «Строй-гид», фигурирующая в деле, и которая занимается всего-навсего производством и продажей строительных бытовок, окажется кто-нибудь потолще. Сильно толще. Представили?
Короче, я не пугаю, но кто не спрятался, я не виноват. Как там в анекдоте? - "Это наша Родина, сынок!" :)

==
Все! Больше на эту тему я распространяться не намерен.
И как вы терпите такого зануду как я? Всем спасибо. :)

Автор:  Renewer [ 17 05 2017, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
отнюдь не решающий фактор, - таково мое оценочное мнение. Если почитать определение, то рассматриваемый вывод отнюдь не является определяющим. Он приведен в самом конце как дополнительный и не решающий. Там было тупое нарушение авторских прав, что собственно и было основным для подачи апелляции. Почитайте.

Ну уж если я цитировал президиум, то я его точно читал. :) Вывод в конкретном деле не определяющий (точнее, это не единственный аргумент), но вынесен президиумом в заголовок, то есть будет иметь определяющее значение в любом споре по ст.1276, пока, как Вы заметили, не появится кто-то сильно толще и не поломает позицию президиума. Если такое вообще произойдёт.
Ибо тогда, мне кажется, найдут другие аргументы для отказа в иске, как было в случае с белорусами (прекрасный пример ответчика из тех, кто "потолще").

Потому что нелогично это, если всё, что размещено в интернете, лишается защиты. Просто нелогично. Так не должно быть, и сейчас не так.
Иначе любая картинка, скаченная с файлообменников, считалась бы легально введённой в оборот.

PS: А по поводу использования прецедента расскажу такую историю. Как-то в бытность председателем верховника Лебедева а ВАСа - Яковлева довелось мне слушать их выступления на одной юр.олимпиаде. Так вот сказано было примерно следующее: мы все, конечно, читали, что у нас не прецедентное право, но все мы знаем, что это давно не так. Это еще году в 2001 было публично сказано председателем ВАС, и до сих пор это актуально. Даже не знаю, к сожалению или к счастью.

Это я всё к чему: я лично ничего удалять не буду ни с сайта, ни из соц.сетей. И если вдруг увижу в газете свои фотографии - уверен, что если и проиграю, то не по 1276 ГК.

Автор:  4ami [ 19 05 2017, 03:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

В свою очередь напоследок.
На мой взгляд, упомянутое выше определение ВС создает препятствие для СМИ в праве информирования общества, сделав чрезмерный перекос в сторону правообладателя, что собственно является очевидным современным трендом. И как бы мы не радовались такой тенденции, как авторы, но это отнюдь не проявление заботы о простых стокерах. Полагаю, там другие интересы и интересанты.
Но это не навсегда. Через определенное время скорее всего маятник качнется в другую сторону. В частности, касательно обсуждаемой темы, тому, что это непременно произойдет, порукой сама приведенная выше аргументация, которая явно отдает анахронизмом, а для молодого современника звучит просто нелепо и смешно. Да и вообще вещное право само по себе сейчас анахронизм и требует приспособления к нынешней реальности. То бишь, изменения неизбежны, как, впрочем, неизбежны и новые злоумышленники.

Потому мой мотив прост: побудить стокера, как субъекта авторского права, интересоваться и следить за современным состоянием этих самых прав. Напомню, что с последних изменений и дополнений в ГК РФ ч.4 прошел всего лишь один год.
Сегодня автор достаточно защищен, но мы видим, что основная направленность многих судебных дел состоит именно в доказательстве авторства. Что как бы намекает на то, что быть беспечным чревато. Так что не предавайтесь четвертому (смертному, между прочим) греху. :) [ http://stanislaw.ru/rus/research/sintestament.asp ]

Автор:  Renewer [ 19 05 2017, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

4ami писал(а):
Потому мой мотив прост: побудить стокера, как субъекта авторского права, интересоваться и следить за современным состоянием этих самых прав. Напомню, что с последних изменений и дополнений в ГК РФ ч.4 прошел всего лишь один год. [ http://stanislaw.ru/rus/research/sintestament.asp ]

Нечего добавить.
Законодатель и впрямь может иногда выкинуть что-нибудь этакое, я уж не говорю про суд, глаз да глаз нужен.

А лень вообще страшная штука - затягивает, что не выпутаешься. Трезвитесь и бодрствуйте, в общем.
Пошёл работать.

Автор:  czech2010 [ 22 05 2017, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Кому интересно - продолжение начатой темы на телеканале НТВ
http://www.ntv.ru/novosti/1809718/

Автор:  Paha_L [ 30 05 2017, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

мой ролик
показали
1 канал, рен-тв, россия1

Автор:  Konstantin S. [ 30 05 2017, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Paha_L писал(а):
мой ролик [video]
показали
1 канал, рен-тв, россия1
Ты его выложил в Ютуб.
Телеканалы частенько берут оттуда видео, но обязательно с указанием "Видео пользователя Ютуб такого-то...".
Если нет такой пометочки, тогда можешь предъявлять претензии.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 31 05 2017, 03:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Претензии можно обоснованно предъявлять, если лицензия не creative commons. Пометочка "видео с ютуба" тут ни при чем.

Автор:  Konstantin S. [ 31 05 2017, 07:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Konstantin Sutyagin писал(а):
Пометочка "видео с ютуба" тут ни при чем.
В РФ этой пометочкой изрядно грешат. В каждом сюжете.
А федеральные каналы до сих пор не разорены.

Автор:  Paha_L [ 31 05 2017, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

это ты не сам с собой разговариваешь?

http://www.frontera-spb.ru/copyright/
" Верховный суд недавно высказался о возможности цитирования фотографий в информационных целях. Думаю, сейчас до кучи и видео туда же притянут. Так что если есть ссылка на автора в том или ином виде (пусть даже в теле самого произведения), есть существенный риск, что признают цитатой"
https://pravo.ru/news/view/140068/


но https://www.kp.ru/online/news/1593590/
Фотограф отсудил $1,2 млн за взятые из его Twitter снимки
Яблоком раздора стали фото последствий разрушительного землетрясения на Гаити

Автор:  zastavkin [ 13 10 2017, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Фотограф Валерий Кламм против медиа-холдинга "Эксперт"
http://klamm.tilda.ws/klamm-vs-expert

По соцсетям распространяйте, лишнее внимание к проблеме не помешает:
https://vk.com/feed?w=wall12449171_1601

Автор:  1Andrei [ 15 10 2017, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Если уж ребята не боятся приставов, то кучки вконтактовских подростков тем более не испугаются...
А случаев, когда проигравший не исполняет судебное решение, сейчас хватает, да. Не понял только вот это:
Цитата:
"Медиа-империя имитирует бедственное положение, использует понятные всем схемы, когда долги-проблемы висят на одних юрлицах, а доходы (от розничной продажи журналов, от рекламы) идут через другие..."
Что, там совсем что ли имущества нет? Ой ли? Приставов теребить надо, темнят они. Ну или подсказать им, где это имущество находится (если есть такая возможность).

Автор:  fanfo [ 15 10 2017, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Приставы тупо арестовали одни счета. А эти мудохлики работают по другим. Системы уже отстала от жизни.

Автор:  Igor_Br [ 07 12 2017, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

принесло рассылкой BPVA:

Цитата:
Niederlande: Stockfotos nicht immer unter Urheberschutz

Stockfotografen können sich in den Niederlanden nicht mehr automatisch auf ihr Urheberrecht berufen, wenn es um ungefragte Nutzungen ihrer Bilder geht. Dies geht aus einem aktuellen Urteil des Bezirksgerichts in Noord-Holland hervor. In dem Streit zwischen der Bildagentur Masterfile und einem Website-Betreiber ging es um das Foto eines Tachometers, das von dem Website-Betreiber illegal genutzt wurde. Das Gericht entschied, dass das Foto keinen "eigenen, ursprünglichen Charakter" des Fotografen erkennen lasse, weshalb er sich auch nicht auf das Urheberrecht berufen könne. Weiterlesen

(Quelle: villamedia.nl)


Нидерланды: Стоковые фотографии не всегда защищены авторским правом. В Нидерландах фотографы-фотографы больше не могут автоматически полагаться на свое авторское право, когда речь заходит о незатребованном использовании их изображений. Это вытекает из недавнего решения районного суда в Норд-Голландии. Спор между файловым агентством Masterfile и оператором веб-сайта касался фотографии спидометра, который был незаконно использован оператором веб-сайта. Суд постановил, что на фотографии не обнаружен «собственный, оригинальный характер» фотографа, поэтому он не мог полагаться на авторское право.

PS ungefragte Nutzungen можно, наверное, еще перевести как "непрошеное использование", т.е. без разрешения.

Автор:  tristana [ 07 12 2017, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Igor_Br писал(а):
Суд постановил, что на фотографии не обнаружен «собственный, оригинальный характер» фотографа, поэтому он не мог полагаться на авторское право.

как это похоже на незабвенное русскоязычное решение по поводу северного сияния.. где суд тоже постановил, что данный снимок - просто констатация факта и не может считаться объектом авторского права. Короче - все зависит от адвокатов обоих сторон: кто круче - тот и победил.
Может фотограф подаст на апелляцию выше.

Автор:  Igor_Br [ 14 12 2017, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Вопрос.
Не попадалось ли вам решения суда, по использованию фотографий, например купленных на стоке, под чужим копирайтом ©?
Хочу найти пример такого решения, нашел свою фотографию и на ней проставлен копирайт левый.

Автор:  Yury [ 14 12 2017, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

А с кем судиться? Если покупатель честно купил, то он ни причем, а если кто-то на стоке продает ворованное, то это другая история, скорей со стоком говорить надо, судиться с ним не получится вероятно :smile: Конечно, если покупатель и не покупатель вовсе... или куплена не на стоке, ох и запутанная история получится. Может нужна предварительная разведка? Чтобы оценить ситуацию

Автор:  zastavkin [ 14 12 2017, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Yury писал(а):
А с кем судиться? Если покупатель честно купил, то он ни причем
Юрий, покупатель приобретает права на использование изображения, а не авторское право.

Автор:  Yury [ 14 12 2017, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Ну так я и говорю, покупатель мог знать, а мог не знать, что он покупает не того автора работу

Автор:  Igor_Br [ 20 12 2017, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

https://www.dpreview.com/news/342580436 ... r-s-prints

German publisher Steidl ordered to pay $77k after losing photographer's prints
Немецкому издателю Steidl приказано заплатить $ 77 тыс. после потери отпечатков фотографа

Автор:  Paha_L [ 10 01 2018, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

"Просвещение" подало в суд иск на 3,7 млрд рублей на "Российский учебник"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4865450

Автор:  Igor_Br [ 18 01 2018, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Цитата:
VG Wort zahlt Urhebern 175 Millionen Euro nach

Die Verwertungsgesellschaft Wort hat zum Jahresende 2017 Nachzahlungen an rund 200.000 Urheber in Höhe von 175 Millionen Euro geleistet. Der Betrag für die Jahre 2012 bis 2016 wurde fällig, nachdem der Bundesgerichtshof 2016 in seiner Entscheidung zum Verlegeranteil einen Ausschüttungsanspruch der Verlage verneint hatte. https://www.boersenblatt.net/artikel-konsequenz_des_bgh-urteils_zum_verlegeranteil_.1421035.html


Издательство выплатит авторам, по коллективному иску 175 миллионов евро.
Не нашел пока, в чем суть иска, кажется издательство занижало выплаты авторам.

Автор:  Igor_Br [ 27 02 2018, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

В прошлом сентябре суд Мюнхена решил, что расшаривать на фейсбуке чужие фотографии, без согласия фотографа, является нарушением авторских прав.
http://213.240.155.101/rubrik/vorsicht- ... netzwerken статья по теме и решение суда в пдф http://www.deubelli.com/files/files/img ... urteil.pdf
Переводить сил нет, но пугающие цифры в решении суда базируются на вкусных цифрах из ежегодной сводной таблицы MFM-Tabelle рыночных цен на изображения.

Автор:  kodec [ 13 03 2018, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Ведущий белорусского телевидения подает в суд на сеть ювелирных магазинов за использование его фото в рекламе: https://people.onliner.by/2018/03/13/perlin

Автор:  iChip [ 09 07 2018, 08:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Можно или нельзя: Верховный суд формирует практику по цитированию фотографий

https://pravo.ru/story/203765/?desk_rlv

Автор:  kodec [ 08 11 2018, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Примеры дел о защите авторских прав в 1м посте

Итоги суда белорусского ведущего и фотографа с ювелирной сетью:
https://people.onliner.by/2018/11/08/delo-zolota-itog

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/