Kingyo писал(а):
Безенчук, спасибо за ссылку-т.е нужно делать все как там написано и смотреть на результат-если понравится, то оставлять так как есть, если нет, пробовать делать по другому?
Или результат всегда хороший, просто на стокэксперте мне написали что они очень не любят шумные фотографии и просят поработать с шумами с помощью этой программы.
От стока зависит. На Айстоке все мои "приглаженные" фото выкидывают, типа потеря деталей, хотя на портрете девушки эта потеря пор кожи, на мой взгляд только в плюс. Так что для айстока приходится делать отдельную обработку - сразу из Nikon Capture в джипег и никакого шумодава, как встроенного в конвертер, так и внешнего типа Нет имаджа
Шаттер берет фоты поле шумодава со свистом.
На стокэксперте не сталкивался с отлупами по шумности, зато есть отлупы по хроматическим абберациям. Еще не взяли фото скульптруры-замка из песка на фестивале города - типа проперти релиз на песчаный замок им подавай
