КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Сделано. Добавил соответствующий пункт в меню сервиса ("Начать поиск заново").

может сделать фичу для включения приоритета популярных слов http://submit.shutterstock.com/top100kw.mhtml ?
ну хотя бы чтобы они другим цветом выделялись, чтобы случайно их не выкинуть

Да, сам уже думал. Сделаю, только чуть позже.

может ставить по умолчанию только единственное число?
например поиск sport не выдает результаты со словом sports

Это тоже буду дорабатывать.
Будет возможность изменять направление объединения.
А также будет возможность объединять к тем значениям, которых встречено больше.
Постараюсь на этой неделе сделать.

если я правильно понимаю, то на разных сайтах по-разному.
На Шуттере должен выдавать, т.к. в слове sports есть sport, на других - не знаю.
И у англоязычных другая логика использования множественных и единственных чисел. Например нам даже в голову не прийдет использовать слово "спорты". А для них это норма.
Вот что было бы хорошо сделать - так это если объединение множественных и ед. чисел было отменено, при выдаче стр. с выбором слов выделять цветом те слова которые присутствуют в списке и в единственном и во множественном числе дабы их не дублировать выбором случайно.
И что было бы еще хорошо - не ограничивать список только 100 словами, а дать выбор "вывести 100 слов", "вывести 150" и "200" - мне иногда не хватает сотни, хочется разнообразить кейворды, а из 100 не всегда можно выбрать. И иногда мне приходиться выбирать 40, а еще 10 придумывать и переводить вручную. Это особенно важно для однотипных фотографий для которых я думаю лучше будет, чтобы не стопроцентно совпадали кейворды.

Поиск на Шуттере идет с учетом морфологии, поэтому результат по sport и sports будет одинаковый.
А вот Istock со своими изменениями от 18 сентября отказался от традиционной морфологии, и там результаты могут разниться. Вообще, поиск на IS сейчас - это отдельная песня. И судя по всему, она еще не допета - это не окончательный алгоритм.
Во-первых они постоянно совершенствуют словарь понятийных связей, а во-вторых, они еще и алгоритм еще раз видоизменить планируют.

С множественными числами я займусь вопросом на этой неделе.
А по поводу вывода по 150 и 200 в результирующей таблице - пометил себе в список доработок.

Просто Класс!

Во-первых, ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо автору (-ам) за такой сервис. Несмотря на то, что английским я владею свободно и особых проблем с выдумыванием ключевых слов нет, эта программа просто нереально экономит драгоценное время.

Если позволите, пара предложений.
Во-первых, соглашусь с тем, что удобно выбирать из кол-ва слов в результате - мне тоже часто бывает мало сотни, бывает интересно посмотреть, на каком месте находятся кейворды, которые я сама считаю очень важными и т.д. и есть ли они, например, хотя бы в числе первых 150-ти.
Во-вторых (на самом деле,это пустяк и не важно) хотелось бы, чтобы сайт всегда запоминал параметры поиска - скажем, я всегда ищу только среди фотографий и выводить прошу всегда по 120 картинок - но при обновлении страницы снова выставляются дефолты и приходится опять менять. Ну это для совсем уж ленивых, конечно

Еще раз спасибо!

Да, это тоже есть в списке доработок.

Сделал сохранение параметров поиска.

доолго пользовался, думал что привыкну, но все же думаю красной полоски справа мало.
на 4-м шаге, когда проставляешь в чекбоксах галки - можно ли сделать алерт - сколько уже слов выбрано?

а то у меня происходит так - я помню, что мне надо кроме выбранных вставить 7 своих слов, значит оставить надо 43.
и вот туда-сюда бегунком, чтобы оставить эти 43...

и еще на третьем шаге - "Объединяем единственное и множественное число":
там два значения по умолчанию: "выделить все", "снять выделенное". может еще добавить - "объединить совпадающие" - чтобы "bike-bikes"объединились, а "leaf-leaves" - нет. - все равно в ручную выбираем только эти слова...

Спасибо

а я стала пользоваться кенстокфото manager keywords, быстро, очень быстро идет!

Здесь просто сложно придумать что-то достаточно удобное с точки зрения интерфейса. Чтобы не мешало и было полезно. Вариант с Alert - это не вариант.
Я подумаю, что тут лучше придумать.



Это объединение будет в ближайшее время переделываться. Тот критерий который вы назвали тоже вопрос не решит. Будет немного подругому (с учетом количества найденных упоминаний и top100 keywords).