КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Сейчас очень популярно на стоках делать вот такие цветы
http://www.shutterstock.com/gallery-575 ... d=71918887

Когда передний план-четкий букетик, а фон заблюрен.
Шлепают это все кому не лень и в огромных колличествах, поэтому приходит мысль о плагине, который разблюривает второй слой. То что заблюренный фон это второй слой-это точно, поскольку у фотографов обычно есть варианты и цветов на белом (без блюра).

Часто добавляют боке
http://www.shutterstock.com/gallery-879 ... d=54141658


Еще пример с фоном
http://www.shutterstock.com/gallery-260 ... d=73310242

И эта же фотография без фона
http://www.shutterstock.com/gallery-260 ... d=72132907

Как рисуют такие фоны? Каким плагином разблюривают в случаях, когда фон повторяем форму цветов? Как делают боке?
(я этого делать не собираюсь, сразу скажу, у меня стиль не тот, но вот знать, как все это делают- ужасно хочется:) Я бы не спрашивала, если бы это было ноухау какого-то фотографа, но это действительно делают огромное колличество людей. Что за плагин они все скачали?:)

Рисуем фон кисточкой, размываем через любой блюр, напирмер гаусиан-блюр или ленс-блюр. Кисточкой (специаьлной или обычной) рисуем бокешки... Делов на 30 секунд, при должном опыте...

Можно взять любой кадр с травой и размыть вместо фона...

То есть вот здесь минимум 3 слоя-кистями пятна, разблюреные листья с другой фотографии и слой с самими листьями?
http://www.shutterstock.com/pic-3492300 ... utumn.html

Это вы про какой конкретно из примеров?
Вот, например, здесь:
http://www.shutterstock.com/pic-3492300 ... utumn.html

Листья, которые сзади, больше передник. То есть не соблюдена перспектива. Значит это точно не одна фотография, а два разных слоя (иначе все-таки то, что сзади, обычно меньше того, что ближе) Ну и разная степень разблюренности. У меня так гаусиан-блюром разблюрить не получилось

если честно, то я умираю хочу понять как это делается :


у фотографа кенон 5д макр 2, как у меня, теперь бы понять что он такое делал.
я уже и шоп терзала, и на ручной выдержке снимала, все не то. возможно здесь все отдельно - фон, фигуры... но как это обработалось ?

Может вот этот новый плагин помог?
http://mblpro.com/overview.htm

zoom blur, мне кажется, пол замаскирован немного. может длинная выдержка еще 1/10 или около...
а что - вы считаете красиво очень, или в с точки зрения продаж перспективно?

вот спасибо ! этот я еще не пробовала
да, перспективно, я смотрю у этого автора продаж на фотолии от 300-200 за карточку, красиво, мне нравится, и люди есть, и лиц не видно

araraadt,почитал про svLuma и оказалось,что это дует фотографов,эмигрировавших из СССР ещё в конце 70-х!
Везде "наши" люди...
Вот их портфолио
http://www.wix.com/svluma/svluma#!portfolio
Вот один из них
http://www.odnoklassniki.ru/profile/137018640281

была на их сайте раньше, но не спросишь же их так прямо : а как вы обрабатывали ?
плагин этот вчера попробовала, не то...уже голову сломала

Вот если это не постобработка, а сам процесс съемки?

zoom можно делать и объективом впринципе на длинной выдержке, только там полкадра без блюра а полкадра с блюром...

Эффект такой же как и от ReelSmart Motion Blur http://www.revisionfx.com/products/rsmb/
только на видео!

Вряд ли. Даже многократное применение векторов в RSMB не даст такой картинки. Там любое размытие понижает яркость/цвет.
Судя по картинке на сайте http://www.wix.com/svluma/svluma#!portfolio

полагаю, это просто такая авторская манера съемки с длинной выдержкой.

Посмотрите на верхний снимок. Тени от тётки(ближняя справо) нет...
Коллаж.