КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Хочу поднять вопрос обработки теней при портретной сьемке.
Уж очень с большим трудом они мне даються, не редко и вообще не даються.

Пример фото (без обработки):


Снято на самодельной циклораме. Верх - крашенный краской линолеум.
На всякий случай свет: два моноблока со стандартными рефлекторами со шторками выбивают фон сзади, слева - портретная тарелка как рисующий, справа не помню уже что на заполнение, либо ростовой стрип либо софт 60x90. Скорее всего стрип.
Высота от пола моноблока с тарелкой где-то 1.2 -1.3 метра.

Для наглядности что выбито, что нет:


Серое легко убираеться доджем а вот что делать с темной (но не черной) тенью, которая к тому же от платья еще взяла немного красного оттенка?
Я сейчас обычно после долгой неблагодарной работы доджем и ерейзером убираю всю тень полностью но что делать, чтоб оставить тень и выглядела она прилично?
И потратить на это дело как можно меньше времени.

Вот что у меня вышло через 15-20 минут обработки (полноразмер):


Теперь два пути. Либо (как делал раньше) после безуспешных попыток сохранить тень еще минут за 15 (уже долбанных 30!) убираю полностью тень. Все аккуратно но словно висит в воздухе. Либо все таки что-то шаманить, чтоб тень оставить и выглядела она вменяемо.

Чего только с тенью не пробовал - все мимо.

Доджем - сразу же вылазит красный в тенях.
Выделить, размыть выделение и кривыми/уровнями/хью-сатурейшн сделать тень менее яркой - нереалистично выходит.


Может кто что посоветует?
p.s. Помимо обработки думаю как можно облегчить себе жизнь еще на этапе сьемки (всегда предпочитаю вложить денег если это позволяет сэкономить время).
Все подсвечивания стрипом спереди не дали положительного эффекта. Если светить ярко - ненужный засвет модели, если светить слабо - толку никакого.
На бумажном фоне впринципе тоже самое что и на линолиуме. Разве что структура материала меньше немного видна.

Думал может попробовать купить молочный пластик глянцевый, чтоб получить отражения ну и тени надеюсь поприятней станут, всеж таки отражающая способность у него больше должна быть.

p.p.s. Рисовать не умею. Так что вариант вытереть тень а потом нарисовать ее с нуля не годиться и в любом случае прийдеться так же долго и нудно тень удалять.

Надо было добиться нужного импульса ("среднего" в вашем случаи)).
Вообще вся фотография неверна по свету. Вам или фон не стоило так сильно выбивать что сделало бы фото не изолят конечно, но фотографию сбалансированною. Если нужен изолят, то как вы и пробовали, надо было подсвечивать всю нижнюю часть композиции, то есть девушку и линолеум. Программно добиться внятных теней можно конечно, но здесь ошибка в процессе съёмки.

это верная мысль

Спасибо.
Попробую еще поэксперементировать со стрипом на полу. Рано наверное сдался с этим вариантом.

На фоновый прибор надо фоновую насадку, высоту прибора на уровень головы модели, если лежит, или половины роста, если стоит. Отступ от фона для модели не менее двух метров, для прибора максимум возможного, при условии не подсвечивания модели светом от этого прибора. При установке света по модели, советую отключать пилоты на фоновых приборах.

Мне кажется фактура линолиума все-таки не для такой съёмки под отправку. Попробуйте на пластике у меня с ним проблем не было никогда. Хотя справедливости ради надо заметить я на линолеуме не снимал. Можно рав глянуть?

Вечером скину рав. Дома лежит.

Линолеум конечно гораздо фактурней бумажного фона.

А какой у вас пластик? Каблуками женскими быстро зацарапываетсья?

Ко мне можно на ты.
Пластик не знаю какой (белый глянцевый 5мм), мне его "по блату" принесли из какой-то рекламной фирмы. Каблуками да, царапается, без этого никуда. Но уверен он вам в дальнейшем не помешает в любом случаи.

Заметано!


Вот равку залил обещанную:
http://upload.com.ua/get/902626901/IMG_3227.CR2

Это обычный "промышленный" линолеум прогрунтованный и покрашенный недорогой белой матовой эмалью.
Звалась "зебра", если не путаю.

Я посмотрел. Подчёркиваю я говорю сейчас о тенях.
Тут нужно делать (чтобы не висела в воздухе) такие примерно тени.

Это я только в лайтруме сделал для примера, без фотошопа. Собственно на привьюхе видно какие они.


з.ы
Также надо понимать, что объекты на белом изоляте визуально должны быть яркими и скажем так к месту для нашего глаза. Он так воспринимает, так привык ))). У тебя на обработанном снимке девушка недоэкспонирована (если так можно выразится) для белого фона и светлого пола , за счёт этого эффект зависания в воздухе удваивается.

Да. Выглядит сильно лучше, чем мой вариант.

А что ты делал с тенями, что они остались серыми?
У меня при высветлении они уходят в красное. Причем даже не красное а грязно розоватое.

Масками что ли выделять тень и крутить ее цвет или обесцвечивать?
Или все таки возле платья уходят в красное, не пойму по превьюшке?


Я собственно главное чего не пойму.
Ну здесь допустим красноватая тень от платья нормально смотриться. Ожидаемо.

А вот например нога голая когда стоит на белом фоне и от нее тень более-менее четрная.
Как не начинаю ее высветлять (додж/кривые) проявляеться оттенок кожи, причем чем больше высветляю тем заметней.
А у людей в портфоллио в той же ситуации нормального серого цвета тени.
Вот как тень эту сделать светлее и при этом оставить серой, без постороннего оттенка?
Естественно не портя цвета на самом обьекте (ноге голой).

Доберусь домой - могу кинуть пример с ногой, ато может путанно говорю.

Вставлю свой пятак.
Я просто перестал париться по этому поводу. Заливать нужно много, обрабатывать быстро, и поэтому я просто перестал париться с этими тенями. Часто бывает снимаешь человека в цветной футболке, а у него подбородок зелёный (или какая там футболка на нём). Сначала переживал, крутил а потом забил и лью так - разницы никакой, да по сути здесь то ничего сверх аномального и нет. Но признаться если совсем лажа с оттенками я либо удаляю либо переснимаю.
Тени иногда обесцвечивал так: Новый слой - обесцвечиваю - маску на обесцвеченный слой - мягкой кистью протираю там где нужно стараясь как можно меньше ( а лучшее вообще не ) задевать те места в которых нужен цвет - прозрачностью слоя с маской ( чб ) регулирую интенсивность оттенка.
Может это дилетантство; зато быстро
P.S. думаю что всё таки тень должна содержать какой-то процент отражённого от предмета цвета.