КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

да уж, фон изначально явно сероват... а если еще и экспозицию в минус на -0,9 - то он еще серее станет... Я бы в + крутила экспозицию до приемлемого белого цвета фона, а если бы где-то детали на самом объекте потерялись из-за этого, то сделала бы еще один тифф с 0 экспокоррекцией и потом в Фотошопе их склеила - фон с одного кадра, а объект с другого... 10-ти минутная работа....

А еще проще - немного ужать Динамический диапазон, сдвинув правый ползунок на гистограмме чуть-чуть влево - и сероватый фон станет белым...

Тут больше и делать ничего не надо... Ну насыщенность немного повысить... Ну на вопрос шумов и артефактов снимок посмотреть... ну скадрировать ... и все... а у вас в описании аж 12 пунктов? Зачем?

В данном варианте я бы преложил настроить экпозицию по предмету, фон станет еще серее, но это несложно поправить в ФШ

А где здесь 255х3?

P.S. Интересное кадрирование, я обычно в таких случаях делаю вертикальную ориентацию

tristana, спасибо, просто я старалась сделать с учетом статьи + советы с форума, теперь понимаю, что не нужно трогать все возможные ползунки, а Вы Кривые в конвертере трогаете?

Спасибо Сергей.

Крайне редко, проще в ФШ

+1... тоже предпочитаю работать с уровнями и кривыми в ФШ с 16 битным тифом... Хотя иногда бывает... но редко... В Конвекторе я только - тип цветопередачи (есть такая хрень у Никона), резкость, насыщенность и экспозицию проверяю... Все. Остальное - в ФШ.

Как только мой компьютер видит РАВы, даже на карточке, он автоматом некоторым из них (не всем!) присваивает атрибут типа "используется программой", и я эти файлы не могу ни удалить, ни переместить - пишет, что файлы открыты и используются другой программой.
Со временем (в срок от недели до месяца) это пропадает.

Грешил на С1 - он единственный позволял отправлять эти файлы в трэш.
Снес для проверки, перегрузился, залил новые файлы - та же фигня.

Какая это программа может быть? Как узнать?

Какая система? Видны ли превью прямо в системе.
Посмотри какая ассоциация настроена в системе на твои RAW!!!!

Превью не видны.
ХР Про.
Ассоциация - АСD See, но он тоже удалять "отмеченные" файлы не может.

для начала выключи Ассоциацию.
АСD See при инсталляции ни какие службы не инсталлирует?
Какая камера? Копируешь с карточки ридером или с камеры?
По какому интерфейсу?(диск или PTP).

Вроде ничего не инсталлирует, как точно проверить - не знаю.
Из автозагрузки у меня удалено все лишнее, по максимуму, т.е никакие агенты справа внизу в трее не висят.
Камера - 30Д, гружу ридером,

Вот это не понял. Из папки в папку, короче.

Спасибо за подборочку ссылок! Я еще много полезной информации по обработке нашел вот тут http://antonromanov.com в разделе статьи!

Подскажите пожалуйста какие операции предпочтительнее делать в конверторе (ACR) а какие оставить для фотошопа?
Может где есть что-то типа инструкции "по полочкам"
в Конверторе лучше делать то-то и то-то. Меню такие-то, возможно есть с примерами.

В Шопе все остальное. Меню такие-то
Понятно что шоп практически необъятный, хотя бы ключевые вещи если можно.

Пока конвертация интересует больше.
Заранее спасибо

Все что можно делать в ACR я делаю в нем. Коррекция экспозиции и температуры, кривые, шумодав (если нужно), сатурация, исправление ХА, ну и local adjustment как он появился с предпоследней версии.

Уважаемые коллеги, есть банальный вопрос который я давно хотел задать, но не решался спросить )) по поводу рав-конвертеров.
В свое время отсмотрел практически все. выбрал лучшее (имхо). Что имеем:

1. DPP, родной от кенона, замечательно вытягивает детали, уровень резкости. Плюс он не плохо давит ХА. Да и при внешнем аскетизме в ней можно достаточно быстро конвертить фотки не блуждая по многочисленный закладкам.

2. DxO - очень понравилось как работает с цветов, есть интересные прессы. Мульти баланс - вещи однако. Суперская база исправления опт.искажений для конкретных тушек и объективов + отлично исправляет геометрию. Но шарп в ней только программный и с шумами имхо он не так хорошо работает как DPP.

3. Lightroom. Лайтрум мне ни не нравиЦо вообще ни как, но только у него есть кисти/маски - т.е. возможность применить коррекцию к части кадра, а не ко всему.

Так вот вопрос как все это блин скрестить )) Пробовал сохранять фаил в RAW, в одном редакторе и открывать в другом, но почему-то не прокатывает такой номер. Результатов изменений не видно. Передавать JPG из одной программы в другую как-то неправильно, с таким же успехом можно изначально снимать в JPG и крутить его в фотошопе.
Делать несколько вариантов рендеринга одного кадра и потом по слоям сводить - в фотошопе - в принципе возможн, но слишком долго и не гибко (нет возможности откатиться или внести правки, пакетная обработка тоже невозможна.)

Не уж-то нет одного нормального конвертора, в котором все это реализовано? (вопрос риторический, ибо я ни чего не нашел). Ну и как вы решаете эти задачи? Какой у вас алгоритм/последовательность обработки фоток?

Спасибо.