КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Пользовался ACR , но попробовал рав конвертор от того же FarStone увидел что адобовский просто убивает все цвета, изображение темное в сравнении с тем же изображением второго конвертора с установками по умолчанию. Простой регулировкой движка экспозиции в ACR ситуацию не исправить. В чем может быть проблема ?

спасибо

попробуйте различные профили.

а что за конвертор от FarStone?

да это ж айсидиси надо сразу в джипег снимать, современные фотики сейчас такой джипег выдают, не каждый может ползунками в лайтруме накрутить такое! ну или рав засунуть в такой "конвертер" и получить тот же джипег, но опосредованно

спасибо но это первое что я попробовал , увы ..

C1 попробуйте - он вас приятно удивит! (В своё время опробовал все доступные конвертеры... лирика). Raw Therapee, ACDSee Pro, FastStoun Viever (о котором вы пишите) - все они адекватно работают (больше от запросов зависит). Даже родной DPP от Сanon прекрасно справляется со своими задачами. Есть отдельные слабо или сильно реализованные инструменты, есть профиля для камер и оптики в том же Raw Therapee. Но важен то результат! Прежде всего проверьте настройки CMS. Что скармливаете на вход (каковы настройки у самой камеры), что получаете на выходе (сохраняете с профилем или без и в каком цв. пространстве). Такое же цв. пространство стоит в последуещем ФШ при обработке файла после конвертирования из RAW или иное. А если это конечная программа, то на выходе поставьте sRGB. Единственное, до сих пор не понятно, почему конвертер должен делать просто все функции - от шумадава, до выборки аберраций. Есть профессиональные проги, что это делают более качественно. А если сравнивать те же конвертеры то нужно прежде определиться по каким результирующим параметрам сравнивать и чего мы от них хотим изначально.

Только им и "удивляюсь" - Качественно работающая программа, содержащая минимум лишнего. Для меня конвертер должен уметь вытащить максимум из рава и своими функциями не должен подменять фотошоп.

Мне очень нравится Lightroom4. Причем все делает лучше чем ACR, чтобы там не говорили про один движок. Убрать бы ещё из него всю эту каталогизацию, вообще супер было бы )

C1 - рулит. В плане цвета мега весч .

да покажите уже кто-нибудь фото после С1, удивите меня

C1 - самый крутой.
Удивляют те, кто в этом сомневается

а вот и не подеретесь... =))))
и я все равно за Никон Каптуру !!! =)

+1

чего драться ? Лайтрум удобен при объеме и своими пресетами.
С1 аристократ в цвете. Я перешел на него в поисках хорошего телесного цвета. И яркость с насыщенностью дает хорошую.