КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 19 04 2024, 21:22

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 09 2006, 16:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 09 2006, 22:28
Сообщения: 19
Chushkin писал(а):
Но ведь только что сказал, что ваш ааа мог быть записан с качеством менее 100. Например, с 50%, а вы его записываете с качеством 100%. Ну и чего вы хотите? Чтоб он был меньше? Запишите с качеством 40, будет меньше.
Повторюсь, в ФШ нет проблем, описываемых вами. Как и в любом другом нормальном редакторе.

Хорошо, объясняю на пальцах, как ваш тест должен выглядеть (примерно):
Шаг1:
- Создаёте пустую картинку в редакторе
- заполняете её шумом
- записываете с максимальным качеством в файл1
Шаг2:
- Создаёте пустую картинку в редакторе
- заполняете её шумом (Вы получаете уже совсем ДРУГУЮ картинку)
- записываете с максимальным качеством в файл2

сравните - расхождения будут в проценты или меньше.
Получите тот же порядок расхождения, если откроете файл1, изменните пиксель и запишете с максимальным качеством.

п.с.
По этому поводу у программистов обычно говорят, что дело было не в системе, а глучили руки.sys. А у автомобилистов есть ещё более ёмкое и точное выражение :D Не в обиду...


PPPPPS
Элементарно.
Создаем в PH пустой файл размером NxM (нет, лучше FxX, как говорил
нач. военной кафедры).
Ставим точку.
Записываем.
Открываем в PH.
Редактируем (ставим еще одну точку).
Записываем.
Сравниваем размеры файлов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 09 2006, 16:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2482
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
Действительно, разговор бесполезный. Можно закрывать тему.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 09 2006, 17:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 09 2006, 22:28
Сообщения: 19
Chushkin писал(а):
Действительно, разговор бесполезный. Можно закрывать тему.


Ах какие мы нежные ...
А Вы реально сделайте, что я предлагаю и сообщите результаты,
а общество оценит ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 09 2006, 17:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2482
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
Не знаю как к Вам обращаться, сэр или мадам. :?
Так вот ээээ, Guran, прежде чем что-то утверждать, я обычно это проверяю на практике, если не знаю ответа. Это и Вам советую.
Правило: если человек не хочет слушать советов, то не имеет смысла тратить на него время.
Такие уж мы, злые и страшные программисты ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 09 2006, 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 09 2006, 22:28
Сообщения: 19
Chushkin писал(а):
Не знаю как к Вам обращаться, сэр или мадам. :?
Так вот ээээ, Guran, прежде чем что-то утверждать, я обычно это проверяю на практике, если не знаю ответа. Это и Вам советую.
Такие уж мы, злые и страшные программисты ;)


Уже весело !
Кстати, вчера был Всемирный День программиста.
С праздником !

Так вот, не хочется в этот праздник ...

Беру файл AAA.JPG

Открываю в PH.
В координатах X:Y ставлю черную точку.
Записываю как BBB.JPG 100% качества.
Получаю файл размером AAA.JPG+70%

Беру файл AAA.JPG

Открываю в iGraph
В координатах X:Y ставлю черную точку.
Записываю как BBB.JPG 100% качества.
Получаю файл размером AAA.JPG+20%

PH хорош многими новыми плагинами, iGraph немного устарел -
ищу альтернативу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 09 2006, 17:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2482
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
Э-хе-хе, см. Правило. :(
Не ждите от меня больше ответов, просто прочитайте то, что я написал. Вдумчиво. И Вы всё поймёте. Если не поймёте - значит не судьба, увы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 09 2006, 18:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 09 2006, 22:28
Сообщения: 19
Chushkin писал(а):
Э-хе-хе, см. Правило. :(
Не ждите от меня больше ответов, просто прочитайте то, что я написал. Вдумчиво. И Вы всё поймёте. Если не поймёте - значит не судьба, увы.


И Вам того же !

Хорошо что кроме Христа еще есть Аллах, Магомет, Будда e.t.c.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 09 2006, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 03 2006, 00:42
Сообщения: 1114
Откуда: Святая земля
Guran писал(а):
Chushkin писал(а):
Э-хе-хе, см. Правило. :(
Не ждите от меня больше ответов, просто прочитайте то, что я написал. Вдумчиво. И Вы всё поймёте. Если не поймёте - значит не судьба, увы.


И Вам того же !

Хорошо что кроме Христа еще есть Аллах, Магомет, Будда e.t.c.


Да ладно вам бульбошиться - описанное имеет место быть.

Просто в jpeg разные программы могут жать по разному. И то, что считается в одной как 100% качество, в фотошопе возможно находится в районе 80%.

Причем такой ерундой занимается сам адобовский софт.

Беру RAW и гружу в Camera RAW и там делаю сохранить в JPG качеством MAX(10).

Размер 1,9 Mb

Дальше ничего не меняя гружу этоже самое в фотошоп и делаю сохранить в JPG Max (12)

Размер 4,6 Mb

Качество и там и там было указано максимальное - результат разный.

Претворяюсь дураком и в Camera RAW вместо 10, которое там по умолчанию выскакивает, нагло пишу 12 - софт не возмущается и дает сохранить и так

Результат 4,5 Mb - вот такой прикол!

При попытке ввести 13 и больше софт начинает возмущаться.

Делаю вывод, что в фотошопе явно Max для JPG - это 12, а вот в Camera RAW надо пользоваться не выпадающим меню, а ручками написать - 12 и тогда это будет действительно МАКСИМАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО для данного JPG файла.

Так что у тебя не фотошоп файлы большые делает, у тебя iGraph жмет с потерей качества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 09 2006, 07:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 09 2006, 22:28
Сообщения: 19
Arkadiy писал(а):
Так что у тебя не фотошоп файлы большые делает, у тебя iGraph жмет с потерей качества.


А вот это уже интересно, попробую посмотреть и сравнить.
Спасибо.

P.S. RAW это хорошо, но камера не выдает ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB