КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здравствуйте !

Давно занимаюсь редактированием фото, в основном для WEB.
Отказался от Photoshop из-за того, что при изменении хотя бы
1 пикселя, размер файла увеличивается на 40-70 %.
Пользуюсь iGraph. Но, программа устарела. Есть ли альтернатива
Photoshop исходя из данных критериев (минимальное увеличение
размера файла после редактирования) ?
Спасибо.

Это что-то новенькое
Как вам удалось такое? У меня не получается.
Поделитись сией таной великой с народом.

Элементарно.
Создаем в PH пустой файл размером NxM (нет, лучше FxX, как говорил
нач. военной кафедры).
Ставим точку.
Записываем.
Открываем в PH.
Редактируем (ставим еще одну точку).
Записываем.
Сравниваем размеры файлов.

Или я совсем старый стал и уже ничего не понимаю, или одно из двух.
Распишите подробно по шагам: какой размер картинки, какие точки, какой формат файла, какие размеры файла и т.д.

Ну не знаю, у меня такого нет. Сохраняйте с подгонкой размеров или меняйте качество сохранения JPG. Есть там такая примочка - сохранить для Web, можно указать качество или размер файла..

По полочкам:

Выбираем любимый JPEG файл (Spartak-CSCA flags,my love grandma, Pam. Anders. etc )
Смотрим размер и на бумажку размером не менее 400 мм х 300 мм записываем циферками (0123456789) размер файла, оставляя место сверху.
Открываем в PH.
Любуемся открытым файлом.
Делаем некоторые движения на клавиатуре: Save As Test.jpg - 100%
Смотрим размер файла Test.jpg
Записываем цифирками (0123456789) выше нашей записи.
Вычитаем значение верхней записи из значения нижней записи.
Получаем результат.
Можно мне сообщить, а лучше не надо ...

Ну, не надо значит не надо.

Размер файла и альтернатива Photoshop - ответа НЕТ ...

Ваш метод анализа влияния вносимых в изображение изменений на размер файла в корне неверен, поэтому имеете то, что имеете. Делайте тест правильный и результаты будут предсказуемые.

Работайте с равами и тифами и проблема исчезнет. Как и проблема ухудшения качества при каждом пересохранении джипега.

С точки зрения константной экзгибиции тенденции секулярных новаторов социал индивидуума это так, но Вы попробуйте ...

Умные слова знать, это конечно хорошо. Но значительно лучше, если они будут в гармонии с практикой и знаниями применяемых технологий.
В частности, сюдя по тому, что Вы привели выше, Вы не понимаете что такое JPG и как работает этот алгоритм сжатия. Т.е., Вы не понимаете что файл, который Вы открываете, мог быть записан с совсем другими параметрами сжатия, чем то, что вы потом пытаетесь записать и поэтому может иметь другие размеры.

Вы понимаете, наши с Вами изыски не кому не нужны. У меня был конкретный вопрос:
"Пользуюсь iGraph. Но, программа устарела. Есть ли альтернатива
Photoshop исходя из данных критериев (минимальное увеличение
размера файла после редактирования)"
Это то, что я реально имею. Т.е. картинку с моего цифрового фотоаппарата я редактирую для WEB не в PH, а в iGraph только из-за того, что PH увеличивет размер файла несоизмеримо с тем качеством,которое я бы хотел получить, в отличии от PH, хотя в PH намного больще возможностей. Поэтому я спросил про альтернативу.
Если у Вас есть конкретные возражения, пожалуйста факты: AAA.JPG
открываем в PH, записываем как BBB.JPG с 100% качества, сравниваем размеры - выкладываем сюда.

Но ведь только что сказал, что ваш ааа мог быть записан с качеством менее 100. Например, с 50%, а вы его записываете с качеством 100%. Ну и чего вы хотите? Чтоб он был меньше? Запишите с качеством 40, будет меньше.
Повторюсь, в ФШ нет проблем, описываемых вами. Как и в любом другом нормальном редакторе.

Хорошо, объясняю на пальцах, как ваш тест должен выглядеть (примерно):
Шаг1:
- Создаёте пустую картинку в редакторе
- заполняете её шумом
- записываете с максимальным качеством в файл1
Шаг2:
- Создаёте пустую картинку в редакторе
- заполняете её шумом (Вы получаете уже совсем ДРУГУЮ картинку)
- записываете с максимальным качеством в файл2

сравните - расхождения будут в проценты или меньше.
Получите тот же порядок расхождения, если откроете файл1, изменните пиксель и запишете с максимальным качеством.

п.с.
По этому поводу у программистов обычно говорят, что дело было не в системе, а глучили руки.sys. А у автомобилистов есть ещё более ёмкое и точное выражение Не в обиду...