| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Ретушь и творческая обработка к стоку http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=1838 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Павел Т [ 09 01 2007, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Ретушь и творческая обработка к стоку |
Занимаюсь профессиональной обработкой. Творческие идеи, дизайн. И, конечно, Ретушь! Всё аккуратно и незаметно. Обширные возможности. Для тех кому необходимо - сайт: http://www.foto-makeup.ru На нём можно найти любые интересующие Вас примеры! |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 09 01 2007, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я так понимаю человек хочет нам помочь в обработке фотографий профессиональными методами я думаю это может быть интересно для нашего сообщества так как мы обрабатывали фотографии в основном сами а тут можно свою фотографию я так понял обработать так как обрабатывают а может и лучше наши мастера стоковой фотографии, кто что думает по этому поводу? 
|
|
| Автор: | Kirza [ 09 01 2007, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в принципе интересно.. эх, хотелось бы... но вот узнать цены примерные и тогда станет понятно насколько актуально все это... и из примеров на сайте не совсем и не всегда понятно насколько остается текстура после такой ретуши... а то может не всякий фотобанк такое примет... а вообще давайте разовьем тему 
|
|
| Автор: | Павел Т [ 09 01 2007, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
C ценой подход договорной - зависит на 100% от сложности и глубины обработки, вложенных твореческих и временных усилий  поэтому, естественно, не всегда затраты будут оправданы при продаже на стоках - выбор за господами фотографами. Пишите письма! 
|
|
| Автор: | Kirza [ 09 01 2007, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот привести бы пару примеров с ценой было б неплохо
|
|
| Автор: | Павел Т [ 09 01 2007, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот например 2 характерных кадра на страничке http://foto-makeup.ru/vneshnost.html Первый пример - мужской подбородок. И кожи структура сохранена после удаления дефектов, и "второй подбородок" убран прилично. Цена (за чистку лица, цветокоррекцию и работу с шеей) - 300р Второй пример - фото невесты (иконка - вторая сверху, под первым примером) Убраны блики, лишние тени, некрасивый оттенок кожи у глаз. Можете поверить, структура так же сохранена. Цена за такую обработку, с неотъемлемой цветокоррекцией и аккуратностью - 400р. Безусловно, особенности студийного фото несколько иные, но характер обработки и цены Вы можете видеть. Всё можно обсудить! |
|
| Автор: | OLGALIS [ 09 01 2007, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): ... кто что думает по этому поводу?
Я думаю, что раз человек уже "в теме", ему можно уже смело, обзаведясь модел релизами, вливаться в наши стройные ряды 
|
|
| Автор: | araraadt [ 09 01 2007, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
реплика: я еще не одной фотографии не заслала в фотобанки, не отретушировав или не убрав чего-нибудь. И не факт, что они еще продадутся. Никто из наших стоковцев не будет платить за обработку фотографий, это очень смешно. А этот бизнес хорош среди клиентов. Хотя, если ты им скажешь, что у них двойной подбородок или лицо красное, то они скажут, что ты плохой фотограф. И будут правы, так как хороший фотограф продает не ретушь, а готовый продукт так, чтобы все сказали - да, мы снимаемся только у тебя. 
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 09 01 2007, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не будем сейчас говорить о конкретном человеке, допустим я начинающий фотограф на визажиста у меня нету денег, но среди моих фотографий есть например портрет который хорошо продаётся но что-то в нём не то а шопом работать я не умею я нахожу специалиста он делает обработку даже какой-то монтаж (всем известны фотографии с монтажом на шуторе) и загружаю фотографию опять на стоки я думаю если обработка соответствующая то эффект будет другое дело что цены кусаются и на поток все свои фотографии не поставишь но посмотреть что получится из твоей фотографии с хорошей обработкой я думаю это интересно
|
|
| Автор: | Raisa [ 09 01 2007, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): реплика:
я еще не одной фотографии не заслала в фотобанки, не отретушировав или не убрав чего-нибудь. И не факт, что они еще продадутся. Никто из наших стоковцев не будет платить за обработку фотографий, это очень смешно. А этот бизнес хорош среди клиентов. Хотя, если ты им скажешь, что у них двойной подбородок или лицо красное, то они скажут, что ты плохой фотограф. И будут правы, так как хороший фотограф продает не ретушь, а готовый продукт так, чтобы все сказали - да, мы снимаемся только у тебя. +1. Основы ретуши необходимы фотографу как воздух, без этого никуда. И в большинстве случаев фотограф с этим справляется самостоятельно. Исключение - творческие тандемы, к которым явно не относится "прайс 300 ру за фото"
|
|
| Автор: | Kirza [ 09 01 2007, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
понятно... мне уже как-то менее интересно...просто если я и захочу воспользоваться услугами профессионального ретушера - то я боюсь случай там будет сложен настолько, что не одной тыщей по "прайсу" выйдет а эт уже не интересно для стоков там не только подбородок будет там всю фигуру править надо будет как минимум
Кстати, а сколько стоит работа со скульптурой? а посмотреть да, конечно интересно как бы продавалась твоя фота с обработкой... иногда столько идей, а воплотить или лень и не хватает умения... ну если кто воспользуется услугами - уж пожалуйста дайте знать
|
|
| Автор: | Павел Т [ 09 01 2007, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В ближайшее время выложу пример обработки в бОльшем разрешении, как раз подобного рода работа, для стока. А вообще, цену можно и снизить
Кстати, необязательно обработка для фотобанка - можно и клиентам предложить ретушь хорошую Всё зависит от Вас! Возможности действительно почти безграничны! А цены можно поумерить.
|
|
| Автор: | Kirza [ 09 01 2007, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте, любопытно
А сами то на стоках? Али как? |
|
| Автор: | imacon [ 09 01 2007, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можете попробовать на eBay свой сервис продавать, аудитория там будет побольше
Вот вам пример, берут они $15 |
|
| Автор: | Kirza [ 09 01 2007, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, тока геморой с пайпалом 
|
|
| Автор: | RobRoy [ 09 01 2007, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел Т писал(а): Вот например 2 характерных кадра на страничке http://foto-makeup.ru/vneshnost.html
Первый пример - мужской подбородок. И кожи структура сохранена после удаления дефектов, и "второй подбородок" убран прилично. Цена (за чистку лица, цветокоррекцию и работу с шеей) - 300р Второй пример - фото невесты (иконка - вторая сверху, под первым примером) Убраны блики, лишние тени, некрасивый оттенок кожи у глаз. Можете поверить, структура так же сохранена. Цена за такую обработку, с неотъемлемой цветокоррекцией и аккуратностью - 400р. Безусловно, особенности студийного фото несколько иные, но характер обработки и цены Вы можете видеть. Всё можно обсудить! Честно сказать, непонял за что платить, элементарщина это только ленивый не сделает. P/S и с ухом погарячились, оно стало больше) |
|
| Автор: | mazurik [ 09 01 2007, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На стоках мало фотографов незнакомых с кнопкой "Healing Tool". Замать прыщик - может конечно, творческий и трудоемкий подход, но помоему многим доступен. А вы можете сделать к примеру "isolated on white" фотку из изображения пушистой кошки на траве? |
|
| Автор: | mazurik [ 09 01 2007, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
P.S. И чтобы результат был "профессиональный с неотъемлемой цветокоррекцией и аккуратностью" |
|
| Автор: | Павел Т [ 10 01 2007, 01:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну примеры рассчитаны на довольно нетребовательную публику. По поводу кошки - давайте попробуем? У вас есть подходящий кадр? |
|
| Автор: | Roman V.B. [ 10 01 2007, 06:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
посмотрел примеры, может для кого-то и элементарно,но вот я лично так не смогу сделать... вернее мне будет лень кучу времени убивать на такую обработку и нет четких методов и опыта особенно понравилось как у девченок сиськи увеличиваются и подбородки убираются 
|
|
| Автор: | bill [ 10 01 2007, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
честно говоря примеры на сайте приведены очень слабые
И, к сожалению, нет исходников для сравнения, чтобы показать что было и что стало за такую работу платить 300 руб (больше 10 баков!!!!) это не разумно. цветокоррекция, удаление дефектов, отбеливание зубов, белков глаз и т.д. работа на 5 мин. У меня больше половины времени уходит не на ретуширование, а на подбор ключевых слов даже с использоваинем соответствующего сервиса
Кроме того есть еще один момент. объемы фотографий, которые обрабатывает каждый из нас измеряются не мега, а гигабайтами, как их перегонять от заказчика к исполнителю и обратно? Думаю это предложение не очень заманчиво для нашей аудитории, хотя каждый решает для себя |
|
| Автор: | Foxie [ 10 01 2007, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): честно говоря примеры на сайте приведены очень слабые
И, к сожалению, нет исходников для сравнения, чтобы показать что было и что стало за такую работу платить 300 руб (больше 10 баков!!!!) это не разумно. цветокоррекция, удаление дефектов, отбеливание зубов, белков глаз и т.д. работа на 5 мин. Да там как раз можно сравнить, что было и что стало, вы как-то не так смотрели
На самом деле, я согласна, что вряд ли тут кто воспользуется такого рода услугами, но все же там дело ведь вовсе не ограничивается удалением дефектов кожи и небольшой цветокоррекцией. Скажем, увеличивать глаза, делать объемнее и больше грудь, убирать второй подбородок, изменяя овал лица, уменьшать бедра и талию - и чтобы все при этом выглядело естественно, натурально и пропорционально, лично я не умею Хотя свои фотки, разумеется, обрабатываю и ретуширую для стоков. Мне кажется, не так это просто, тут нужно действительно хорошо и свободно владеть всеми фичами ФШ.
|
|
| Автор: | kotofot [ 10 01 2007, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мое глубокое убеждение, что чем лучше свет, тем меньше ретушь. Правильно поставленный свет, подобранный фон сводит ретушь к нулю. Остается только кисточкой пройти по коже. И лучше учиться работать со светом, чем с фотошопом. Из г..на можно сделать конфетку, но зачем? Лучше сразу делать хорошо. Да и многим приятней совершенствоваться в съемке, а не в рисовании. Мне например. Меня компьтер напрягает, а камера - нет!
|
|
| Автор: | Павел Т [ 10 01 2007, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
еще не забывайте про фотомонтаж. очень качественная подгонка по всем параметрам, воспринимается как единое целое http://foto-makeup.ru/photomontage.html внимательно все примеры ДО и ПОСЛЕ посмотрите. Хотя характер фото (кроме того что со статуей) опять же не студийно-стокового уровня - но тем не менее. P.S. Фото обещанное выложу вечером, а вот автор mazurik про обтравку белого кота на фоне травы "isolated on white" так и не отозвался... Подумайте насчет фотомонтажа - ведь самые смелые идеи на основе Ваших фото можно реализовывать!! |
|
| Автор: | Slonov [ 10 01 2007, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Raisa and araraadt писал(а): реплика:
я еще не одной фотографии не заслала в фотобанки, не отретушировав или не убрав чего-нибудь. И не факт, что они еще продадутся. Никто из наших стоковцев не будет платить за обработку фотографий, это очень смешно. А этот бизнес хорош среди клиентов. Хотя, если ты им скажешь, что у них двойной подбородок или лицо красное, то они скажут, что ты плохой фотограф. И будут правы, так как хороший фотограф продает не ретушь, а готовый продукт так, чтобы все сказали - да, мы снимаемся только у тебя. +1. Основы ретуши необходимы фотографу как воздух, без этого никуда. И в большинстве случаев фотограф с этим справляется самостоятельно. Исключение - творческие тандемы, к которым явно не относится "прайс 300 ру за фото" +2 Павел! Ваша работа интересна и может быть востребована в некоторых случаях у стоковых фотографов. Только вы должны понять простую вещь: стоковец, отправляя в банк фотографию берет на себя риски: будет продаваться - небудет - как именно пойдет. Часто даже трудозатраты фотографа (время на съемку, аттрибутирование и засылку) не оправдываются. Если оплачивать ваши услуги, то они заведомо будут дороже, чем средний годовой доход с одной фотографии. Есть суперхиты - но, будет тот или иной коллаж суперхитом или нет, предсказать трудно. Переработайте ваше предложение так, что бы оно было более похоже на "творческий тандем" и будет вам счастье. Можно, например, попытаться наладить совместное производство суперхитов с долевым распределением рисков и доходов (это я к примеру, сам я ничего не предлагаю, да и рано мне еще). Экономическая ситуация такова, что, с учетом рисков и неопределенности в доходах на фотографию, возможна только очень маленькая предоплата ваших услуг, заведомо недостойная вашей квалификации. И это не стоковцы плохие, жизнь такая 
|
|
| Автор: | Kirza [ 11 01 2007, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин, где ж вы раньше были, с изоляцией обьекта из меха я промучился одно время: 
насчет того что примеры некоторые слишком простые - да, согласен... простое мы и сами можем... но не все... у меня с ретушью фигуры(тела) проблемы... так сколько же стоит работа подобная той что со скульптурой? |
|
| Автор: | Павел Т [ 11 01 2007, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НУ и мех не проблема - сложные обтравки делал - типа волосы распушенные, белье полупрозрачное делал - чтобы фон можно подложить было ( в разделе дизайн есть пример, фирма belweiss) а работа со скульптурой - много очень времени ушло - сами видите сколько всего понаделано переделано - заказ оплачивался по оттдельной договоренности
|
|
| Автор: | Павел Т [ 12 01 2007, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот кстати и обещанное фото - обработанное для одного из фотографов под ником МЫШОНОК! Кадры обрабатывались в tiff 16 bit но выложены в jpeg, для сравнения просто. Обработаны кожа, губы и ВОКРУГ, фон, глаза, мелкие волосы и пыль убраны. И еще цвет кожи выровнян. Ссылка 1й фалиr (700Кб всего стало!) www.foto-makeup.ru/IMG_2309.jpg На второй www.foto-makeup.ru/IMG_2309ed1.jpg |
|
| Автор: | MikLav [ 12 01 2007, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
файл ed1 пустой - ошибки нет, но ничего не показывает |
|
| Автор: | sanyal [ 12 01 2007, 03:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): файл ed1 пустой - ошибки нет, но ничего не показывает
да, там единичка в конце лишняя вот правильная ссылка http://www.foto-makeup.ru/IMG_2309ed.jpg |
|
| Автор: | bill [ 12 01 2007, 07:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел Т писал(а): Вот кстати и обещанное фото - обработанное для одного из фотографов под ником МЫШОНОК! Кадры обрабатывались в tiff 16 bit но выложены в jpeg, для сравнения просто. Обработаны кожа, губы и ВОКРУГ, фон, глаза, мелкие волосы и пыль убраны. И еще цвет кожи выровнян.
Ссылка 1й фалиr (700Кб всего стало!) www.foto-makeup.ru/IMG_2309.jpg На второй www.foto-makeup.ru/IMG_2309ed.jpg Внимательно просмотрел обе картинки. Не нашел ничего сверхъестественного. именно такую обработку и приходится делать регулярно (это к вопросу о цене). Понравилась как иправлен рисунок губ - действительно аккуратно. НЕ понравилось - можно было зашопить блик на носу, совсем не исправлены глаза. Вернее цвет глаз и контраст на радужной оболочке подправлен, а кожа вокруг глаз, граница век и ресницы остались как и были. Учитывая, что исходник был весьма хорошего качества, то и работы с ним на те самые 5-10 минут, о которых я говорил выше |
|
| Автор: | mosich [ 12 01 2007, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел Т писал(а): Вот кстати и обещанное фото - обработанное для одного из фотографов под ником МЫШОНОК! Кадры обрабатывались в tiff 16 bit но выложены в jpeg, для сравнения просто. Обработаны кожа, губы и ВОКРУГ, фон, глаза, мелкие волосы и пыль убраны. И еще цвет кожи выровнян.
Ссылка 1й фалиr (700Кб всего стало!) www.foto-makeup.ru/IMG_2309.jpg На второй www.foto-makeup.ru/IMG_2309ed1.jpg Осталось озвучить цену такой работы |
|
| Автор: | Павел Т [ 12 01 2007, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, вокруг глаз и носик действительно не тронуты, т.к. была просьба - минимум вмешательства. Не навреди, как грится. Хотелось бы услышать еще мнения, сколько времени уходит на всё-про-всё (и губы и глаза и обтравка и чистка кожи, пыль, коррекция цвета общая и на отдельных участках) при такой обработке? Настоящий респект тем, кто за 5-10 минут делает такую работу с качеством, соответствующем качеству самой фотографии! 
|
|
| Автор: | Bzzz [ 12 01 2007, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тоже ничего особенного не увидел ... обычная подготовка фото к печати и на стоки ... тоже отмечу, что хорошо с губами вышло ... на такую обработку уходит минут 10 - 15 ... к слову - на кейвординг больше .... ) .... может Вам кейворды к снимкам подбирать? ... ... шучу
|
|
| Автор: | bill [ 12 01 2007, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел Т писал(а): Да, вокруг глаз и носик действительно не тронуты, т.к. была просьба - минимум вмешательства. Не навреди, как грится.
Хотелось бы услышать еще мнения, сколько времени уходит на всё-про-всё (и губы и глаза и обтравка и чистка кожи, пыль, коррекция цвета общая и на отдельных участках) при такой обработке? Настоящий респект тем, кто за 5-10 минут делает такую работу с качеством, соответствующем качеству самой фотографии! согласитесь, что это рутинная работа, которая не тербует вмешательства интелекта
первая фотография новой модели тебует чуть больше времени, остальные именно 5-10-15 минут. больше просто нет. больше времени я трачу для подготовки фотографий на всякие фотосайты, или в случае работы на заказ, когда есть какие-то конкретные пожелания. Что касается исравления линий - подбородки, грудь, живот, губы и т.д. - тут да, тут приходится повозиться (поэтому и делается это довольно редко). |
|
| Автор: | Павел Т [ 12 01 2007, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще раз отмечу - что соответствующий опыт у меня тоже есть, и правка линий, форм и прочего входит в сферу моей работы. На сайте есть пример один - но наглядный. Интересно для Вас? Те, у кого нет соответствующего опыта или времени - готов содействовать. |
|
| Автор: | Лимыч [ 13 01 2007, 01:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел, ИМХО, Вы допустили досадную ошибку - Вы нам показали пример своей работы с большим разрешением, а потом сами стали говорить, что это была проба и Вы шибко-то над ней не работали... Спрашивается, а нафига Вы ее вообще тогда показывали? Чтобы потратить наше время?.. |
|
| Автор: | Павел Т [ 13 01 2007, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел Т писал(а): Да, вокруг глаз и носик действительно не тронуты, т.к. была просьба - минимум вмешательства. Не навреди, как грится. читайте внимательно. Не ПРОБА а ПРОСЬБА
|
|
| Автор: | Лимыч [ 14 01 2007, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел Т писал(а): Павел Т писал(а): Да, вокруг глаз и носик действительно не тронуты, т.к. была просьба - минимум вмешательства. Не навреди, как грится. читайте внимательно. Не ПРОБА а ПРОСЬБАНе навредили... 1) контур вокруг губ убран неаккуратно; 2) над переносицей кожа почищена неаккуратно - остались пигментные пятна; 3) уже упоминавшийся блик на носу не убран... По моим меркам - плохая работа, уж не обессудьте... |
|
| Автор: | Павел Т [ 14 01 2007, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
время - деньги. сколько Вы думаете можно сидеть над фоткой за 200р? |
|
| Автор: | Александра [ 14 01 2007, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел Т писал(а): время - деньги. сколько Вы думаете можно сидеть над фоткой за 200р?
Эх... я иногда вот по полчаса сижу за обработкой фотки, которая потом долларов 8-10 тока принесёт... Всё таки самому свои фотки обрабатывать надёжнее: если что не так сделал, то сам и виноват... И вообще если уж пошёл на стоки, то будь добр освой хотя бы Healing Brush... 
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 15 01 2007, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот это я понимаю обработка http://www.davehillphoto.com
|
|
| Автор: | araraadt [ 15 01 2007, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
авторская работа, а интересно, взяли бы эти работы наши фотостоки (при условии , что есть релиз)? |
|
| Автор: | RobRoy [ 15 01 2007, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а):
А чем вам понравилось? то что ярко как в китайском порно? Это коллаж, для тех кто чуток дружит с фото шопом пустяковое дело.. Вот вам пару моих примеров, считаю это баловством не больше. 
Толково сфотографировать и обработать эту чисто снятую фотографию может не каждый и я ценю этот момент больше всего. 
|
|
| Автор: | araraadt [ 15 01 2007, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
здорово и даже изысканней,( туалет вообще на грузинском подписан), но вот вопрос - работы здесь много и пахнет персональной выставкой, а вот как фотостоки к этому относятся, или им нужен только сырой материал? |
|
| Автор: | dolgachov [ 15 01 2007, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ребята, у Хилла - стиль. не в обработке дело. он сечёт фишку. коллажи - не коллажи, это дело десятое. и давайте про других фотографов не будем вот это "китайское порно". здесь не фотосайт. стыдно и нехорошо. Хилл - художник. и не надо про него злословить. |
|
| Автор: | RobRoy [ 15 01 2007, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): здорово и даже изысканней,( туалет вообще на грузинском подписан), но вот вопрос - работы здесь много и пахнет персональной выставкой, а вот как фотостоки к этому относятся, или им нужен только сырой материал?
С туалетом чисто снятая фотография и только в ФШ тонировка, а первые две фотографии(если их так можно назвать) снято в фотостудии на черном бумажном фоне. Я незнаю как к такому творчеству отнесуться на стоке, но что мне кажется американцы от таких мультиков в восторге, дизайнерская обработка у них дорогая , как впринципе и работа фотографа, должно продаваться хорошо.. Но, такое я б не повесил продавать по таким смешным ценам))) |
|
| Автор: | RobRoy [ 15 01 2007, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): ребята, у Хилла - стиль. не в обработке дело. он сечёт фишку. коллажи - не коллажи, это дело десятое.
и давайте про других фотографов не будем вот это "китайское порно". здесь не фотосайт. стыдно и нехорошо. Хилл - художник. и не надо про него злословить. Я думаю что только в коллаже дело, больше не увидел ничего интересного, такого чтоб захотелось снять под свою модель и немного со своим взглядом. |
|
| Автор: | dolgachov [ 15 01 2007, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну это ты не увидел ничего интересного. а Хилл видит. и те, кому он нравится - видят. я вижу, например. очень стильные вещи. коллаж это, фотошоп, рисунок левой ногой или художественная дефекация - мне неважно. я вижу художника. наверняка есть в мире многие, кому совершенно неинтересно смотреть на то, что делаешь ты или я. которые считают фотографии женщин в нижнем белье той самой китайской порнографией, к примеру, а нас - чуть ли не насильниками. до тех пор, пока эти люди спокойно себе это думают - и пусть думают. было бы странно за это к ним плохо относиться. но когда они по форумам начнут писать всякую дрянь про нас, как твоя модель на фотосайте, или называть наши работы китайской порнографией - это уже будет с их стороны очень некрасиво. и нам с тобой меньше всего на свете будет интересно, "захотелось" ли этим странным персонажам чего-нибудь от просмотра наших работ. |
|
| Автор: | RobRoy [ 15 01 2007, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): ну это ты не увидел ничего интересного. а Хилл видит. и те, кому он нравится - видит. я вижу, например. очень стильные вещи. коллаж это, фотошоп, рисунок левой ногой или художественная дефекация - мне неважно. я вижу художника.
. идеи, есть в паре фото, но блин как оно выполненно, явное врезание и не сочетание по цветовым гаммам, ненаю я пока далек от этого ... Художник и фотохудожник тут явно у нас разбег с тобой ... А вообще я не про то что он мутит писал, а о том как. Коллажи ценны тем что максимально приближенны к реальности(по цвету, свето тени, цветовой гамме), только умелый взгляд и то не всегда сможет распознать цельная это фотография или коллаж. |
|
| Автор: | dolgachov [ 15 01 2007, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стиль - личное дело каждого. Хилл обойдётся в этом плане без наших советов. а уж идеи я бы вообще не обуждал. вообще, это присуще только русскоговорящим фотографам, похоже. и ещё политикам. в международном масштабе. те тоже ищут друг у друга проблемы. но у них правила игры такие. я никогда не видел, чтобы Пелевин говорил "у Бушкова ужасный слог, постоянно повторяющиеся речевые предикаты". или Мик Джаггер говорил "у Элтона Джона очень халтурные композиционно вещи". фотографы же постоянно обсуждают чужие работы в нелестных тонах. по поводу работ Хилла, в плане "понять", если интересно - это поп-арт, по сути. ближе к комиксу. коллаж не в понимании "монтаж", а в понимании "аппликация". и то и другое по-своему прекрасно. вот это - гораздо более "коллаж" в классическом понимании, между прочим: 
а то, что ты определяешь, как коллаж, это скорее монтаж. но это никоим образом не влияет на то, что работы Хилла - не монтажи, не коллажи, а работы. и оценивать их, как любые работы, стоит через "понимаю - не понимаю" и "нравится - не нравится", а не через "явное несочетание". с чего ты взял, что несочетание? просто не так, как ты бы сделал. и всё. а ты, к примеру, всё в своей жизни сделал не так, как сделал бы я. а я - не так, как кто-то ещё. и ему всё, что моё, кажется несочетанием. это нормально. до тех пор, пока он не начинает об этом другим рассказывать, при этом намекая, что вот он-то, зато, отлично знает, как на самом деле надо. а нет никакого "на самом деле" в искусстве и творчестве. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 15 01 2007, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
народ и правда давайте не будем обсуждать фотографов я написал только что мне понравилась обработка http://www.davehillphoto.com а вы такие фразочки
|
|
| Автор: | Paha_L [ 15 01 2007, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RobRoy писал(а): Вот вам пару моих примеров, считаю это баловством не больше.
.... Но, такое я б не повесил продавать по таким смешным ценам каждая такая фота с нужным концептом может приносить с микростоков сотни баксов в год, и так до бесконечности, неужели это мало ? |
|
| Автор: | fel.DV [ 15 01 2007, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а):
На мой взгляд это просто рисовано, качественно и ОФИГЕННО! Хотя кое-что очень пхоже и на фотографии))))) |
|
| Автор: | RobRoy [ 15 01 2007, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): RobRoy писал(а): Вот вам пару моих примеров, считаю это баловством не больше. .... Но, такое я б не повесил продавать по таким смешным ценам каждая такая фота с нужным концептом может приносить с микростоков сотни баксов в год, и так до бесконечности, неужели это мало ? Заинтриговали, я знаю что простой народ(не фотографы) очень сильно ведеться на подобный АРТ(я когда отдаю подобное моделям они просто писчат), но не думал что до такой степени)) . Я подал заявку на istockphoto, думаю это будет второй мой стоковый сайт и последний , вывешу подобное там. Обнародую, как оно результативно или нет.. |
|
| Автор: | de-mi [ 16 01 2007, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RobRoy писал(а): я знаю что простой народ(не фотографы) очень сильно ведеться на подобный АРТ
и вот так одним легким движением языка к простому народу были отнесены искусствоведы, галеристы, арт-критики...
|
|
| Автор: | RobRoy [ 16 01 2007, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): RobRoy писал(а): я знаю что простой народ(не фотографы) очень сильно ведеться на подобный АРТ и вот так одним легким движением языка к простому народу были отнесены искусствоведы, галеристы, арт-критики... искусствоведы, галеристы, арт-критики такие профессии еще остались у нас))) ? Далеко даж ходить не нада, в 2005г проводил семинар(по студийной фотосьемки обнаженной натуры) и один из семинаристов был главный фоторедактор журнала ПЛЕЙБОЙ... |
|
| Автор: | Slava Nesluchayniy [ 16 01 2007, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RobRoy писал(а): и один из семинаристов был главный фоторедактор журнала ПЛЕЙБОЙ... Человек(редактор) не останавливается на достигнутом, и правильно делает.
|
|
| Автор: | de-mi [ 16 01 2007, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RobRoy писал(а): de-mi писал(а): RobRoy писал(а): я знаю что простой народ(не фотографы) очень сильно ведеться на подобный АРТ и вот так одним легким движением языка к простому народу были отнесены искусствоведы, галеристы, арт-критики... искусствоведы, галеристы, арт-критики такие профессии еще остались у нас))) ? Далеко даж ходить не нада, в 2005г проводил семинар(по студийной фотосьемки обнаженной натуры) и один из семинаристов был главный фоторедактор журнала ПЛЕЙБОЙ... Вы меня, наверное, не поняли... Я хотела сказать, что зрителю (включая продвинутых, включая искусствоведов и тд) все равно, каким способом получен арт-продукт - коллаж, монтаж, декупаж - не важно. Оценка идет в понятиях - фотореализм, поп-арт и т.п., а не "склеено/не склеено/натурально/гвоздями прибито". Мне понравилось то, что Вы здесь показали и жаль, что узкоцеховой подход заставляет Вас считать это "баловством для народа". Это как если бы сказать: русский конструктивизм - не настоящая живопись - они линейкой пользовались, нечестно. Выше Голдачев вам то же самое написал примерно, как я поняла. |
|
| Автор: | dolgachov [ 16 01 2007, 01:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
клёвая опечатка ;] |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 16 01 2007, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RobRoy писал(а): de-mi писал(а): RobRoy писал(а): я знаю что простой народ(не фотографы) очень сильно ведеться на подобный АРТ и вот так одним легким движением языка к простому народу были отнесены искусствоведы, галеристы, арт-критики... искусствоведы, галеристы, арт-критики такие профессии еще остались у нас))) ? Далеко даж ходить не нада, в 2005г проводил семинар(по студийной фотосьемки обнаженной натуры) и один из семинаристов был главный фоторедактор журнала ПЛЕЙБОЙ... А я начинающий но ! ! !  ФОТОГРАФ
|
|
| Автор: | RobRoy [ 16 01 2007, 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi я вас понял и выше написал, что моделям и типа не фотографам))) а это простой зритель такое очень нравится, исскуственно построенная эмоция ... Я пытался донести что этот вид творчества хочется видеть более реалистичным и приближенным к реальной фото, у Dave Hill это сильно мультяшно... да это его конек, он им и рулит... Но мне как ценителю арта ближе Лашапель с его более реалистичным подходом. http://www.fotolux.com.ua/article/gazeta_39_lashapel.htm |
|
| Автор: | de-mi [ 16 01 2007, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RobRoy писал(а): de-mi я вас понял и выше написал, что моделям и типа не фотографам))) а это простой зритель такое очень нравится, исскуственно построенная эмоция ... Я пытался донести что этот вид творчества хочется видеть более реалистичным и приближенным к реальной фото, у Dave Hill это сильно мультяшно... да это его конек, он им и рулит... Но мне как ценителю арта ближе Лашапель с его более реалистичным подходом. http://www.fotolux.com.ua/article/gazeta_39_lashapel.htm Cупер Обожаю эту фотографию с Мак-Куином (фамилию-личность не перепутала?)Но вы, это... если у вас получится случайно сдалать работу ближе к стилю Хилла, вы ее тоже не выбрасывайте, ладно? dolgachov писал(а): клёвая опечатка ;]
извиняюсь но это оговорка - я Ваш ник всю дорогу так и читаю левым боковым зрением - gold... - только сейчас это поняла богатым будете!
|
|
| Автор: | RobRoy [ 16 01 2007, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Но вы, это... если у вас получится случайно сдалать работу ближе к стилю Хилла, вы ее тоже не выбрасывайте, ладно?
Такие картинки просто так не делают, под конкректный заказ да.. Кратко могу рассказать весь процесс, как это делается. Приходит в продакшин фото студию заказ сделать креативную картинку на тему моб телефона. Есть креативный отдел, который в интернете начинает поиск интересных идей... Находят.. Рисуют это на бумаге совместив в одно целое несколько найденных идей. Рисунок утверждается заказчиком. К делу приступает например Dave Hill, в студии ему выставляют свет асистенты, фотокамеру настраевает спец человек, он только нажимает и спрашивает как там??? глаз резко получился))). Снимают на нейтральном сером. потом отдельно снимается голова, кисти рук, положения ног.. это все в последствии может монтироваться если не понравится положение кисти с мобилкой или поворот головы, на той фото которую отберут для вырезания . Ну вот все отсняли. Фото пошло в дизайнерский отдел, там парочку дизайнеров будут колдовать сутки, двое(монтировать пизаж на задник или интерьер) и на выходе мы получает арт фотографию.. |
|
| Автор: | dolgachov [ 16 01 2007, 02:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): dolgachov писал(а): клёвая опечатка ;] извиняюсь но это оговорка - я Ваш ник всю дорогу так и читаю левым боковым зрением - gold... - только сейчас это поняла богатым будете!уже, и давно, но всё равно - Ваши слова ещё много раз Б-гу в уши ;] |
|
| Автор: | de-mi [ 16 01 2007, 03:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 RobRoy Ой, а куда картинка пропала, пока я ее комментировала? Знакомо Сами мы беженцы... из дизайнерских отделов
Вот эту конкретную фотку я бы вернула в тот отдел на доработку. И поругалась бы чуток - испортили хороший исходник, потенциальный хит, дизззайнеры... Возвращаясь к теме топика - с упорством, достойным лучшего применения, предлагаются высокопрофессиональные услуги за смехотворные деньги людям, которым эти услуги не нужны. |
|
| Автор: | de-mi [ 16 01 2007, 03:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): de-mi писал(а): dolgachov писал(а): клёвая опечатка ;] извиняюсь но это оговорка - я Ваш ник всю дорогу так и читаю левым боковым зрением - gold... - только сейчас это поняла богатым будете!уже, и давно, но всё равно - Ваши слова ещё много раз Б-гу в уши ;] последний оффтоп - не могу удержаться - последний - и иду работать: Сейчас переучусь правильно читать этот ник - будете богатым ДОЛГО... |
|
| Автор: | dolgachov [ 16 01 2007, 04:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
;] мышь |
|
| Автор: | Paha_L [ 16 01 2007, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот это бы не плохо продавалось http://www.solo.design.ru/ |
|
| Автор: | RobRoy [ 18 01 2007, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tolik писал(а):
не менее веселые и тут ) http://www.proza.com.ua/visions/djavol_ljubit_tresh.shtml |
|
| Автор: | araraadt [ 19 01 2007, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не менее веселые и тут ) http://www.proza.com.ua/visions/djavol_ljubit_tresh.shtml[/quote] больной человек совсем
|
|
| Автор: | RobRoy [ 19 01 2007, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): не менее веселые и тут ) http://www.proza.com.ua/visions/djavol_ljubit_tresh.shtml больной человек совсем [/quote]
ну почему больной? мне некоторые картинки у него захотелось переснять по своему 
А вообще , если перенестись к началу ветки о ретуши и обработке мне нравится такой стиль оформления карточек. http://www.rasmusmogensen.com/portfolio/fashion.htm |
|
| Автор: | mil [ 22 01 2007, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел Т писал(а): Вот например 2 характерных кадра на страничке http://foto-makeup.ru/vneshnost.html
Первый пример - мужской подбородок. И кожи структура сохранена после удаления дефектов, и "второй подбородок" убран прилично. Цена (за чистку лица, цветокоррекцию и работу с шеей) - 300р Второй пример - фото невесты (иконка - вторая сверху, под первым примером) Убраны блики, лишние тени, некрасивый оттенок кожи у глаз. Можете поверить, структура так же сохранена. Цена за такую обработку, с неотъемлемой цветокоррекцией и аккуратностью - 400р. Безусловно, особенности студийного фото несколько иные, но характер обработки и цены Вы можете видеть. Всё можно обсудить! Аналогичный сервис http://www.glennferon.com/portfolio1/index.html , но за другие деньги :"...в среднем, большинство рабочих мест, которые Вы видите на моем участке(сайте), может взять от минимума двух - восьми часов, и больше ... ...Стандартные Нормы(Разряды): 125.00 $ в час ~ минимальный взнос за 250.00 $. Никакая работа не может быть заказана или начата, пока оплата не была получена..." http://www.translate.ru/url/tran_url.as ... rates.html |
|
| Автор: | Katja [ 22 01 2007, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я знаю сайт этой Глен, и мне ее работа не нравится. Не верю что на это уходит 8 часов. Топорно, неестественно, не знаю... Могу привести примеры более "кутюрной", абсолютно незаметной косметической обработки в некоторых лабораториях заграницей, кому интересно. Считаю что услуги по ретуши - дело полезное. Только приводить примеры неоходимо хорошие и в большом разрешении. У людей должна быть мотивация платить за что-то что они сами сделать не могут. Большинство фотографов все-таки уже освоили healing brush и контуры губ даже... А так - успехов!
|
|
| Автор: | RobRoy [ 22 01 2007, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Katja писал(а): Я знаю сайт этой Глен, и мне ее работа не нравится. Не верю что на это уходит 8 часов. Топорно, неестественно, не знаю... Могу привести примеры более "кутюрной", абсолютно незаметной косметической обработки в некоторых лабораториях заграницей, кому интересно.
Мне тоже пластик не понравился. Покажите примерчик, глянем. |
|
| Автор: | Katja [ 22 01 2007, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот например, лаборатория http://www.shootdigital.com/digitalretouch/beauty.php?id=1 Они делают практически все для этого фотографа: http://www.philippesalomon.com/. По-моему, лучше них бьюти никто не делает. А я стремлюсь
|
|
| Автор: | RobRoy [ 22 01 2007, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Katja писал(а): Ну вот например, лаборатория http://www.shootdigital.com/digitalretouch/beauty.php?id=1 Они делают практически все для этого фотографа: http://www.philippesalomon.com/. По-моему, лучше них бьюти никто не делает. А я стремлюсь
ну вот это другое дело)) мне понравилось.. Я давал выше сслылку на подобную обработку , еще разок даю http://www.rasmusmogensen.com/portfolio/fashion.htm |
|
| Автор: | Paha_L [ 01 02 2007, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мастер коллажа http://www.shutterstock.com/gallery-87333p1.html |
|
| Автор: | Smaglov D. [ 01 02 2007, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): мастер коллажа http://www.shutterstock.com/gallery-87333p1.html
шутите так?
|
|
| Автор: | Paha_L [ 11 09 2008, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
sanyal писал(а): MikLav писал(а): файл ed1 пустой - ошибки нет, но ничего не показывает да, там единичка в конце лишняя вот правильная ссылка http://www.foto-makeup.ru/IMG_2309ed.jpg можно оживить ссылку? |
|
| Автор: | Paha_L [ 11 09 2008, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
 http://io.ua/3245238  http://i029.radikal.ru/0802/2e/bcea94fdbea9.jpg http://io.ua/3244362 |
|
| Автор: | zastavkin [ 11 09 2008, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
http://www.webpark.ru/photo/shop/index.php?i=1 |
|
| Автор: | Alllex [ 11 09 2008, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
zastavkin писал(а): http://www.webpark.ru/photo/shop/index.php?i=1 Крута!!! |
|
| Автор: | Goodwyn [ 26 09 2008, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Вот смотрю я не примеры и понимаю что мне до этого далеко. Вот знаю я примерно как это делается, но все равно мои обработки явно недотягивают до этих. И самое ужасное, что нет наставника, который бы меня наставлял бы что делать и как... короче, не жизнь, а расстройство... Ну не могу я добится такой ровной кожи на лице! Вроде и штампом и хелингом вазекаю, а видать чего-то упускаю...
|
|
| Автор: | gelert [ 26 09 2008, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Goodwyn писал(а): Вот смотрю я не примеры и понимаю что мне до этого далеко. Вот знаю я примерно как это делается, но все равно мои обработки явно недотягивают до этих. И самое ужасное, что нет наставника, который бы меня наставлял бы что делать и как... короче, не жизнь, а расстройство... Ну не могу я добится такой ровной кожи на лице! Вроде и штампом и хелингом вазекаю, а видать чего-то упускаю...Практика нужна товарисч. много практики. Opacity то уменьшать поди и не пробовал? |
|
| Автор: | Paha_L [ 26 09 2008, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
zastavkin писал(а): http://www.webpark.ru/photo/shop/index.php?i=1 сколько времени обрабатывал? http://www.shutterstock.com/pic-1714263 ... -eyes.html запиши CamStudio |
|
| Автор: | gelert [ 26 09 2008, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): сколько времени обрабатывал? Это не его. Это сборник разных ретушёров. |
|
| Автор: | Paha_L [ 26 09 2008, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
я про его http://www.shutterstock.com/pic-1714263 ... -eyes.html |
|
| Автор: | gelert [ 26 09 2008, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Упс. недопонял. |
|
| Автор: | gelert [ 26 09 2008, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Хм... странно. Почему эта на первой странице по популярности? http://www.shutterstock.com/pic-2041626 ... -hand.html Чем заслужила? |
|
| Автор: | Goodwyn [ 26 09 2008, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
http://www.shutterstock.com/gallery-204391p1.html посмотрите плиз. Вот что мне стоит доделать? может у кого советы возникнут? |
|
| Автор: | gelert [ 26 09 2008, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Goodwyn писал(а): http://www.shutterstock.com/gallery-204391p1.html посмотрите плиз. Вот что мне стоит доделать? может у кого советы возникнут? Ну и при чём здесь Portfolio for: Elena Zidkova |
|
| Автор: | bill [ 26 09 2008, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): zastavkin писал(а): http://www.webpark.ru/photo/shop/index.php?i=1 сколько времени обрабатывал? http://www.shutterstock.com/pic-1714263 ... -eyes.html запиши CamStudio Эту фоту Серега с душой обрабатывал - удалась работа
|
|
| Автор: | bill [ 26 09 2008, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
gelert писал(а): Хм... странно. Почему эта на первой странице по популярности? http://www.shutterstock.com/pic-2041626 ... -hand.html Чем заслужила? потому что, когда эту фотографию загружали белых крыс на стоках было мало (не наступил еще год белой мыши) - короче успел вовремя
|
|
| Автор: | chaoss [ 26 09 2008, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
zastavkin писал(а): http://www.webpark.ru/photo/shop/index.php?i=1 Смотрю на эти примеры и с грустью понимаю, как рекламные фотографы каждый день обманывают людей. Впрочем, я сам такой.
|
|
| Автор: | Alllex [ 26 09 2008, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
chaoss писал(а): Смотрю на эти примеры и с грустью понимаю, как рекламные фотографы каждый день обманывают людей. ... Разве только они? |
|
| Автор: | Paha_L [ 27 09 2008, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
кто лучше нахимичит здесь цвета? 
|
|
| Автор: | Chushkin [ 27 09 2008, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): кто лучше нахимичит здесь цвета? Закрась чёрным
|
|
| Автор: | gelert [ 28 09 2008, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): кто лучше нахимичит здесь цвета? А что требуется то? |
|
| Автор: | mil [ 28 09 2008, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): кто лучше нахимичит здесь цвета? немного утрируя 
|
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2008, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
запиши и вышли экшн или выложи здесь, плиз. и все, кто отважится повторить подвиг, запишите плиз экшн для меня. |
|
| Автор: | mil [ 28 09 2008, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): запиши и вышли экшн или выложи здесь, плиз. и все, кто отважится повторить подвиг, запишите плиз экшн для меня. Не получится- поканальная регулировка уровней, выборочная коррекция цвета + обработка с предварительными выделениями областей: небо заливка градиентом, пляж- замена цвета + наложение слоев. |
|
| Автор: | gelert [ 28 09 2008, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
 PSD http://www.sendspace.com/file/au2x9w |
|
| Автор: | Simfo [ 28 09 2008, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
|
|
| Автор: | Zoom [ 28 09 2008, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Реждект за оверфилтред гарантирован Сделано руками 
|
|
| Автор: | F!x [ 28 09 2008, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
|
|
| Автор: | Simfo [ 28 09 2008, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): и все, кто отважится повторить подвиг, запишите плиз экшн для меня. Так не интересно... Ты бы луче устроил голосование и приз победителю баксов 50
|
|
| Автор: | Zoom [ 28 09 2008, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Simfo писал(а): Paha_L писал(а): и все, кто отважится повторить подвиг, запишите плиз экшн для меня. Так не интересно... Ты бы луче устроил голосование и приз победителю баксов 50 Во-во! Все бы старались Паха, это Витязево на снимке? |
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2008, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
вот если бы в Simfo добавить цветов Mil, то было бы идеально. это центральная Анапа. |
|
| Автор: | F!x [ 28 09 2008, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Спорно да ... у всех свои фломастеры.
|
|
| Автор: | Simfo [ 28 09 2008, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Можно и поядовитее. Как-то так. Но уж совсем глушить красный я бы не стал. 
|
|
| Автор: | gelert [ 28 09 2008, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): вот если бы в Simfo добавить цветов Mil, то было бы идеально. это центральная Анапа. А ничего, что цвет неба в обоих вариантах совершенно неестественный? |
|
| Автор: | Scorpionka [ 28 09 2008, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
gelert писал(а): Paha_L писал(а): вот если бы в Simfo добавить цветов Mil, то было бы идеально. это центральная Анапа. А ничего, что цвет неба в обоих вариантах совершенно неестественный? Если подразумевается обработка для стоков - то вполне нормальный Так сколько там на кону? Голосую за Симфо за первый вариант
|
|
| Автор: | Simfo [ 28 09 2008, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
gelert писал(а): А ничего, что цвет неба в обоих вариантах совершенно неестественный? Дык естественный вариант на оригинале ЗЫ: Сейчас заметил, что у тебя тоже есть вариант. С монитором все нормально? Сильный фиолетовый оттенок присутствует. |
|
| Автор: | mosich [ 28 09 2008, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
|
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2008, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
mosich , во, правильно, небо синее, трава зеленая |
|
| Автор: | mosich [ 28 09 2008, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): mosich , во, правильно, небо синее, трава зеленая
|
|
| Автор: | lahtak [ 28 09 2008, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): mosich , во, правильно, небо синее, трава зеленая Все остальное - красное . RGB называется
|
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2008, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
правильный вариант не угадал никто, приз остается в студии 
|
|
| Автор: | mosich [ 28 09 2008, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): правильный вариант не угадал никто, приз остается в студии и на марсе будут яблони цвести.
|
|
| Автор: | gelert [ 28 09 2008, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): правильный вариант не угадал никто, приз остается в студии Фигня! Раскрашивай, не раскрашивай. Всё вшоплено! Там на самом деле пустырь был, я знаю. |
|
| Автор: | F!x [ 28 09 2008, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
OMG! Вообще супер. Паш, а кинь в личку плиз экшен.
|
|
| Автор: | Zoom [ 28 09 2008, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Паха, отсыпь шишек!  Я тоже хочу, что бы меня так плющило
|
|
| Автор: | Scorpionka [ 28 09 2008, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): правильный вариант не угадал никто, приз остается в студии Выкрутился, молодец Предлагаю новую голосовалку: Примут ли дискотеку гуманоидов на стоки?
|
|
| Автор: | gelert [ 28 09 2008, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Scorpionka писал(а): Выкрутился, молодец Предлагаю новую голосовалку: Примут ли дискотеку гуманоидов на стоки? Выслать инспекторам поллитру вместе с фоткой. примут как миленькие. |
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2008, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
|
|
| Автор: | Zoom [ 28 09 2008, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
ПОСЛЕ лучше!
|
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2008, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
а где после и после чего?
|
|
| Автор: | Elnur [ 28 09 2008, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
А вот мой вариант  
|
|
| Автор: | Zoom [ 28 09 2008, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): а где после и после чего? Первая картинка ДО, вторая - ПОСЛЕ. Рекламу не смотришь? Ретушер убрал нагламуренность и блюр на коже, добавил симпатичные веснушки, да?
|
|
| Автор: | mil [ 28 09 2008, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Уже предлагалось как-то: Конкурс на обработку: объявляется тема, задается срок, участники переводят, допустим, по 10уе на кошелек доверенного лица, желающий представляет на обработку файл в нормальном разрешении (он сможет загрузить файл победитель на сток), к определенному времени обработанные варианты публикуются, после голосования в течении определенного количества дней (допустим 3-х) доверенное лицо переводит банк на счет победителя. При 10 участниках появляется материальный интерес потратить время на обработку. |
|
| Автор: | Zoom [ 28 09 2008, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
mil писал(а): Уже предлагалось как-то: Конкурс на обработку: объявляется тема, задается срок, участники переводят, допустим, по 10уе на кошелек доверенного лица, желающий представляет на обработку файл в нормальном разрешении (он сможет загрузить файл победитель на сток), к определенному времени обработанные варианты публикуются, после голосования в течении определенного количества дней (допустим 3-х) доверенное лицо переводит банк на счет победителя. При 10 участниках появляется материальный интерес потратить время на обработку. А судьи кто? (с)
|
|
| Автор: | mil [ 28 09 2008, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Zoom писал(а): А судьи кто? (с) Любой форумчанин кроме участников или выбрать жюри из 3-5 человек. |
|
| Автор: | Zoom [ 28 09 2008, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Elnur писал(а): А вот мой вариант Эльнур, и ты отсыпь травки У вас тепло и растет везде....
|
|
| Автор: | Zoom [ 28 09 2008, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
mil писал(а): Zoom писал(а): А судьи кто? (с) Любой форумчанин кроме участников или выбрать жюри из 3-5 человек. Ага, каждый выберет разных
|
|
| Автор: | chaoss [ 28 09 2008, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Заразительно это. 
|
|
| Автор: | Simfo [ 29 09 2008, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): А что, разве не очевидно, что вариант без веснушек никуда не годится? Кожу немножко можно подровнять. А веснушки не грех и подчеркнуть. |
|
| Автор: | Paha_L [ 29 09 2008, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Эльнур, Стас, молодцы! Известно откуда тырятся ключевые. Теперь давайте дадим ссылки на фото, откуда тырятся цвета. |
|
| Автор: | Simfo [ 29 09 2008, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): давайте дадим ссылки на фото, откуда тырятся цвета. Фи, как это не спортивно!
|
|
| Автор: | Paha_L [ 14 10 2008, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
ищу ретушера. записал на видео свою ретушь http://www.youtube.com/watch?v=JTDahV5odzg http://narod.ru/disk/3180700000/retush_1.avi.html большая версия 12 мегов |
|
| Автор: | Chushkin [ 14 10 2008, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Вот так и дурим ихнего брата, просто и эффективно
|
|
| Автор: | Paha_L [ 14 10 2008, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
кто-нибудь еще сделает видео? CamStudio записать несжатое видео, потом виртуалдубом сжать. я писал 10 кадров в секунду. как делать пластику кроме как фильтром ликвифай? |
|
| Автор: | Paha_L [ 14 10 2008, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
http://narod.ru/disk/3189125000/isolation_1.avi.html 18 мегов панель слоев забыл поднять
|
|
| Автор: | Zoom [ 15 10 2008, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Паха, при ретуши девочки в море, оставил след от штампа когда ноги пиплов убирал (регулярня текстура на воде у берега) А в изоляции это девочка? Или шотландского горца так вырядил? ЗЫ Не... девочка точно, а то бы яйццо висели снизу мини-юбки
|
|
| Автор: | Paha_L [ 15 10 2008, 07:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
знаю, просто хотел за 3 минуты успеть |
|
| Автор: | polygraphus [ 15 10 2008, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L, посмотрел ролик на youtube, хочу спросить. А горячими клавишами выбора инструментов, изменения диаметра, изменения opacity Вы не пользовались для наглядности действий? |
|
| Автор: | Paha_L [ 15 10 2008, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
не умею и не верю, что это быстрее |
|
| Автор: | Simfo [ 16 10 2008, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): не умею и не верю, что это быстрее Это быстрее. Поверь. Попробуй пользоваться хотя бы кнопками увеличения-уменьшения размера кисти ] и [ сам почувствуешь на сколько это быстрее зы: Ты хоть пробелом пользуешься? Можно ведь и мышкой выбирать каждый раз инструмент Hand.
|
|
| Автор: | polygraphus [ 16 10 2008, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
В случае с кнопками увеличения-уменьшения размера кисти горячие клавиши еще и нагляднее. |
|
| Автор: | Elnur [ 16 10 2008, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
я пользуюсь только hotkeys. Панель у меня вообще спрятана, чтобы место не занимала. намного всё быстрее делается. Как-нибудь запишу свою обработку - реактивно всё получается
|
|
| Автор: | Paha_L [ 16 10 2008, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
за сколько сделаешь такую обработку? минута? Elnur, ты уже год обещаешь записать, прям даже неудобно ) |
|
| Автор: | ivz [ 16 10 2008, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Elnur писал(а): я пользуюсь только hotkeys. Панель у меня вообще спрятана, чтобы место не занимала. намного всё быстрее делается. Как-нибудь запишу свою обработку - реактивно всё получается Хм. А со слоями как? Судя по перечню хоткеев (стандартному), видимость/невидимость слоев включается хоткеем click Т.е., получается, панель слоев должна быть включена. Или я чего-то непонимаю?
|
|
| Автор: | Elnur [ 16 10 2008, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): за сколько сделаешь такую обработку? минута? ну здесь всё достаточно быстро. Кроме переключений инструментов и размеров. Paha_L писал(а): Elnur, ты уже год обещаешь записать, прям даже неудобно ) ну я одно время искал чем записать, чем сжать и так далее. Но покажу только скорость. Все секреты врядли всё такие симпли бизнес.
|
|
| Автор: | Paha_L [ 16 10 2008, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
я уже понял что ты жадный. обидно, когда человек молча показывает результат работы какого-нибудь фильтра имажегеник и не говорит об этом. лучше вообще молчать, чем говорить, я знаю, но никому не скажу. |
|
| Автор: | zastavkin [ 16 10 2008, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Elnur писал(а): покажу только скорость. Все секреты врядли Ты у своего ретушера расписку о неразглашении брал? Я своему вообще планшет и Иияму подарил, чтобы тайны хранил всё такие симпли бизнес.
|
|
| Автор: | Paha_L [ 29 10 2008, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Сегодня, 29.10 и в воскресенье, 2.11 состоятся семинары по фоторетуши и обработке фотографий. Стоимость семинара 1500 рублей. Семинары проводятся у меня в студии на Соколе, с 19.00 до 23.00 сегодня и с 11.00 до 15.00 в воскресенье. Телефоны для справок 8499 1575293, 7844409 Павел Киселев может кто сходит? |
|
| Автор: | Paha_L [ 10 12 2008, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
после увеличения насыщенности в лабе по Маргулису айс отшивает за дисколоризацию, и правильно делает. долбаный Маргулис. |
|
| Автор: | ongap [ 10 12 2008, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Бедный Маргулис, его теперь даже инспектором на айс не возьмут
|
|
| Автор: | Perkus [ 21 12 2008, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Павел Т писал(а): Ну примеры рассчитаны на довольно нетребовательную публику. По поводу кошки - давайте попробуем? У вас есть подходящий кадр?  кошки нет - есть ежик! если получится isolated - будет отличная реклама для вашего бизнеса!
|
|
| Автор: | Leks [ 28 03 2009, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Как разбивают картинку на пазлы? Неоднократно видел подобный эффект. Неужели рисуют? 
|
|
| Автор: | Paha_L [ 29 03 2009, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
фильтры, плагины есть такие |
|
| Автор: | Leks [ 29 03 2009, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Гуглил, не нашёл. Если кто название вспомнит, черканите пожалуйста. |
|
| Автор: | cook [ 30 03 2009, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Lexor писал(а): Гуглил, не нашёл. Если кто название вспомнит, черканите пожалуйста. Puzzle Pro http://www.avbros.com/puzzlepro/ 
|
|
| Автор: | Traveller [ 24 04 2009, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Lexor писал(а): Как разбивают картинку на пазлы? Неоднократно видел подобный эффект. Неужели рисуют? Есть готовый Action http://panosfx.com/index.php?option=com ... &Itemid=27 |
|
| Автор: | kardashev [ 28 05 2009, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
mazurik писал(а): P.S. И чтобы результат был "профессиональный с неотъемлемой цветокоррекцией и аккуратностью" Я могу. Изолирование - это то чем я занимался несколько лет по роду профессии. Я - дизайнер в области полиграфии. Соответственно требования к качеству значительно выше чем обычно. И часто приходится изолировать (на жаргоне обравливать, травить, маскировать) различные сложные формы и фактуры. Например - развивающиеся волосы, щерсть, дым, стекло, листву и соцветия, мелкие предметы (типа тонкой цепочки) и так далее. Если кому интересно - пишите в личку, поделюсь опытом, помогу советом или просто выполню заказ (я этим делом промышляю  ). Вопрос в тему - кто нибудь сталкивался с изолированием развивающихся волос для супер больших форматов? Изображение будет печататься как минимум на А3, а разглядывать его будут в упор. Нужно бескомпромиссное качество. В России такого пока не встречал. |
|
| Автор: | Paha_L [ 28 05 2009, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
покажите примеры своих работ, и люди потянутся к вам. неважно какой формат, есть файл и его всегда надо делать хорошо. tristana у нас постоянно и на уровне изолирует конские волосы. |
|
| Автор: | kardashev [ 28 05 2009, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): покажите примеры своих работ, и люди потянутся к вам. неважно какой формат, есть файл и его всегда надо делать хорошо. tristana у нас постоянно и на уровне изолирует конские волосы. Покажите примеры работ - и люди начнут флудить. Чтоб люди потянулись - надо дать им халяву. Простите за цинизм. Показать работы готов. Подскажите как. Буду признателен. У меня половина картинок в ветке не отображается. Пока выложу тут: http://picasaweb.google.ru/KardashevSer ... directlink "Неважно какой формат" - бред. Вы получили от клиента фото холодильника. Фото 6 мегапикселов. Клиент сказал что ему нужна картинка размером 500 пикселов по наибольшей стороне. Для интернет-магазина. И вы будете ретушировать микроскопические царапинки, которых при уменьшении никто не увидит, даже при тчательном сомотре? Вы не правы. Размер имеет значение. Для фотографии в глянцевый журнал одни требования, для фотографии на билборд - совершенно другие. А для фотогаллереи - третьи. И неуважение правил грозит в лучшем случае - уменьшением гонорара, в худшем - судебный иск за испорченный тираж. А это уже четырехзначное число со знаком доллара. "tristana" - фотографии отличные. Я монтажа не углядел. Может просто бегло смотрел, может не то смотрел. А может быть tristana отлично работает. В любом случае - осталось приятное впечатление. |
|
| Автор: | Paha_L [ 28 05 2009, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
мы делаем фоты для стоков, юзать их будут где угодно, поэтому нам всегда надо делать по максимуму. прозрачный столик - прикольно |
|
| Автор: | kardashev [ 28 05 2009, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Paha_L писал(а): мы делаем фоты для стоков, юзать их будут где угодно, поэтому нам всегда надо делать по максимуму. прозрачный столик - прикольно Не совсем согласен. Про размеры - вы не учитываете, что у фоток сделаных 8-ми мегапиксельной камерой полтиником с двух метров волосы модели не четкие. Их травить качественно нет смысла. Такую фотку не возьмут для печати на разворот глянцевого журнала. Для этих целей надо брать снимки 20 мегапиклельной камеры при слегка избыточном освещении и с избыточной глубиной резкости. В таком случае имеет смысл обтравка "каждого волоса". А в случае со снимком мыльницой - волос не имеет четкой границы. Мне нужно обтравить фото модели с развивающимися волосами, при том так, чтобы фото можно было печатать на разворот, на плакат А2, который будет будут смотреть вблизи в салонах и тд. И в этом случае обтавка - это не просто "Burn/Dodge" и не игра с каналами. Это нечто особое. Совмещение обтравки, рисования, ретуши (я только про волосы). Каждая волосинка обтравленая "мягко" - повод не заплатить гонорар и отказаться от дальнейшего сотрудничества. И при том любой косяк будет заметен, так как русую девушку поместят на фон темного неба. Вот что я думаю про размер. про то как стоковые фотографы делают обтравку Я сам и фотограф (продаю фото на сток, делаю снимки на заказ) и потребитель фоток (периодически закупаю на шатере). И могу сказать что почти любой снимок из серии "isolates on white" после покупки требует доработки. Вероятно, из-за того, что большинство фотографов понятия не имеет о производственном процессе. Фотки обрабатывают криво. Видно сочетание интрументов "ластик" и "прожиг". В особо запущенных случаях - видны следы применения ластика по контуру с зажатым шифтом. Характерные угловатости. Вы почитайте что пишут на форумах про изолирование. Полный бред. Прожигайте доджем, урезайте по гистограмме, белой пипеткой щелкните по фону... Особенно идиотским выглядит совет обработать края ластиком с мягкими краями. Вы представьте себе каким "пушистым" выглядит кирпич, обработаный мягким ластиком. Он воспринимается не как фотка с мягким фокусом, а как фотка с мягким краем. В результате таких "уроков" мне приходится обтравливать уже обтравленые края, иначе "мягкие края" отвратительной бахрамой вылязят на печати. Особенно на газетной бумаге. Нормальные изолированные фотки только у буржуев. Хороший пример - диски "химера". Вот у кого стоит учиться. Извините, если кого-то обидел, но я не спроста спросил про супер большой формат. |
|
| Автор: | kardashev [ 28 05 2009, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Эдуард Титов писал(а): kardashev писал(а): Извините, если кого-то обидел, но я не спроста спросил про супер большой формат. А сами показали микроскопический. Покажите 100% кроп волос, что обрабатывали Вы (и желательно с до) Как вы думаете - если я спрашиваю "как красить машину", знаю я или нет как это делается? Мне раньше не приходилось работать с ТАКОЙ ТОЧНОСТЬЮ ЧТОБЫ КАЖДАЯ ВОЛОСИНКА БЫЛА ЧЕТКОЙ. Иначе бы не спрашивал. А всяких фоток девочек-мальчиков 15 см при 300 dpi (примерно 1700*2600) "травил" пачками. Если интересно - посмотрите на прическу мужика в той-же галерее http://picasaweb.google.ru/KardashevSer ... directlink . Альфа отдельным файлом. Мужик печатался на 15 см. И в тираже было отлично. А если его распечатать на А2 - будет трагедия для клиента. Кстати, фотка девочки в галерее. Вот у нее на плече немного растрепаный локон. Вот он обтравлен качественно. К сожалению не могу показать ДО, так как это фотка из "архива джипегов на всякий случай". Была одна фотка на А3. Тоже волосы. Тоже рисование + маскирование. Кажется для Лореаль. Погребена в дебрях архивов. Попробую найти. Но это точно не сегодня. Еще дополнение. Фотки с галереи можно скачать и открыть их при в полном размере. На сайте пикасы они меньше чем есть. |
|
| Автор: | kardashev [ 01 06 2009, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Вот пример совмещения обтравки и рисования развивающихся на ветру волос. http://picasaweb.google.ru/lh/photo/yEi ... directlink На скриншоте видно что фотка не особо выделяется качетсвом и детализацией. Скриншок сделан при четырехркраном увеличении относительно бумажного формата. То есть это примерно А3. Делал не я, а мой бывший артдиректор из Польши. Я не успел у него научиться этой технике. Видно что часть волос на снимке совершенно не в фокусе и обтравливать их нельзя. Это грозит бахромой. Дизайнер в этом случае рисовал отдельные пряди. Именно эта техника мне интересна. Сделать из фотки конфетку безоговорочного качества, даже если ее придется по частям вытягивать из ничего. Остальные фотки не представляют труда. |
|
| Автор: | tammi [ 10 06 2009, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
А вот еще черти в ретушь ударились, жарят! http://www.re-touch.ru На сток такую надо делать, или легче можно? а то мне кажется, если я сейчас увлекусь такой же, буду больше стоковых фотографов зарабатывать
|
|
| Автор: | bill [ 10 06 2009, 07:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
Эдуард Титов писал(а): tammi писал(а): А вот еще черти в ретушь ударились, жарят! http://www.re-touch.ru На сток такую надо делать, или легче можно? а то мне кажется, если я сейчас увлекусь такой же, буду больше стоковых фотографов зарабатывать tammi, написал бы просто: предлагаем услуги ретушера.. Как например kardashev чуть выше по этой теме. Тем более тема соответствующая и никаких возражений думаю не будет.. А то вот такая заковыристая реклама "исподтишка" с первого же поста на форуме. "Краснеть не хочешь - не виляй" (с) по тем ценам можно очень долго рекламировать товар
|
|
| Автор: | Alllex [ 13 06 2009, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
kardashev писал(а): Вопрос в тему - кто нибудь сталкивался с изолированием развивающихся волос для супер больших форматов? Изображение будет печататься как минимум на А3, а разглядывать его будут в упор. Нужно бескомпромиссное качество. В России такого пока не встречал. Та то вы плохо искали. Вообще когда речь идет о бескомпромиссном качестве для глянцевого журнал то ценник на такую работу с четырьмя ноликами, причем не рублевыми. И делается это как правило все в одном месте. Т.е. прорабатывается идея, снимаются элементы соответствущим образом и коллажируются. В вашем случае - заказчик планирует сильно сэкономить, причем вполне возможно откажется платить - прикопавшись к некачественно обтравленному волоску. |
|
| Автор: | kardashev [ 15 06 2009, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Alllex писал(а): kardashev писал(а): Вопрос в тему - кто нибудь сталкивался с изолированием развивающихся волос для супер больших форматов? Изображение будет печататься как минимум на А3, а разглядывать его будут в упор. Нужно бескомпромиссное качество. В России такого пока не встречал. Та то вы плохо искали. Вообще когда речь идет о бескомпромиссном качестве для глянцевого журнал то ценник на такую работу с четырьмя ноликами, причем не рублевыми. И делается это как правило все в одном месте. Т.е. прорабатывается идея, снимаются элементы соответствущим образом и коллажируются. В вашем случае - заказчик планирует сильно сэкономить, причем вполне возможно откажется платить - прикопавшись к некачественно обтравленному волоску. "Ta то" такого оборота я еще не встречал. Видимо вы украинских корней. На украине люди выражаются заковыристо. На счет того что фото собирается по частям методом коллажирования - я об этом не задумывался. Вполне возможно. Может подскажите - кто у нас так работает. На счет кидалова - моя практика показывает что даже самый богатый и престижный бренд может кидануть. Причем по-крупному. В случае с сотрудничеством - составляем договор. В случае с "халтуркой" на неделю работы - сначала деньги, потом товар. Если клиент начинает юлить (долго идет перевод в банке, нет начальства подписать...) то клиент не получает товар. Затраченного времени это не вернет, но есть шанс что клиент заплатит так как нет времени ждать пока второго такого лоха найдут. Если фирма не пытается облапошить - то они в ответ на угрозы не отдать товар начинают искать выход |
|
| Автор: | Alllex [ 25 06 2009, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
kardashev писал(а): На счет того что фото собирается по частям методом коллажирования - я об этом не задумывался. Вполне возможно. Может подскажите - кто у нас так работает. Когда речь идет о бескомромисном качестве то обращаются к таким товарищам: http://igorsakharov.livejournal.com/ http://kiki-ua.livejournal.com/ Первый старается все одним кадром снять (во всяком случае так говорит). Второй же просто решает конкретную задачу любыми доступными способами. Но ценники у этих ребят неслабые. |
|
| Автор: | kardashev [ 25 06 2009, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Alllex писал(а): kardashev писал(а): На счет того что фото собирается по частям методом коллажирования - я об этом не задумывался. Вполне возможно. Может подскажите - кто у нас так работает. Когда речь идет о бескомромисном качестве то обращаются к таким товарищам: http://igorsakharov.livejournal.com/ http://kiki-ua.livejournal.com/ Первый старается все одним кадром снять (во всяком случае так говорит). Второй же просто решает конкретную задачу любыми доступными способами. Но ценники у этих ребят неслабые. Спасибо. Посмотрю |
|
| Автор: | Abricos [ 25 06 2009, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
... |
|
| Автор: | Alllex [ 25 06 2009, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Abricos писал(а): Alllex писал(а): Но ценники у этих ребят неслабые. У них не ценники!!! У них какие-то телефонные номера вместо цен. Но оно того стоит: 
|
|
| Автор: | Kobyakov [ 25 06 2009, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ретушь и творческая обработка к стоку |
хех, слова за деньги подбирают, загрузить на сайты - тоже можно найти, теперь есть ретушь. Ну, если кто будет за небольшие деньги за меня организовывать фотосессии и их проводить - улечу нафик в Микронезию пожизненно отдыхать... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
