КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кто снимал ХДРы?
Снимала несколько раз, пыталась собирать - что-то не впечатляют.

это для тонких ценителей и энтузиастов-мазохистов, видимо мы с вами не принадлежим к их числу...

Чужие мне нравятся иногда, а вот свои -

это уже другая тема...

Чёта не заметил коммерческого успеха ХэДээРов
Или Вам так, для души?

ХДРы нужны 3Дшникам. У них там с их помощью что-то очччень реалистично получается.
Еще видела в "Дигитал фотографере" статью про ХДРы, там была серия снимков Парижа. Они очень походили на старые литографские открытки, мне понравились. Вот хочу научиться ваять нечто подобное.

Лично я увлекаюсь ХДР, использую для сведения ХДР-ов Фотоматикс. Вот есть пару примеров
http://www.photodom.com/showfoto.php?id ... oid=307377
http://www.photodom.com/showfoto.php?id ... oid=312602
Говорить о коммерческой ценности таких фото не берусь, врядли их кто то купит, это для души.
А 3Д-шникам ХДР нужен для реалистичного отражения внешнего мира в предметах с поверхностями которые могут отражать. Для того что бы не рисовать мир вокруг объекта используют ХДР фотки.

Ну в данном случае и без ХДРа можно было обойтись - помоему.
А вот цвет такой это фотоматикс делает?

Как раз нельзя было обойтись, на мой взгляд конечно.
Цвет был сделан в фотошопе, тонирование. Фотоматикс всего лишь расширяет ДД снимка.

я занимаюсь ХДРом применительно к пейзажной фотографии. там иногда без этого никак. фотоматикс уже не пользую - слишком грубый инструмент. гораздо лучше это делать в фотошопе. у меня есть кучка линков на разные статьи:
http://seycom.livejournal.com/235043.html
http://seycom.livejournal.com/241794.html
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... -range.htm
http://ildar-gumerov.newmail.ru/hdri.htm
http://community.livejournal.com/advhdr
http://community.livejournal.com/ru_hdr
http://www.flickr.com/groups/hdr

iluxa, на счёт фотошопа, вот вы свели файл а дальше что? Как его редактировать? Уровни не помогают, такое впечатление что ничего не меняется.

Почему нельзя?
Для таких сюжетов (пасмурный день) ДД матрицы хватает и без ХДРа.

Эффект будет совсем другой.

В Фотошопе CS2 ничего практически сделать нельзя кроме подправить экспозицию (image -> adjustment -> exposure), а затем перевести в 16бит через метод exposure & gamma или local adaptation. Тот файл, что свелся это 32-битный файл не пригодный ни для чего - его надо перевести в 16 бит еще для последующей обработки. Как рез метод перевода и самый сложный. Ссылки призваны рассказать слегка как переводить из 32бит в 16бит.

Вот

это ХДРы, так как не использовалось доп. источников света, а диапазон яркостей был больщой, на потолке все равно получились участки выбитые практически в 0.
Ковырялась в фотошопе.