Работает кто с МАС'ами для stock'ov ?
Думаю купить iMac 20"
http://mymac.ru/shop/computers/imac/imac_334.html
или лучше остатса на РС с win XP
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Kомпьютер от Apple для обработки фото http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=3544 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | one_more_beer [ 27 09 2007, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Kомпьютер от Apple для обработки фото |
Работает кто с МАС'ами для stock'ov ? Думаю купить iMac 20" http://mymac.ru/shop/computers/imac/imac_334.html или лучше остатса на РС с win XP
|
|
| Автор: | Alllex [ 27 09 2007, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Kомпьютер от Apple для обработки фото |
one_more_beer писал(а): Работает кто с МАС'ами для stock'ov ?
Думаю купить iMac 20" http://mymac.ru/shop/computers/imac/imac_334.html или лучше остатса на РС с win XP В сети есть ломаная версия макос для любого PC а не только с наклейкой эпл. Если так уж сильно хочется мак - думаю можно найти ее и попробывать. Мне как-то достался имак на время - с точки зрения эргономики в целом - приятный аппарат, но вот с точки зрения цены - ну его нафик. |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 28 09 2007, 02:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Kомпьютер от Apple для обработки фото |
one_more_beer писал(а): Работает кто с МАС'ами для stock'ov?
Думаю, количество отзывов в этой ветке и будет Вам неким приблизительным ответом... |
|
| Автор: | STAB [ 28 09 2007, 07:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Kомпьютер от Apple для обработки фото |
Alllex писал(а): В сети есть ломаная версия макос для любого PC а не только с наклейкой эпл.
Если так уж сильно хочется мак - думаю можно найти ее и попробывать. Мне как-то достался имак на время - с точки зрения эргономики в целом - приятный аппарат, но вот с точки зрения цены - ну его нафик. Ссылку кинь плиз! |
|
| Автор: | iluxa [ 28 09 2007, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Kомпьютер от Apple для обработки фото |
STAB писал(а): Alllex писал(а): В сети есть ломаная версия макос для любого PC а не только с наклейкой эпл. Ссылку кинь плиз! http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page а собственно ОС можно найти через торрент. |
|
| Автор: | Arkadiy [ 28 09 2007, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Kомпьютер от Apple для обработки фото |
iluxa писал(а): STAB писал(а): Alllex писал(а): В сети есть ломаная версия макос для любого PC а не только с наклейкой эпл. Ссылку кинь плиз! http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page а собственно ОС можно найти через торрент. Там не все так просто. Всетаки стоит изначально озаботится подбором тех железок, которые будут работать. Я пытался взгромоздить на свое, уже то что есть - сеть не заработала, звук тоже, ну и по мелочи. Но меня собственно и предупредили честно, что будут проблемы. По самой OSX - я пользовался. Не вижу никаких проблем. Фотошоп и прочее работает лучше, чем под Windows. Система управления цветовыми профилями просто идеальна. Родной монитор в калибровке не нуждается, хотя никто не мешает и подстроить более тщательно. Вирусы, трояны - отсутствует. Стоит проверить - если есть телефон или коммуникатор, как у них с синхронизацыей. Впрочем все что под мобильным Windows - работает. Есть MS офис с аналогом Аутлока. Или можно Опен офис использовать. С учетом неплохой эмуляции - можно запускать и Windows программы прямо в OSX. Или поставить дополнительно Windows и перезагружаться в него. Софт для всего есть, хотя не так разнообразен как под Windows, но более качественный и видимо по этому нет такого изобилия. Есть RAW конвертеры почти все, что и для Windows. Nikon Capture NX нет. При выходе новых версий OSX нет никаких проблем, необязательно покупать, если найти образы дисков в сети - все ставится и никакими активациями и серийными номерами голову не морочит. Система "захламляется" заметно медленнее - по сравнению с Windows просто не "захламляется". Скажу, что у меня eMac работает с 2003 года без перестановок OSX и чувствует себя прекрасно. Апдейтится сам из сети постоянно. И что интересно, от версии к версии работает даже быстрее! Хотя если считать по виндосовски на нем уже побывали Win95, Win98, Win2K и сейчас стоит XP. Выйдет Леопард - попробую и его поставить. 
При первой-же возможности я куплю себе компьютер с OSX. |
|
| Автор: | one_more_beer [ 28 09 2007, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Kомпьютер от Apple для обработки фото |
Arkadiy писал(а): Есть RAW конвертеры почти все, что и для Windows........ Интересно небудет проблем c РЕNТАХ camera RAW + Mac osX Пока в google ненашол отзывов работает ли кто в Mac osX c Pentax K100D RAW'ом и с каким RAW конвертером |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 28 09 2007, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Kомпьютер от Apple для обработки фото |
one_more_beer писал(а): Интересно небудет проблем c РЕNТАХ camera RAW + Mac osXю. Пока в google ненашол отзывов работает ли кто в Mac osX c Pentax K100D RAW'ом
:) Да, мёсье знает толк в извращениях... |
|
| Автор: | Arkadiy [ 28 09 2007, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Kомпьютер от Apple для обработки фото |
one_more_beer писал(а): Arkadiy писал(а): Есть RAW конвертеры почти все, что и для Windows........ Интересно небудет проблем c РЕNТАХ camera RAW + Mac osX Пока в google ненашол отзывов работает ли кто в Mac osX c Pentax K100D RAW'ом и с каким RAW конвертером Проверь - если в бридже на PC открывается, значит и в бридже на OSX будет. Фотошоп то общий. Хотя я думаю можно будет просто в эмуляции виндовсовский запустить. |
|
| Автор: | iPixela [ 28 09 2007, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я работала и на Маках и на PC и пришла к выводу, что главное монитор, а не железка под солом. А Маковские Синема сейчас не единственные угобные для работы с графическими программами монитор. А нажимать шорт-каты все равно какими клавишами. Мыши у Мака не лучшие тоже, как и клавиатуры, вообщем это дело привычки, желаний и возможностей. |
|
| Автор: | iluxa [ 29 09 2007, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iPixela писал(а): главное монитор, а не железка под солом. А Маковские Синема сейчас не единственные угобные для работы с графическими программами монитор.
+1, ППКС. Кстати, в Эпловских Синема мониорах стоят матрицы производства LG... вот так вот... |
|
| Автор: | iPixela [ 29 09 2007, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, Синема, был крут в свое время своим размером, меню не перекрывали рабочее пространство не надо было его перетаскивать или закрывать, а какая матрица в них или сейчас в моем, я, честно говоря, да же не очень интересовалась, ну не технарь я  Но 24" очень удобно, сначло непривычно было, а сейчас самый раз.
|
|
| Автор: | Sergio [ 29 09 2007, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Работаю на Маке в том числе и для стоков. Для кого то может и не важно на чем, ибо Фотошоп одинаков, но для меня разница весьма существенна! Экономится время кучей продуманных мелочей в интерфейсе системы (один Exposé только чего стоит), да и просто приятнее как то. По поводу клавиуатур - не видел под PC таких клав как на Маке - USB c двух строн, то есть и о левшах подумали. Один под мышку, другой под флешку - не надо под стол к системнику нагибаться. То же самое и на счет родной мыши - Mighty Mouse (могучая мышь) вместо колеса - шарик. Правда мышь очень и очень на любителя. Привыкать надо. Кажется мелочи, но из таких вот приятных мелочей складывается вся система очень дружественная к пользователю. Видел многих, кто перешел с PC на Мак, а вот наоборот, да по доброй воле - еще не встречал 
|
|
| Автор: | Slyadnev [ 21 01 2008, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня МакБук, доволен как слон. В ближайшее время настольный заменю на Мак. |
|
| Автор: | Arkadiy [ 27 01 2008, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Значит поправки к моему сообщению ранее. OS X я себе таки поставил. Все работает. Владельцам NIKON!!! Я ошибался - Capture NX есть! |
|
| Автор: | MAXiK [ 28 01 2008, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Arkadiy писал(а): Владельцам NIKON!!! Я ошибался - Capture NX есть! Да-да... и еще есть родная Апертура. Странная, но по своему прикольная прогрмулина. А воркфлоу в ней организовывать.. вообще празник.
Кстати... может это монитор у меня такой или драйвер видяхи.... изображение как поклеваное.  Надо разбираться.
|
|
| Автор: | STAB [ 29 01 2008, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Arkadiy писал(а): Значит поправки к моему сообщению ранее.
OS X я себе таки поставил. Все работает. Владельцам NIKON!!! Я ошибался - Capture NX есть! Я вот тоже извращаюсь, скачал уже два дистрибутива - ни один пока на домашнем компе не завелся, на работе на более новом компе - завелся. Ты какую версию поставил? Я пока мучил только Jas 10.4.8 двух разных сборок |
|
| Автор: | Arkadiy [ 29 01 2008, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
STAB писал(а): Arkadiy писал(а): Значит поправки к моему сообщению ранее. OS X я себе таки поставил. Все работает. Владельцам NIKON!!! Я ошибался - Capture NX есть! Я вот тоже извращаюсь, скачал уже два дистрибутива - ни один пока на домашнем компе не завелся, на работе на более новом компе - завелся. Ты какую версию поставил? Я пока мучил только Jas 10.4.8 двух разных сборок Какая сборка не помню, но стоит 10.4.10 - но у меня железо сравнительно новое. |
|
| Автор: | MAXiK [ 30 01 2008, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я парился парился с тигром, потом плюнул и поставил леопарда. Честно, не вижу я той нестабильности и глючности о которых все говорят. Качал Kalyway 10.5.1, уже поставил свежие заплатки. Скоро будет 10.5.2 апдейт. Железо правда свежее. Собирал именно для того что-б Мак ОС поставить. |
|
| Автор: | imacon [ 31 01 2008, 04:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Arkadiy писал(а): STAB писал(а): Arkadiy писал(а): Значит поправки к моему сообщению ранее. OS X я себе таки поставил. Все работает. Владельцам NIKON!!! Я ошибался - Capture NX есть! Я вот тоже извращаюсь, скачал уже два дистрибутива - ни один пока на домашнем компе не завелся, на работе на более новом компе - завелся. Ты какую версию поставил? Я пока мучил только Jas 10.4.8 двух разных сборок Какая сборка не помню, но стоит 10.4.10 - но у меня железо сравнительно новое. К этим ломанным Макам вроде Software Update нельзя делать, как я слышал. Это правда? |
|
| Автор: | MAXiK [ 31 01 2008, 08:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
imacon писал(а): К этим ломанным Макам вроде Software Update нельзя делать, как я слышал. Это правда? Это было правдой. Теперь уже не так. Я апдейтил тигра прямо с сайта. Но для этого пришлось с командной строкой поработать. Леопарб уже изначально идет нормальный.
А проблема там вот в чем. Эпл использует не BIOS технологию, а EFI (придумано интелом для серверов, сходные технологие используются на серверах SUN, IBM и HP). Как следствие, что-бы операционка работало нормально, надо патчить ядро. Именно из-за этого апдейт с сайта был возможен, но убивал патченую/хакнутую систему. В конце прошлого года, интузиасты таки написали bootloader который эмулирует EFI. И теперь новые сбурки хакинтошевских дистров идут с этим бутлоадером и родным/нативным ядром А раз ядро нативное, ни кто не мешает нажать кнопку апдейт и проапдейтится прямо с сайта.
Я ставил патчиного тигра, потом когда вышел EFI bootloader, поставил его и апдейт до 10.4.11 качал уже штатными средствами операционки прямо с оф сайта. Если вы возьмете kalyway 10.5.1 дистрибутив леопарда, то при инсталяции вы можите выбрать какой бутлоадер и ядро ставить. Я себе поставил EFI с родным ядром. Глюки которые были на более стабильном но хакнутом тигре как рукой сняло Уже месяц наслажаюсь стабильно работающей МакОСью.
На днях поставил Апертуру... вначале не понравилась совсем. За эти дни понемногу посмотрел туториалы и потыкал кнопки. Сочетание качество-удобство пипец как перевешиват остальные продукты. Не без недостатков конечно, но в общем... Чуствую что очень сильно ускорит поспроцессинг. |
|
| Автор: | STAB [ 31 01 2008, 08:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если установленный релиз заломан на уровне EFI (биос такой у мак) , то можно апдейтить систему прямо с Apple.com |
|
| Автор: | MAXiK [ 31 01 2008, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
STAB писал(а): Если установленный релиз заломан на уровне EFI (биос такой у мак) , то можно апдейтить систему прямо с Apple.com EFI не BIOS.
PS Да я зануда
|
|
| Автор: | STAB [ 31 01 2008, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ууу зануда! EFI это то что идет на смену BIOS |
|
| Автор: | Malbert [ 11 02 2008, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На сколько я понял под Лео C1 PRO ещё нету
А так ось очень даже удобна, повозившись с ней понял, что дяду Била на плаву, главным образом, держит только его офис, которой стал в корпоративной среде стандартом де-факто. В Маке навороченные офисные документы отображаются криво, это относится ко всем офисным программам под Мак. |
|
| Автор: | Kingyo [ 12 02 2008, 06:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня на Маке Имедж Менеджер никак не хотел работать, потом засылка в банки тоже не очень удобно было, а вот в ФШ-было все наоборот очень удобно и цвета совсем другие, я бы и сейчас на Маке работала, но у меня шнур для телевизора для Виндовс, в магазин никак дойти не могу-вообщем пока сижу за Вайо-так как он все таки удобнее мака-сразу можно флешку вставлять без всяких переходников ЮСБ тоже с двух сторон, вообщем периодически пользуюсь разными компами-сейчас вышел новый супер тонкий-вот хочется его, да скорость работы на Маке все таки быстрее, так что скорее всего перейду опять на Мак. Да и еще у Мака батареи хватае на 2 дня!!! А у Вайо максимум на час-полтора, хотя мой Мак старее Вайо в два раза , а вот у нового Мака почему то батареи хватает часа на 3-4, но все равно больше чем у Вайо. |
|
| Автор: | MAXiK [ 12 02 2008, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Malbert писал(а): На сколько я понял под Лео C1 PRO ещё нету Что значит нет? Есть и самая новая четвертая версия в том числе. Только я в ней смысла большого не вижу. .Цитата: А так ось очень даже удобна, повозившись с ней понял, что дяду Била на плаву, главным образом, держит только его офис, которой стал в корпоративной среде стандартом де-факто. В Маке навороченные офисные документы отображаются криво, это относится ко всем офисным программам под Мак. Да Офис изначально был сильной стороной мелкомягких, он и под мак был с самого начала.
|
|
| Автор: | Sergio [ 17 02 2008, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MAXiK Цитата: На днях поставил Апертуру... вначале не понравилась совсем. За эти дни понемногу посмотрел туториалы и потыкал кнопки. Сочетание качество-удобство пипец как перевешиват остальные продукты.
А можно поподробне например Apertura vs Lightroom? C1 4 пока еще LE, не Pro, офис 2008 от мелкомягких тоже на подходе, бета в инете бродит, так что ждем-с |
|
| Автор: | MAXiK [ 18 02 2008, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergio писал(а): А можно поподробне например Apertura vs Lightroom? Низя... патаму чта лайтрум мне вообще не нравится, бридж переросток какой-то.Хотя Апертура мне в последнее время тоже разонравилось. Как выянилось, версии файлов которые я создаю она хранит в каком-то своем хранилище, когда я передаю файл на редактирование во внешний редактор, он передается с оригинальным именем, а не с тем в какое я переименовал при импорте. Все расползается непонятно куда. Если я сам еще слежу за тем какие правила приментяь для импорта фотографий, в завистимости от того что наснимал, то жена этого не делает Короче бардак с ней развелся еще больше чем когда ручками файлики раскладывал по пакам.РАВ конечно апертура конвертит качественно, почти как Capture NX. Судя по всему, вернусь я к старой схеме работы с файлами и выкину апертуру на помойку. Хотя если хранить все фалы только в ее собственном хранилице таких проблем и не возникнет. Но тогда без гемороя без апертуры до файлов не доберешся. Цитата: C1 4 пока еще LE, не Pro, офис 2008 от мелкомягких тоже на подходе, бета в инете бродит, так что ждем-с Мне С1 вообще душу не греет, поэтому я что-то скачал, посмотрел и снес.
А офис уже давно нормальный в инете есть. У меня уже давно валяется, все ни как поставить не соберусь. |
|
| Автор: | photograFX [ 15 03 2008, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Именно для фото с видео (и еще музыки) Маки в основном и используются. Потому что мониторы калибровать не надо, и Фотошопы лучше работают (разрабатываются в первую очередь для маков). И стоят, кстати, по сравнению с аналогичными фирменными PC - не дороже. А еще в МакОСе не надо ковыряться, настраивать под себя, лечить, ставить антивирусы, файрволы, искать дрова... Мышку я Логитеч купил, к родной так и не привык. Кстати, насчет матриц LG в мониторах Эппл. Не LG, а завод LG-Phillips в Китае, который производит матрицы для любых заказчиков, от бюджетных до hi-end'а, по разработкам самих заказчиков. Вообще ни один хайэндовый бренд сам не производит комплектующие (Барко - Хитачи), но это не значит, что по качеству хайэнд не отличается от лоу-энда, комплектующие для которого сделаны на том же заводе. |
|
| Автор: | MAXiK [ 17 03 2008, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
photograFX писал(а): Именно для фото с видео (и еще музыки) Маки в основном и используются. Потому что мониторы калибровать не надо, и Фотошопы лучше работают (разрабатываются в первую очередь для маков). И стоят, кстати, по сравнению с аналогичными фирменными PC - не дороже. По одно время адобовские продукты начали раньше выходить для винды. Сейчас выходят одновременно. Ну и делать на нем можно что угодно, а калибровать надо, даже родные мониторы, они лучше настроины, но как показывает практика, калибровка только на пользу. А уж если не эпловский монитор.....
А еще в МакОСе не надо ковыряться, настраивать под себя, лечить, ставить антивирусы, файрволы, искать дрова... Мышку я Логитеч купил, к родной так и не привык.. Это чисто эксСоветское заблуждение о том, что маки для дизайнеров и музыкантов. В штатах они у домохозяек на кухнях стоят, для записывания рецептов
|
|
| Автор: | Sergio [ 20 04 2008, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Монитор калибровать надо! Фотошоп работает и быстрее и стабильнее, особенно на больших файлах. Следущий Адобовский CS4 выдет скорее всего первым для винды, если верить Адобе. Под 64 систему на Маке больше переписывать придется. |
|
| Автор: | Sergio [ 21 04 2008, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MAXiK Насколько я знаю Aperture начиная с 1.5 можно указывать копировать в библиотеку файлы при импорте или оставлять на своем месте. Тогда и бардака не будет. Сейчас пробую перейти на такую схему:для бытовухи всякой - iPhoto, для стоков - Aperture, они между собой прекрасно интегрированы и можно перебросить фото при необходимости. |
|
| Автор: | MAXiK [ 21 04 2008, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergio писал(а): MAXiKНасколько я знаю Aperture начиная с 1.5 можно указывать копировать в библиотеку файлы при импорте или оставлять на своем месте. Тогда и бардака не будет. Более того, можно при импорте с флешки заставить ее создать папку с нужным именем и именно тоду переложить все файлы по ходу переименовав как надо. Это все хорошо. Бардак начинается потом. Когда я делаю копию, она сохраняется в другом месте, когда я передаю файл на редактирование во внешнию программу (ФШ), он передается с оригинальным именем с флешки, а не с новым (я ведь переименовал при импорте).
Говорят можно проекты собирать в одну кучу... но блин каждый раз это делать. |
|
| Автор: | Sergio [ 23 04 2008, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я файлы не переименовываю, мне достаточно имени папки, поэтому о таких подводных камнях не знал. Не понимаю зачем делать копию (RAW)? Когда открываю во внешнем редакторе - Фотошопе, затем сохраняю, файл PSD помещается в ту же папку что и RAW. |
|
| Автор: | STAB [ 29 04 2008, 06:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, подскажите какой-нибудь приличный вьювер для мак-оси, чтобы CRW понимал и умел их показывать на полный экран. Под виндой использовал для этого неплохой, бесплатный Fast Stone Image Viewer. |
|
| Автор: | MAXiK [ 29 04 2008, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
STAB писал(а): Коллеги, подскажите какой-нибудь приличный вьювер для мак-оси, чтобы CRW понимал и умел их показывать на полный экран. Эээээ.... ТАк оно вроде само умеет. Вез вьюверов.
|
|
| Автор: | STAB [ 29 04 2008, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jpg-и конечно умеет, а мне бы такую прогу, чтобы свежеснятые RAW полистать, да желательно в полноэкранном режиме. И чтобы не приходилось РАВы для этого куда то импортировать и т.д, т.е. прямо с флешки чтоб умел смотреть. Кто пользовал на РС прогу Fast Stone, тот меня поймет. |
|
| Автор: | iluxa [ 30 04 2008, 01:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
STAB писал(а): Jpg-и конечно умеет, а мне бы такую прогу, чтобы свежеснятые RAW полистать, да желательно в полноэкранном режиме. И чтобы не приходилось РАВы для этого куда то импортировать и т.д, т.е. прямо с флешки чтоб умел смотреть.
Кто пользовал на РС прогу Fast Stone, тот меня поймет. Хмммм... Я РАВы смотрю прямо через preview прогу. Она полный экран умеет показывать. Выдели в Finder все что тебе надо смотреть, затем правой кнопкой мышки и скажи "open with -> Preview.app". И будет тебе щастье. Кроме того я в настройках разных комбинаций клавиш сделал клавишу "command-0" для preview.app - полноэкранный режим к уже существующим: увеличение, уменьшение картинки и "fit to screen". Удобно. Хуже чем Fast Stone, но тем не менее все можно и без специально аппликухи. |
|
| Автор: | MAXiK [ 30 04 2008, 07:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iluxa писал(а): Хмммм... Я РАВы смотрю прямо через preview прогу. Она полный экран умеет показывать. Выдели в Finder все что тебе надо смотреть, затем правой кнопкой мышки и скажи "open with -> Preview.app"... А я просто пробел жму и КвикЛуком зырю. Если надо на полный экран, то цмд+Ф.
|
|
| Автор: | iluxa [ 30 04 2008, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MAXiK писал(а): iluxa писал(а): Хмммм... Я РАВы смотрю прямо через preview прогу. Она полный экран умеет показывать. Выдели в Finder все что тебе надо смотреть, затем правой кнопкой мышки и скажи "open with -> Preview.app"... А я просто пробел жму и КвикЛуком зырю. Если надо на полный экран, то цмд+Ф.У меня цмд+Ф это Find.
|
|
| Автор: | STAB [ 01 05 2008, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аааа, ну нифига у меня не смотрит РАВы эта Preview! Открываю РАВ, а вместо картинки - знак вопроса. ((( Приходится пользовать Raw Development. Искал по яблочному сайту, накопал Digital Camera RAW Support Update 1.0.1, но он только для 10.4.Х и датируется 2006 годом, в общем под леопарда он не встал. Самое интересное, от 5D он РАВы смотрятся!!! А от 350D - нет! Вот жопа, теперь точно придется апгрейдиться )) |
|
| Автор: | Alllex [ 02 05 2008, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а где узнать какие железки для ХакОси подойдут? |
|
| Автор: | STAB [ 02 05 2008, 06:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page http://applelife.ru , http://usemac.ru , http://insanelymac.com |
|
| Автор: | STAB [ 04 07 2008, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ыулдп рва рм рр лдр п рррфив агр лр апр грол ф? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|