chaoss писал(а):
tristana писал(а):
Проиллюстрирую это на примере...
Вы работали со стоком весь год. И весь год все 12 месяцев у вас было
Денег - 100 баксов
Файлов - 50 штук
Продаж - 100 штук
Если считать по моему - то мы получим, что средняя себестоимость файла за весь период была - 2 бакса. Похоже на правду?
Если считать по вашему - то нужно 1200 $ заработанных поделить на 50 средних файлов = 24 $ !!!!
Так что извините - но по мне так первые вариант вернее.... Хотя я не навязываю...
Хотя мы скачивали один и тот же файл такое ощущение, что формулы там разные.
Совершенно верно, если 1200$ поделить на 50 файлов в портфолио, то получит 24$ - это средний доход с одного файла за год. Именно за год доход, а не с одной загрузки. Я не знаю, что находится в вашем файле, но у меня формула другая. Общей доход делится не на количество файлов в портфолио, а на количество их покупок. И получается все нормально. То есть при тех же 50 файлах может быть 2000 покупок за год, в этом случае все нормально 1200/2000 и у меня документ показывает именно это.
Я говорю о формуле внизу в total
Per photo in portfolio - и там написано допусти =СУММ(K15/L15), где К это колонка с деньгами, а L - это колонка с файлами Он-лайн.....
А по поводу того, что 24 - это средний доход файла за год? только тогда уже это не совсем средний, а
какой-то общий примерный.... сколько примерно файл заработал за год, т.е. как будто я сложила все средние за год, но делить на месяцы не стала..... !! вот... с такой формулировкой я соглашусь (я же писала в самом начале, что возможно просто НЕ ПОНИМАЮ СМЫСЛА ФОРМУЛЫ, ибо название у строки
Средняя стоимость файла в год, а надо было бы названть
Сколько в среднем файл заработал за год).... Но лично меня это мало интересует - (мне может интересно сколько какой-то
конкретный файл из фаворитов в абсолюте заработал)... - но в данном случае мне куда интереснее - сколько файл стоил примерно за одну продажу в среднем за год, чтобы оценить перспективы стока -
мне так нагляднее.... и это мое бооольшое ИМХО....