КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 29 03 2024, 00:42

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Чем конвертирую RAW?
Digital Photo Professional 20%  20%  [ 33 ]
Photoshop 28%  28%  [ 45 ]
Lightroom 27%  27%  [ 44 ]
Capture One 12%  12%  [ 19 ]
ZoomBrowser 2%  2%  [ 3 ]
другое 11%  11%  [ 18 ]
Всего голосов : 162
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Няшная цветовая обработка
СообщениеДобавлено: 29 12 2013, 19:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
foter писал(а):
AndrewB писал(а):
Это для любителей одна фотография в неделю.

Вряд ли к таким можно отнести Новака, который снимает товар для различных фирм не поштучно.
...

и профи бывают любителями, попавшими в нужное место в нужное время :wink: может он цену себе набивает, может это его тараканы, но что лайтрумом "прояви", что с заклинаниями и вызовом духа Маргулиса - на бигборде или журнальном развороте не будет видна разница… пусть хоть на слайды снимает :smile:
а оффтоп надо перенести в тему про конвертеры, согласен


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 12 2013, 20:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Вот для примера, только что со стола.
Это один РАВ. И там и там баланс белого в тени. Остальное всё ноль.
Угадай где кто? LR, RPP

ИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 12 2013, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2006, 12:02
Сообщения: 2550
Откуда: Волгодонск
AndrewB писал(а):
Вот для примера, только что со стола.
Это один РАВ. И там и там баланс белого в тени. Остальное всё ноль.
Угадай где кто? LR, RPP

Изображение]


DPP


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 12 2013, 23:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
iChip писал(а):
....DPP..


.... DPP????? :smile: :smile: :smile: :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 12 2013, 05:46 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17016
Откуда: Деревушка Стокеров
Почему размеры разные если один рав?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Няшная цветовая обработка
СообщениеДобавлено: 30 12 2013, 06:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
king_midas писал(а):
и профи бывают любителями, попавшими в нужное место в нужное время :wink: может он цену себе набивает, может это его тараканы, но что лайтрумом "прояви", что с заклинаниями и вызовом духа Маргулиса - на бигборде или журнальном развороте не будет видна разница… пусть хоть на слайды снимает :smile:

Тут недавно писали кипятком по поводу C1. Значит, есть разница в конвертерах?
:smile:
Некоторое время назад обрабатывал серию то в Lightroom, то в RPP. Разница есть. RPP четче, мелкие детали лучше. Lightroom по цветам лучше получился по сюжету серии.
Не принципиальная, конечно, разница, не гарантирует сплошного выхода шедевров из-под определенного конвертера. Не знал бы эту разницу - ни на что не повлияло бы. Однако теперь знаю и буду иногда практиковать RPP.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 12 2013, 06:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
AndrewB писал(а):
Вот для примера, только что со стола.
Это один РАВ. И там и там баланс белого в тени. Остальное всё ноль.
Угадай где кто? LR, RPP

Изображение

Изображение


Во-первых, слишком простая фотография, минимум мелких деталей, все просто по теням. Тут и камерный JPEG мог бы быть не плохим.
Во-вторых, смысл использования конвертеров в том, что в них подкручивают под конкретный кадр (или под серию однотипных кадров разом).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Няшная цветовая обработка
СообщениеДобавлено: 30 12 2013, 09:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
foter писал(а):
...
Тут недавно писали кипятком по поводу C1. Значит, есть разница в конвертерах?
...


ну да, между лайтрумом и С1 - как между кэноном и никоном… сила привычки :) по сравнению с остальными - от DPP до RPP - разница более значительна… но я скорее о том, что на стоках покупатель часто не видит разницы между превьюшками с айфона и хасселя...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 12 2013, 11:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
zastavkin писал(а):
Почему размеры разные если один рав?


Не стал в РПП обрезку делать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 12 2013, 11:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
foter писал(а):
...кадр (или под серию однотипных кадров разом).


Я покрутил для сравнения и на более сложный кадр.
По времени и труда-затратам РПП просто в одном месте.
Сам факт что после каждого изменения нужно давить "применить" бесит.
Голова забита цифрами и клавишами.
Я знаком с математикой. Авторы РПП сразу в первых абзацах пишут о своей не проф пригодности в программировании.
Простая функция изменить яркость или контраст нельзя сделать "в живую".
Это программирование конца 80х. Но тогда 16Мгц было много, а сегодня 21 век.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Няшная цветовая обработка
СообщениеДобавлено: 01 01 2014, 08:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
king_midas писал(а):
foter писал(а):
...
Тут недавно писали кипятком по поводу C1. Значит, есть разница в конвертерах?
...


ну да, между лайтрумом и С1 - как между кэноном и никоном… сила привычки :) по сравнению с остальными - от DPP до RPP - разница более значительна… но я скорее о том, что на стоках покупатель часто не видит разницы между превьюшками с айфона и хасселя...


Да, для стоков вряд ли трудозатраты того стоят.
А вообще-то разница существенна.
Для себя я выводы сделал, а кто хочет разобраться сам, то, к примеру, вот тут сравнение некоторых конвертеров:
http://www.luminous-landscape.com/revie ... onth.shtml
Четкость RPP выше - хорошо заметно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 01 2014, 09:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
AndrewB писал(а):
Сам факт что после каждого изменения нужно давить "применить" бесит.

После некоторых оно само применяется, после некоторых надо жать. Там в настройках можно задать "автоприменение".
Но вообще бесит, да.
AndrewB писал(а):
Голова забита цифрами и клавишами.

Привычка, навык. Если речь идет о постоянной работе, то привыкаешь и именно с клавиатуры и быстрее.
Противоположенное - излишняя гибкость интерфейса тоже раздражать может. Например, в Lightroom иногда мажу по панели (на границе экрана) и она прятаться начинает.
AndrewB писал(а):
Я знаком с математикой. Авторы РПП сразу в первых абзацах пишут о своей не проф пригодности в программировании.

Вы про какие именно слова?
LinkedIn утверждает, что автор программы как минимум с начала века профессионально программирует и по образованию также инженер-программист.
AndrewB писал(а):
Простая функция изменить яркость или контраст нельзя сделать "в живую".
Это программирование конца 80х. Но тогда 16Мгц было много, а сегодня 21 век.

Это не уровень программирования как такового, ведь результат-то программа хороший выдает, а уровень тщательности проработки интерфейса с пользователем. То ли ему под себя хватает, то ли ленится.

Эргономика, безусловно, на любителя, а вот результат мне нравится. Постоянно все им делать это не лучшая идея для стоков, а вот для некоторых кадров стоит держать RPP на компьютере, имхо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 01 2014, 11:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 03 2008, 14:13
Сообщения: 65
Откуда: Murmansk
Я раньше проголосовал за DPP, но сейчас работаю Aperture. Плюсы: приятный цвет по-умолчанию, простота интерфейса, быстрота корректировки, полный каталог на одном компьютере, удобство работы на двух мониторах. Сейчас я отошёл от манеры ловить блох в пикселях и не требую всего сразу в одном флаконе. А перешел из-за Sony NEX. Но: на высоких ISO для Canon несомненно лучший - DPP - только он в шумодаве убиратет горячие пиксели (Neat Image этого не делает). И коррекция линз у DPP превосходная - особенно это заметно для родного EF-S 10-22.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 01 2014, 12:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
foter писал(а):
.....


при работе с RPP человек вынужден потом работать в Шопе и держать в TIFF или PSD.
Работать по сети или команде с таким инструментом нельзя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 01 2014, 17:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
AndrewB писал(а):
foter писал(а):
.....


при работе с RPP человек вынужден потом работать в Шопе и держать в TIFF или PSD.
Работать по сети или команде с таким инструментом нельзя.


http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html
автор в конце второго абзаца пишет: "RPP is easy to integrate with other tool though, f.e. it has Adobe Lightroom version 2,3 and 4 plugin and can work directly with Photoshop. See “Integration” chapter in “How to use” page."


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB