MikLav писал(а):
из одного снимка принципиально невозможно сделать настоящий HDR - в raw-файле информация 12-битная, в HDR - 32-bit. Можно только эмуляцию HDR пробовать сделать, но это, в общем-то, лишено реального смысла...
Не забывайте, что экспокоррекция с РАВ файлом делается до того, как проведено байеровское преобразование и сформированы уровни, это совсем не то же самое, что править уже сформированные уровни готового файла. Конечно теоретически несколько разных экспозиций дадут больше информации, чем один РАВ с разной экспокоррекцией, но практически никакой разницы нет за редким исключением, когда перепад яркостей действительно очень большой. Вот такой пример
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1238885 Здесь действительно только съемка со штатива с брекетингом могла спасти, потому что перепад в несколько ступеней. Когда все, что хочется видеть в кадре укладывается в плюс/минус одну ступень, т.е. всего в две ступени, то одного РАВа достаточно, чтобы не увидеть никакой разницы, сам неоднократно проверял и пришел к такому выводу. А если это лишено реального смысла, то надо полагать, что вся моя деятельность лишена реального смысла, поскольку все свои фотографии снимаю в один РАВ, делаю сколько надо экспокоррекций для разных частей кадра и складываю при помощи масок в готовое изображение, еще раз повторяю- это совсем не то же самое, что кривые, шадоу/хайлайт и т.д., поскольку при экспокоррекции РАВа происходит препроцессинг с еще не сформированными уровнями, а не постпроцессинг, как в фотошопе. Разумеется не надо пользоваться всякими дурацкими программами, а складывать все вручную в фотошопе, полностью контролируя процесс, меняя границы выделения и глубину растушевки по своему усмотрению, а не программы.