КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Покапался в HDRI фотографии - это покруче RAW будет и с большим запасом на будущее - пока мониторы и принтера до этого доростут, не один год пройдет. Но снимать то можно уже сейчас.

Но вот что меня мучает - для создания кадра в HDRI надо несколько снимков с разными выдержками - во многих камерах есть съемка по три кадра - нормально, передержано и недодержано - уже нормально. Но иногда неплохобы и 5-7 кадров. Если чтото статичное снимать - не проблема, хотя возни побольше.

Но вот моя камера в RAW нехочет делать съемку сериями по три кадра с разными выдержками. Но в фильтре, через который я RAW обрабатываю можно установить разные выдержки для уже отснятого кадра. Тоесть я могу получить последовательность для HDRI из одного RAW - вот меня и смущает - будет ли это адекватно первому варианту. Вроде "лишней" информации неоткуда взяться?

Может кто прояснит мне? Возможно я непонимаю, что такое выдержка в RAW - както непривычно иметь дело с выдержкой после того, как снимок уже сделан.

Это не будет идентичнопервому варианту. Коррекция иэкспозиции все-равно сопряжена с потерями информации, хоть и в гораздо меньшей степени чем манипуляции с 8-битным файлом.

О! Я понял. Спасибо. Тоесть при переходе с RAW к JPG я теряю в битности. А выдержкой я просто регулирую в какой части потерять - в светлой или в темной.

Тоесть тоже самое, когда я из HDRI делаю обычный JPG - я откидываю все лишнее, что не сможет отобразить монитор.

не только. RAW - битмап, сжатый алгоритмом документального сжатия - со 100% восстановлением к исходному. Что было на матрице, то и получите.
JPG - сжатие в потерей информации.
Кстати, я то значит аббревиатура HDRI и что за ней стоит?

HDRI - Технология High Dynamic Range Image.
Как получить HDRI изображение можно прочитать здесь: http://ildar-gumerov.newmail.ru/hdri.htm

Иначе говоря, я должен включить брекетинг экспозиции и снимать со штатива, чтобы получить исходный материал?

Получается что так.

Сама идея очень даже интересная.
Хотя можно для того же самого использовать и светофильтр соответвующий. Но поскольку они дороги - очень интересно. Несмотря на уродования с фотошопом.

Нееее, не получится такого ни с каким светофильтром. Смысл-то именно в том, чтобы расширить динамический диапазон. Разве что фильтры типа "Ultra Contrast", но это экзотика.

А можно поподробнее об этом фильтре?

корочен говоря - приплыли
если нет реально результатов у физиков-химиков и прочих яйцеголовых демиургов, чтобы порубать шкалу потенциалов каждо й ячейки матрицы не на два степени 12 а на цельных два в стпени ШЕСНАДЦАТЬ, то остается что? а то! либо ждать, пока физхимики не научат ячейки матриц "сбрасывать - набирать" заряд так-же красиво-нелинейно, как пленка реагирует на недо-пере экспозицию, либо, опять-же не научиться делать такие материалы, которые еще более точно не научаться реагировать на удары фотонов потенциалом.
А пока что - здраствуйте, дорогая редакция!... кризис. как всегда, залечиваемый ВЕЛИКИМ ОЛИГОФРЕНОМ 20-го ВЕКА - микропрцессором встраевымым (типа прошу любить и жаловать).
Фундаментальную науку, короче говоря, развивать надо, а не кибернетиков0- спекулянтов

Как представителю Фундаментальной науки мне эта фраза очень хорошо на душу ложится

"Ultra Contrast" интересная штука на самом деле. Такой фильтр снижает контраст изображения, то есть заваливает кривую еще при съемке. А это почти эквивалентно сжатию ДД. Соответственно потом, при обработке можно энтот ДД вытащить назад.
В шопе есть отличный кодаковский фильтр, вытягивающий детали в светах и тенях, но, (цензоред) работает только с 8-ми битными картинками.

Лично я противник использования любых фильтров на цифровой камере кроме поляризатора и уф-защитного. Все остальное можно и в ФШ сделать. Тем более, что Ultra Contrast не идеал. Уж проще в камеру залить custom curves и использовать ее по ситуации. Для статичных-же сцен ("водопад" это статичная сцена ) наиболее качественный результат дает именно сьемка в RAW (причем чем больше кадров - тем лучше. сдвиг в сторону светов так как именно со светами всегда проблема), а затем HDRI из 16битных TIFFов. Или ручная склейка в ФШ по методу http://luminous-landscape.com/tutorials ... ures.shtml

Ну это просто ошибка у вас. Фильтр работает до съемки и расширяет ДД реально (если верить мануалу, то больше чем вдвое), а кривые, где бы ими не пользовались после и на ДД не влияют.