КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
Текущее время: 28 04 2024, 06:42

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » Софт и Обработка Фото и Видео

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
AndrewB
 Заголовок сообщения: Re: GIMP vs Photoshop
СообщениеДобавлено: 03 11 2009, 17:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Painter как раз и заточен под это.
Я сам не рисую, пробовал пару раз, вся работа похожа на кисть в руке.
Если ты конечно карандашом рисуешь.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
kva76
 Заголовок сообщения: Re: GIMP vs Photoshop
СообщениеДобавлено: 19 11 2009, 17:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 07 2009, 16:12
Сообщения: 71
На мой взгляд, бесплатный ГИМП для начинающего стокера как раз самое то. Не глючит и инструментария для подготовки изображения вполне хватает. Использую сцепку RAWTherapy + GIMP. Терапия пока еще сыровата и частенько вылетает, но возможностей дает больше чем ACR и результат по качеству выше. Радует то, что процесс разработки/доработки идет и глюки устраняются. Для себя законной альтернативы обрабатывать фото для стоков пока не вижу - чтобы купить дорогой ФШ для обработки стоковых фото, нужно продать этих самых фото на определенную сумму :)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
kva76
 Заголовок сообщения: Re: GIMP vs Photoshop
СообщениеДобавлено: 19 11 2009, 17:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 07 2009, 16:12
Сообщения: 71
Konstantin Sutyagin писал(а):
nixite писал(а):
- "лечебная кисть": некий аналог штампа, но из образца берётся текстура, а цвет как-то хитро из окружающих пикселей вокруг лечимой области... в итоге оч. удобно разные пятна и прыщи убирать... в шопе как-то никак не могу аналога найти чтобы за один клик так удобно было... (см. http://www.youtube.com/watch?v=lKtsUrYx2Fg&feature=fvsr" onclick="window.open(this.href);return false;) штамп не то... (мож кто просвятит)
---


Patch Tool (J)


В GIMP тоже есть лечащая кись и работает она интереснее чем в ФШ - можно задать начальную точку лечения и направление, указание конечной точки завершает действие. При этом образцы берутся вдоль направления. Очень удобно при залечивании линейных дефектов.

ЗЫ: еще раз обращаю внимание на основное преимущество GIMP - бесплатность.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Рядом с Рублевкой
 Заголовок сообщения: Re: GIMP vs Photoshop
СообщениеДобавлено: 06 08 2011, 09:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 09 2008, 15:14
Сообщения: 658
Откуда: Smolensk-Moscow-Gelendzhik-Sokobanja
Ребят, как в GIMP можно прописать название и ключевые в exif?

А вообще работают с этой программой стокеры? Нормально все, принимают?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
king_midas
 Заголовок сообщения: Re: GIMP vs Photoshop
СообщениеДобавлено: 06 08 2011, 09:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
Рядом с Рублевкой писал(а):
...
А вообще работают с этой программой стокеры? Нормально все, принимают?


а что, уже добавили Layers и 16-бит?.. :shock: к тому же, большинство каталогизируют и "проявляют" в лайтруме, подписывают в бридже, гимп вместо ФШ как-то неудобен в этой связке :D
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Kobyakov
 Заголовок сообщения: Re: GIMP vs Photoshop
СообщениеДобавлено: 08 08 2011, 00:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 09 2006, 08:35
Сообщения: 364
Откуда: Украина
Рядом с Рублевкой писал(а):
Ребят, как в GIMP можно прописать название и ключевые в exif?

Вроде пока гимп может только сохранять метаданные, которые уже были в исходном снимке - т.е. просто копирует их. Не знаю как в виндовсе, но под линуксом есть другие программы позволяющие работать с метаданными в т.ч. в пакетном режиме. В общем ими я и пользуюсь.

Рядом с Рублевкой писал(а):
А вообще работают с этой программой стокеры? Нормально все, принимают?

У меня все портфолио обработано с помощью гимпа. Правда, большую часть работы по свету и цвету я делаю в программе которая равы конвертирует - этим и обхожу ограниченность гимпа в разрядности цвета. Принимают все.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Рядом с Рублевкой
 Заголовок сообщения: Re: GIMP vs Photoshop
СообщениеДобавлено: 12 08 2011, 01:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 09 2008, 15:14
Сообщения: 658
Откуда: Smolensk-Moscow-Gelendzhik-Sokobanja
Спасибо за ответы.

Все-таки лично для меня ФШ удобнее. Все можно сделать в одной программе: конвертировать(хотя я используя canon professional), обработать и прописать ключевые.

Не знаю....как-то не срослось у меня с ГИМПом(((
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » Софт и Обработка Фото и Видео

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Сообщения без ответов | Активные темы






???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB