КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Объясните, чем отличается файл с расширением PDF(PDP) от такого же с расш. PSD(PDD). Вернее, чем отличается, я поняла - весом. А вот, что произходит с качеством снимков?

Снимаю свой вопрос, т.к взяла книгу про фотошоп (на своем же столе!)
и нашла информацию по этому делу. Учите матчасть!!! Так говаривал молодой парень у нас на работе, здорово секущий в компьютерах.

Ну так и поделилась бы здесь тем, что нашла

Делюсь:
Формат PSD - "родной" формат ФШ, он содержит максимум инф-ии об изображении, файлы этого формата открываются и сохраняются быстрее прочих.
Формат PDF(Portable Document Format) исп-ся для электронного распространения док-тов. Документы этого ф. создаются и редактируются Adobe Acrobat. ФШ импортирует 2 модификации этого формата : Photoshop PDF и Generic PDF. А сохраняет только первую модификацию. Этот формат - изобретение самого ФШ, он может содержать только растровое изображение и только одну страницу. Зато он поддерживает все то, что имеется в формате PSD: слои, векторный текст, альфа-каналы и плашечные каналы, а также все цветовые палитры и режимы. При экспорте в этот формат появляется окно настройки. Там главное - установить качество изображения, остальное можно не трогать. Кого заинтересует остальное, можете спросить дополнительно.
Для себя решила, что при работе с фотоографиями буду пользоваться PDF форматом. Исключительно из-за того, что сканер стоит не на моем компе, и возникают проблемы с объемом переносимых файлов. А выигрыш в тяжести где-то в 4 раза. Ну а если проблем с объемом файлов нет, то лучше брать родной формат PSD.

Любопытно и познавательно. Я про Photoshop PDF вообще ничего не знал. Спасибо!

А разве не проще сохранять цифровые изображения в jpg?

Проще, но только если больше не собираетесь этот файл редактировать. Если джипеговский файл пересохранять несколько раз, то качество ухудшается катастрофически.

А лучше всего снимать и хранить файлы в RAW. Конвертировать во что угодно можно всегда, а цифровые негативы останутся.

Лолъ!
Это от чего же качество-то ухудшается-то?
Это уважаемый вам не магнитофонная пленка!

Уважаемый гость.
Прежде чем спорить, почитай хотя бы книжки по компьютерной графике.

Ну сохраняй в TIF с компресией. И выставляй при сканирование адекватные настройки.

Скажем для простого текста вполне хватит 300 dpi и градаций серого.

Сканером в RAW -