КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Возможно ли вообще с такими фотографиями зарабатывать на стоках?

Уволился недавно с основной работы, вот думаю теперь всерьёз заняться фотографией. Зарегистрирован еще год назад на нескольких стоках, экзамен(IS, SS) проходил с первого раза, но заработать пока не получилось и 100$.

Что надо мне поменять, чтобы зарабатывать более-менее серьезные деньги?
Через какое время можно рассчитывать на 400-500$ в месяц при отправке 20-30 фото в неделю?

Очень признателен буду за любую конструктивную критику и реальные советы.
Спасибо.


http://www.shutterstock.com/gallery-273718p1.html

по картинке - ромашку убрать ,отрезать горизонтально примерно посредине,оставить верхнюю часть, на этой части написать большими белыми буквами LIFE, ну или еще ченить такое придумать - ближе к природе. да и траву потемнее сделать

1. Ну ты ж уже что-то заработал, сам знаешь
2. Работать над картинкой и собой
3. Когда будет 800-1200 фоток онлайн, при соблюдении пункта 2 и еженедельном подливе новых

Плюнуть на стоки и податься в свадебные фотографы.
Как показывает практика, люди без претензий, хавают свои пьяные и счастливые рожи, даже не подозревая о том что снимки откровенное гивно. Это не о Вас конечно, а о том, что очень часто наблюдаю в свадебных альбомах, с комментариями: "У нас был профессиональных фотограф, с таким большим аппаратном". И платят же люди за это...

+1! совет кстати толковый. мои знакомые например "бомбят" свадьбы за 100 - 200 баксов. из обработки - только рамочки, а так фотография отдается клиенту "как есть", с кривым ББ, пыхой в лоб и другими прелестями дешевой свадебной фотографии. Что б зарабатывать такие деньги на стоках, надо изрядно попотеть

несколько чисто субъективных мыслей (в общем-то все очевидное):
по уходу в стоковый фриланс - до выхода на требуемый уровень дохода это даже при интенсивной работе по улучшению качества и росте числа изображений может продлится минимум полгода-год. а если качество останется таким же, то, извините, мне это кажется нереальным.
то есть, стоит позаботиться о хлебе насущном на это время.

много раз уже встречал такой совет здесь и сам с этим согласен: нужно хорошенько проштудировать топы продаж на известных фотобанках. прямо разобрать по деталям самые хиты, как технически - как снято, какой свет, какая обработка, так и научиться видеть "посыл", главную тему (что и почему изображено и почему именно так). и можно попытаться для начала сделать также, повторить, а потом постараться сделать лучше. второе - смотреть журналы и используемые там изображения. опять же - отвечать себе на те же вопросы. цель всего этого - понять, что "им" нужно.

- и конкретно по портфолио:
черно-белая обработка почти нигде не оправдана. портреты ребенка очень простые и с трудом представляются как иллюстрация чего-либо. если это только крупно лицо, то должна быть видна какая-то эмоция, если на фоне чего-то или с предметом, то опять же, подсознательно должна читаться ситуация. правильным направлением из представленных снимков мне кажутся красивые виды бассейна и пляжа и ситуативные портреты, как ребенок на траве, молодой человек в агрессивной позе...

Присоединяюсь к советам о свадьбах. Если нужно заработать на фотографии (творчество в сторону), то это только так. У нас в городе съемочный день у среднего фотографа 10 и больше тыс рублей. Еще неплохо идут выпускные альбомы. В среднем один класс скидывается по 1,5 тыс рублей. В сумме выходит до 40 тысяч за альбомчик! И о качестве таком, как требуют стоки и речи быть не может, иногда такое Г встречается.... Я иногда краснею от стыда, когда откровенно плохие (мои) фотографии начинают расхваливать, советовать меня знакомым.

Понятно все. В принципе, так, как я и думал: моя работа на стоках для развития и еще потому, что нравится фотографировать, но заработать на этом не получится.

Просматривая галереи на стоках, создается впечатление, что в данное время зарабатывают только лидеры, вырвавшиеся вперед несколько лет назад, чьи фотографии забронировали места на первых страницах еще надолго, а простые, что называется, фотографы перебиваются заработками в 50- 100$ в лучшем случае



На счет свадеб. Мне кажется это направление давно занято в моем городе, да и фотоаппарата у меня большого нет. Canon 400d, Canon 50/1.8, Tamron 17-50/2.8 – вот вся моя основная техника. Так уж получается, что большинство людей оценивают профессионализм фотографа по величине фотоаппарата(объектива). Хотя, может, действительно стоит попробовать. Спасибо за совет.

Вот недавно сфотографировал. Это, наверно, тоже не стоковые.

листики - вполне

Пахать на галерах около года.
Делать не 20-30 каринок, а 50-70 в неделю, причем не теперешнего уровня, а типа Эльнура.
Эльнур не делает супер-пупер, но планку качества держит.
Месяц на второй-третий вы возненавидите стоки и вопрос отпадет сам собой.
ЗЫ Сейчас не 2006 и не 2007 годы, чтобы снимая всякую "хрень" типа яблок и морковок
зарабатывать "более-менее серьезные деньги"

ЗЫ2 Извините, если резко, но стоках стало жестко и тесно за посление год - полтора.
ЗЫ3 Я ушел с основной работы, когда доход со стоков в течение 3 месяцев превышал 2к,
в те, благославенные годы

То есть, по большому счету, можно сказать, что новым людям на стоках нечего ловить. Зарабатывают только те, кто начинал еще в «благословенные годы», а на сегодня, возможно, даже не реально стартовать и через полтора-два года зарабатывать 1000, хоть как ты не работай. Или я не прав? Как-то все пессимистично, без надежды. Это так кажется или на самом деле?

Самое главное нашшшшупать свою нишу

Да нет, свою тысчу вы заработаете, если картинок будет много и картинки будут приличные.
Смысл в другом - халява закончилась.
И сейчас вы со своим 400д и полтинником будете соревноваться с десятками тысяч таких же, зарабатывающих по $5-20 в месяц.
Судя по статистике моих рефералов - темп гонки выдерживает 1 на 100.
Либо надо идти на поклон к Айсу - но там то, что продает SS нафиг не надо.
А Вам, насколько я понимаю, кроме творческих метаний, надо на что-то жить...

Ага.
Типа если есть знакомый инструктор по плаванью - пловцов снимать,
если есть доступ к стоматологам - эту тему.

А я так не думаю!
Совсем недавно мне понадобился сайт, делали мне его, делали... ничего не понравилось. Буду картинки делать сама. И, если мне придется что-то покупать, то уж точно не фотки с 4900 скачиваний или того больше. Зачем мне то, что уже публиковалось тысячи раз? Думаю, дизайнеры больше копаются среди новых фото, разумеется, выбирая из них самые качественные. То, что халява кончилась даже хорошо, есть стимул развиваться. А пока еще не готово работающее портфолио, надо добывать хлеб с маслом в другом месте.