КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Последнее время интересна тема стоковой фотографии. Подскажите пожалуйста, фотографии такого типа подойдут для размещения в стоки, имеют ли шанс быть принятыми и нужны ли они там кому-нибудь? ))
Первая фотография изначально была по другому обработана, я переделала, убрала виньетирование, ну и цвета постаралась поменьше трогать.







Выложила три для первого раза, для выбора, какая из них более менее подходит ) Если уж совсем совсем так нельзя, то уберу. Последующие буду по одной выкладывать.

Не стоково

Да ладно?
Ну, вторая, может быть не слишком стоковый сюжет. Но как минимум на шаттере продаваться будет.
Качество, конечно, прихрамывает.

Эдуард Титов, девочка изначально такая была


ongap Хотелось бы немножко более развёрнутой критики. Я ещё пока не совсем в теме, так сказать) Хотелось бы знать почему.. Смотрю на этом форуме и фотографии с ландшафтами разными тоже выкладывают. Фон грязный? Деталей лишних много? ..

Ну да, качество пока слабое место )) Буду работать. Спасибо!

можно, я "разверну"? стоково - это синее небо, зелёная трава, улыбающиеся 32-мя белоснежными зубами счастливые люди (вот так )

Ваши фото тоже имеют право на жизнь на стоке, возможно, с минимумом продаж или без них, но с первого раза не всегда получается... тренируйтесь, смотрите рейтинги-топы на главных страницах, читайте ветки по обработке в форуме

ps а отчего виньетирование, чем снимали?

king_midas, спасибо!

Снимаю Nikon D80 с 50/1,8. Виньетирование делала в лайтруме, сейчас вижу, что сильно лихо накрутила, но когда делала нравилось )

По обработке обязательно почитаю

аа, просто на фф при недостатке света бывает виньетирование (по крайней мере, с полтиником), не подумал я про художественную ценность и лайтрум...

по фото - на первой не хватает эмоций на лице у девочки (на мой вкус, фото детей должны быть такие http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1677756 - понятно, что о вкусах спорят, но никто не скажет, что эти фотографий - не айс )

на второй свет не сильно хорошо лёг, но это не страшно, а на третьей надо бы покрасить траву и пересадить небо... кто-то скажет - проще переснять и будет прав, но для Вас это может быть тренировкой в обработке

Тема детей и семьи на природе - очень стоковая, если продолжать в том же духе, с учетом работы над ошибками, должно все получиться.
Первая - мне нравится. Для стоков хорошо бы эмоции более положительные или просто яркие, и цвета тоже по-контрастнее, но в целом - должно пойти.
Обработка с виньетированием, по-моему, совершенно не стоковая.
Вторая - мне идея не понятна. Пройти-то пройдет, а вот что можно такой фотографией проиллюстрировать, не приходит в голову..
Третья - эмоции хорошие, а композиция не очень, потому что, как уже упоминалось, задний план слишком отвлекает. Вот здесь бы маленькая глубина резкости играла бы на кадр. И цвета/небо пожизнерадостней
Все ИМХО

Спасибо!

А вот такого плана, из съёмок в домашней обстановке?

Там был грязный фон (разные размытые серые пятна от предметов в перспективе) и я кисточкой равномерно как бы закрасила. Не знаю, что такое изоляция )) Наверно пойду почитаю

Первое фото, где девочка с цветами, хорошее, но нужно затемнить лицо и сделать тон кожи более натуральным. Пересвет там сказался.

Больше всего понравилась третья фотография и по цвету и по композиции. Цветы белые на переднем плане как нарисованные.

________________________
если знаешь ЗАЧЕМ преодолеешь любые КАК (с) купить квартиру в Москве

Перерыла весь архив, не могу набрать 10 штук на экзамен. Либо релизы уже не взять, так как люди далеко живут и съёмки платные были, или качество вызывает сомнения )

у вас неправильный подход к делу. Главное на стоках, не пройти экзамен.

Если у вас уже есть проблемы с сюжетами, то что вы будете делать потом?

Главное не сесть в такси, главное - знать куда едешь.

Потом буду сразу брать релизы )))