КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А что, есть минеральное спиртное?

А че нет?

Этот кто-то много чего тут замечал, и получал от этого массу положительных эмоций. А вокруг вас, Александр, одни враги! НИКОМУ не доверяйте! И еще - у вас уникальный сайт! Он во время внешней атаки сам себя внутренне истязает. Неважно, что это патология. Главное, что это патология психологическая. Стало быть в недрах вашего сайта зародился самостоятельный интеллект, жаль что с суицидальными наклонностями.

Эм... Скрипт только поможет серверу разгрузить свои мозги и не заниматься ерундой, но освободить канал он не сможет никак. Если я буду со 100 точек просто пинговать один тазик, во всю ширину канала, то никакой скрипт не поможет...

Если ты борешься только с пингом, его можно ведь и отключить.
Он в большинстве случаев отключен. Бо не фиг.
у А1 свой сервер? и все порты были включены? Или арендовано пространство.

Ты отключаешь не пинг, а ответ на него. Но пакеты-то приходят, и забивают канал.
А если сгенерировать тысячу запросов на все открытые порты...?
Это как пытаться дозвониться в новогоднюю ночь в ЖЭК, когда свет и отопление отключили. И пусть там бедет супер обученная тётя на телефоне - один хрен, не дозвонишься... Да и тётя быстро "ляжет"...


Не свой. Тут все лежит: шоб нихто не дагадался, папрасили убрать сцылку

Только уверен что долбят именно сайт. Иначе хостер давно бы бучу поднял, если бы его физические сервера мучали...

Кстати, идея. Надо как-то изобразить "сетевой пакет" и на стоки )))

Тут кое-кто высказывал предположение, что, якобы, мне это могло быть выгодно...
Не надо.
Это заняло и занимает слишком много времени.
Только, сегодня, была восстановлена большая часть фотографий:
Тест объектива на резкость CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS фотоаппарат CANON 60D шумы на ISO=2500
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... =15&id=223


Когда появился новый адрес,
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... 3&Itemid=2
пришлось делать переадресацию, чтобы не было вот такого, когда кликая на превью, пользователь попадает просто на страницу галереи.

Макросъемка: бокал пива Львівське Львовское. CANON 450D + CANON EF 50/1.8 с макронасадкой
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... =15&id=234


Или же, когда Вы, например, кликаете, на превьюшку c фотографией девушки, а там оказывается мужчина!!!
Некоторые задавали мне вопросы по этому поводу...
Лесная гостья в сетчатом желтом платье. CANON 450D + CANON EF 50/1.8
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... d=6&id=229

Все это нужно было поправить!!!!
P.S. Хотя, может быть, да завтрашнего утра, и здесь все восстановят.

Девушка в жёлтом платье, отстоявшая свой имидж в борьбе с хакерами!

В самом деле... Но ведь факты против вас. Попробую объяснить образами, - кажется вам так лучше воспринимать.

Задачко!
Представьте себе дежурную по эскалатору (вас ведь пускают самого в метро?), которую обязали каждому спросившему сообщать текущее время.
Теперь допустим, что скучающие студенты, скажем на станции "Университет", это узнали первыми и при каждом удобном случае начали спрашивать бедную дежурную "который час?".
Еще одно допущение - пол-дня она держалась молодцом, пила валерьянку, полоскала горло эвкалиптом, в общем держалась за рабочее место крепко, - честно сообщала время.
Вторая половина дня - тетя сдалась. В ушах-беруши, напевает песенку, делает вид что внимательно читает план эвакуации при пожаре.
"Не отвечает на запросы" по-вашему.
В задаче спрашивается, какая нога (и как скоро) сломается у бедной женщины после того, как она "забила" на студентов?

Таблица для подстановки:
Метро = интернет
Дежурная = физический сервер
Нога = база данных.


И еще. Обращение к присутствующим "кое-кто" есть хамство.

Тут Вам виднее,т.к. Вы специалист по хамству. Вы стараетесь меня обвинить в этом, хотя давайте посмотрим, что и как пишете Вы сами.

Самое удивительное, что когда Вы употребляли это слово
"кто-то", то это не было хамством или все-таки было?
Вот мои доказательства:
viewtopic.php?f=39&t=9477&start=900

Я Вам вернул именно Ваш стиль написания и тут Вы, вдруг, обиделись! Почему?

viewtopic.php?f=39&t=9477&start=740

После того, как Вы, таким откровенно хамским образом перешли на личности, я перестал отвечать на Ваши сообщения. Но, вы продолжаете и продолжаете их писать и писать.
Я старался не реагировать на них, пока, не дошло до абсурда: Вы обвинили в атаке на сайт меня самого!!! Поэтому, и отвечал, так опосредовано.

А чего стоит эта фраза?
viewtopic.php?f=39&t=9477&start=980


И вот Ваша фраза на предыдущей странице:
viewtopic.php?f=39&t=9477&start=980

Интересно, что я никак не реагировал на Ваши грубые выпады, а Вы продолжали и продолжаете оскорблять...
Да еще и сами обижаетесь почему-то???
Интересно спросить, если все то, что Вы написали мне, кто-то написал Вам, чтобы Вы сами сказали?
КАК ВЫ, САМИ-ТО, К ЛЮДЯМ ОТНОСИТЕСЬ?
Прочтите свои слова...

Задачку-то решил, умник?

Да, наверное это я перегнул палку. Дико извиняюсь.

у меня дежавю???

А1, можешь себе представить, что работаешь на фирму, клиенты которой знают, что такое high end качество?
Ну скажем на Burmester.

хто такой бурмейстер?!?!?!