| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Пуговка http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=10352 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Пуговка [ 03 05 2011, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Пуговка |
Я начинаю делать свои первые шаги к фотостокам. Прошу опытных товарищей оценить эти три работы по уровню шума и резкости. Это сырые джипеги, как есть, с камеры, специально ничего не делала. При таком уровне шума, надо ли его давить, или он, вполне, приемлемый? Это нормальная резкость для сырого файла или никуда не годится? |
|
| Автор: | tristana [ 03 05 2011, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пуговка |
резкость объектива (если вы об этом) у вас отличная, если конечно это реально джипег с нулевыми значениями резкости... а вот насчет снимков - нет... т.е. снимки с хлебом и камушками - однозначно в корзину из-за сильного смаза... снимок с кофе - более-менее по резкости, если уменьшить, ибо смаз тоже есть, но еле заметный... по поводу шумности - я бы прошлась по теням и средним тонам легким шумодавом, особенно в тех частях снимков, где изображение вне зоны ГРИПП, ибо Шаттер любит большую пластилиновость... главное не трогать участки, куда попал фокус - там шум не заметен, а шумодав убьет мелкие детали... ну и внимательно после шумодава смотреть, чтобы постеризация не вылезла... т.е. не переборщить с шумодавом... хотя я иногда на таких снимках наоборот специально перебираю шумодава, сильно размывая картинку вне зоны Грипп, а потом поверх добавляю шум, чтобы не отказали за излишнюю зализанность картинки, но это уже шум фотошопный... он приятнее смотрится, чем внутрикамерный... |
|
| Автор: | Пуговка [ 05 05 2011, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пуговка |
Спасибо, Тристана. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|