верно, не важно какая камера.
aleksas.k писал(а):
со светом раберетесь, ничего там такого страшного, по свету у нас спец alexander_s - почитайте его посты в соседних темах
вау!вау!ваааауууу! как грят америкосы...
ладно, раз я "спец", то оставлю камент, хотя мне кажецца, что я простой теоретик.
1.
второй пост актуален. такое изолейшен неприемлемо. я их вообще не делаю и даже не пишу в киводах(поэтому, видимо, покуапют только 50 фоток
), что совершенно не имеет отношения к подходу обработки, подготовки и выкладыванию
туда.
т.е. можно делать лучше.
2. свет поставлен не очень удачно. блики на лбу - пример неуданой постановки света или работы безграмотного визажиста.
поищите-почитайте про "баттерфляй", "парамаутн" - это самая простая постановка света. максимум 2 ИС.
и мне не понятно почему Вы обрезали сзади картинку, но я вижу: спереди модельку подсветили 2я источниками света(ИС) - софтами: одно слишком спереди, второе почему-то справа снизу(это сюжет из фильма ужасов?!?!? )...
визаж - очень важен - не должно быть никаких явных бликов, чтобы зритель мог прочитать "схему" постановки света. самое примитивное - бумажны салфетки - стирать пот, и использовать большие софтбоксы.
3. контроль баланса белого - очень важен. здесь его нет....
ну, у меня на сегодня силы закончились...
4. а вот ежли это постановка в стиле "хайки" с выбитым фоном.... ... ... ооо.. нет... нет, не мучайте меня этими ужасными вопросами...
PS: извинте за ашипки - у меня клава старя, залита пивом и вином... ик...