КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

r.velichko
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=11153
Страница 1 из 1

Автор:  r.velichko [ 16 03 2012, 05:49 ]
Заголовок сообщения:  r.velichko

Оцените пожайлуста. Цель: чтобы приняли на стоки. Я так понимаю у меня слишком большая зернистость у обеих фотографий. Возможно ли их обработать для получения "цели"? Фото в ориганале, без обработки.
http://movie-shop.us/DSCN8327.JPG
http://movie-shop.us/DSCN9886.JPG

Автор:  bill [ 16 03 2012, 07:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

r.velichko писал(а):
Оцените пожайлуста. Цель: чтобы приняли на стоки. Я так понимаю у меня слишком большая зернистость у обеих фотографий. Возможно ли их обработать для получения "цели"? Фото в ориганале, без обработки.
http://movie-shop.us/DSCN8327.JPG
http://movie-shop.us/DSCN9886.JPG

Я бы сказал, что у этих фотографий проблема не только в зернистости. Проблемы есть в отсутствии резкости, плохом свете, отсутствии коммерческой ценности. Не думаю, что эти фотографии стоит отправлять на стоки.

Автор:  d_mikh [ 16 03 2012, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

+Подчистил пост от эмоций+

Фотки муравьишек должны быть примерно такими:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?p ... lar&page=1

Автор:  Smaglov [ 16 03 2012, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

http://www.shutterstock.com/gallery-140095p1.html

Вот этого дядю особенно прет. Классные коллажи

Автор:  r.velichko [ 17 03 2012, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

pilipim писал(а):
r.velichko писал(а):
Цель: чтобы приняли на стоки.

изначально неправильная цель, целью должно быть не попытка засрать базы стоков, а зарабатывать деньги с их помощью ;)

и поменяйте камеру, судя по всему сие какая то мыльница или даже камерафон...

вы правы. nikon p500

всем спасибо

Автор:  r.velichko [ 17 03 2012, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

pilipim писал(а):
r.velichko писал(а):
...nikon p500...

о ужас, он еще и с 36 кратным зумом #-o

да-да) но от него есть польза. Вот что я смог снять:
http://movie-shop.us/moon.jpg
Это не единственный пример. Еще есть марс и юпитер со спутниками. Шпионский фотик!

Автор:  AndrewB [ 17 03 2012, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

r.velichko писал(а):
Это не единственный пример. .. марс ... юпитер со спутниками.


как бы это вам сказать .....
Сток это техническое качество в первую очередь.
Редкий кадр, композиция и другая лабуда на втором месте.
У вашей луны качество "0". Чтобы снять подобный кадр в высоком качестве нужно оборудование в 10 раз дороже чем у вас есть.
Я себе такого позволить не могу и я не снимаю Луну.
Я беру плед, бутылочку белого, два бокала и удобно разместившись с женой на бокале смотрим восход Луны.

Автор:  r.velichko [ 17 03 2012, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

AndrewB писал(а):
r.velichko писал(а):
Это не единственный пример. .. марс ... юпитер со спутниками.


как бы это вам сказать .....
Сток это техническое качество в первую очередь.
Редкий кадр, композиция и другая лабуда на втором месте.
У вашей луны качество "0". Чтобы снять подобный кадр в высоком качестве нужно оборудование в 10 раз дороже чем у вас есть.
Я себе такого позволить не могу и я не снимаю Луну.
Я беру плед, бутылочку белого, два бокала и удобно разместившись с женой на бокале смотрим восход Луны.

Да я понял уже, что нечего мне с моей мыльницей на стоках делать. Эт я просто хвастаюсь что я нафоткал)

Автор:  zastavkin [ 17 03 2012, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

r.velichko писал(а):
Да я понял уже, что нечего мне с моей мыльницей на стоках делать.
Не совсем верно. У меня в портфолио есть 2-х мегапиксельные кадры с мыльницы, которые до сих пор продаются.
На том же шутере можно по подписке с успехом продавать кадры, правильно сделанные с вашей камеры, а потом уменьшенные до 4-5 мегапикселей. Часто более важным оказывается не "чем", а "как".

Автор:  AndrewB [ 18 03 2012, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

Найдите оптимальные настройки для вашей камеры и пробуйте.

Автор:  zastavkin [ 18 03 2012, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

Юрий, хватит флудить. Топикстартер не об этой ерунде спрашивал.

Автор:  r.velichko [ 18 03 2012, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

AndrewB писал(а):
Найдите оптимальные настройки для вашей камеры и пробуйте.

хех) думаете я не пробовал? от зернистости никак избавиться неудается и при ярком солнечном свете при минимальном исо (у меня 160). Тот же муравей на песке - это в солнечный день на пляже на минимальном исо.
Буду пробовать совет Заставкина по уменьшению фотографии. Это в фотошопе делать? Как такая процедура называется?

Автор:  bill [ 18 03 2012, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

r.velichko писал(а):
Буду пробовать совет Заставкина по уменьшению фотографии. Это в фотошопе делать? Как такая процедура называется?

да в фотошопе
называется ресайз

Автор:  val_th [ 19 03 2012, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

r.velichko писал(а):
Это в фотошопе делать? Как такая процедура называется?


Пипец просто какой то. Желание продовать появилось первым, под него была выбрана фотография. А почему не бусы?
Опять все в добрых Карлсонов играют! Щас Ельнур придет и меня поддержит!

Автор:  Smaglov [ 19 03 2012, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

Хоть и оффтоп... но почитайте про автора муравьев из ссылки выше

Человек постигал своё ремесло будучи парализован. Все фотографии - реальны, особо не коллажированы.

http://fotofermer.livejournal.com/23503.html

Автор:  d_mikh [ 19 03 2012, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

val_th писал(а):
Опять все в добрых Карлсонов играют!

Все развивается по сценарию:
- Ваши фотки нравятся соседям?!
- Вы снимаете не только себя на диване, но и окружающий мир?!
- Начните зарабатывать прямо сейчас на своем хобби!!!!
- ВОТ РЕФЕРРАЛЬНАЯ ССЫЛКА для регистрации!
------------------
Топикстартеру: попробуйте осилить вот эту ветку.

З.Ы. кстати читать другие ветки форума тоже полезно. Легче будет игнорировать сообщения тех, кто является одним из персонажей вот этой статьи.
Цитата:
Изображение

Автор:  Traveller [ 19 03 2012, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: r.velichko

d_mikh писал(а):
З.Ы. кстати читать другие ветки форума тоже полезно. Легче будет игнорировать сообщения тех, кто является одним из персонажей

Не хочется флудить,но вы правы только наполовину. Чем привлекательна стоковая фотография? Моментальный и доступный выход на мировой рынок со своим собственным продуктом и возможностью сиюминутной продажи! И приходят не только фотографы....
Поэтому я бы стоковую фотографию как в спорте, выделил бы в особый вид. Иногда не только не совпадают методы с обычной фотографией,но и противоречят им....

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/